男子進(jìn)鄰居家持刀傷人被反殺正當(dāng)防衛(wèi)引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-12 13:02:01 極目新聞

今年1月,，湖南省永州市寧遠(yuǎn)縣發(fā)生了一起悲劇。謝某與鄰居間因沖突升級(jí)，導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,。沖突中，謝某進(jìn)入鄰居家中,，使用折疊刀刺傷兩人,。隨后,，他被鄰居一家三口反擊,，不幸身亡,。尸檢報(bào)告揭示，謝某因遭受多次銳器砍擊致創(chuàng)傷性休克離世,。

當(dāng)?shù)毓簿终{(diào)查后決定不予立案,，認(rèn)為鄰居三人的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任,。然而,，謝某的家人及其代理律師持有不同觀點(diǎn)，他們指出沖突起因于對(duì)方,，并強(qiáng)調(diào)在謝某已被制伏的情況下，鄰居的過(guò)度反擊超越了正當(dāng)防衛(wèi)的合理范疇,。

鄰居駱某一方則堅(jiān)稱(chēng),，面對(duì)持刀闖入家中的謝某，他們的反擊是出于保護(hù)家人安全的本能,，擔(dān)心若不反擊,，全家都將面臨生命威脅。

法律專(zhuān)家指出,，在判斷防衛(wèi)行為是否過(guò)度時(shí),，需基于事發(fā)時(shí)的緊急情境和當(dāng)事人所處的心理狀態(tài)，而非事后的冷靜分析,。正當(dāng)防衛(wèi)的界限界定復(fù)雜,，既要保護(hù)公民免受非法侵害，也要避免防衛(wèi)行為本身的濫用,。

謝某的母親唐女士回憶了當(dāng)天的混亂情景,，表示兩家長(zhǎng)期存在的建房糾紛或是沖突的導(dǎo)火索。而駱某夫婦則描述了自己一方的驚險(xiǎn)經(jīng)歷,，強(qiáng)調(diào)反擊是為自保,，目前全家人仍生活在事件的陰影中。

公安局,、檢察院經(jīng)過(guò)一系列審查,，均支持不予刑事立案的決定，認(rèn)為駱某等人的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,。盡管如此,，受害者家屬難以接受這一結(jié)果,，認(rèn)為應(yīng)有相應(yīng)的責(zé)任追究。

整個(gè)事件凸顯了正當(dāng)防衛(wèi)界限辨析的復(fù)雜性,，以及此類(lèi)案件在法律實(shí)踐中的處理難度,，引發(fā)了社會(huì)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)界限和適用標(biāo)準(zhǔn)的深入討論。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子進(jìn)鄰居家持刀傷人被反殺 正當(dāng)防衛(wèi)引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子進(jìn)鄰居家持刀傷人被反殺正當(dāng)防衛(wèi)引爭(zhēng)議