在中國足協(xié)公布了60人禁足名單后,,多位遭受處罰的球員紛紛發(fā)表聲明,,聲稱自己雖然接受了金錢,但并未參與假球比賽,。對此,知名博主“賣萌誰在行”展開了深入探討,。
以往,,普遍觀念認為,,只要球員在比賽中盡力發(fā)揮,接受非官方渠道的獎勵并不構(gòu)成問題,。這導(dǎo)致許多球員即便意識到獎金來源可疑,,也依然選擇接納。然而,,本次事件中,,公安部門明確指出,接收這類“不明來源”的第三方獎金,,實質(zhì)上構(gòu)成了為他人謀取非法利益的受賄行為,,違反了刑法規(guī)定。
此次禁令涉及的人員及部分被調(diào)查者,,均與第三方獎金有關(guān)聯(lián),。以2018年中甲聯(lián)賽最后一輪為例,深圳隊為激勵本無追求的梅州隊阻擋浙江隊,,提供了高額獎勵,。梅州隊最終完成了任務(wù)并獲得升級資格,深圳隊隨后兌現(xiàn)了承諾,,部分獎金卻流入了梅州俱樂部高層的私人賬戶,,這也是最初該高層被調(diào)查的原因。起初,,該高層堅持認為其行為與操縱比賽無關(guān),,拒絕退還資金。但最終,,他在退還獎金后得以恢復(fù)自由,。
無論是試圖辯解的球員,還是主動認錯的,,他們在接收第三方獎金時,,實際上已明知資金性質(zhì),并在此刻構(gòu)成了為他人謀取不正當(dāng)利益的受賄行為,。因此,,無論這些球員在比賽中是否盡全力,接受此類款項本身已是違法行為,,遭受禁足處罰并不冤枉,。至于那些將收款與欠薪問題相提并論的球員,雖然他們的欠薪境遇值得同情,,但其違法行為無法得到認同或?qū)捤 ?/p>
“點贊過萬就離職”——在社交平臺上放出話的博主,,可能是在職員工,,甚至剛剛?cè)肼殻蛘邇H有實習(xí)身份,。
2024-07-25 17:10:20網(wǎng)上的離職博主越來越多了淄博城管又火了,!“掃地看攤”樣樣精通?網(wǎng)友高呼人民好公仆,!
2024-06-19 22:58:23博主:淄博城管又火了