在中國(guó)足協(xié)公布了60人禁足名單后,,多位遭受處罰的球員紛紛發(fā)表聲明,,聲稱自己雖然接受了金錢(qián),,但并未參與假球比賽。對(duì)此,,知名博主“賣(mài)萌誰(shuí)在行”展開(kāi)了深入探討,。
以往,普遍觀念認(rèn)為,,只要球員在比賽中盡力發(fā)揮,,接受非官方渠道的獎(jiǎng)勵(lì)并不構(gòu)成問(wèn)題。這導(dǎo)致許多球員即便意識(shí)到獎(jiǎng)金來(lái)源可疑,,也依然選擇接納,。然而,本次事件中,,公安部門(mén)明確指出,,接收這類(lèi)“不明來(lái)源”的第三方獎(jiǎng)金,實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了為他人謀取非法利益的受賄行為,,違反了刑法規(guī)定,。
此次禁令涉及的人員及部分被調(diào)查者,均與第三方獎(jiǎng)金有關(guān)聯(lián),。以2018年中甲聯(lián)賽最后一輪為例,,深圳隊(duì)為激勵(lì)本無(wú)追求的梅州隊(duì)阻擋浙江隊(duì),提供了高額獎(jiǎng)勵(lì),。梅州隊(duì)最終完成了任務(wù)并獲得升級(jí)資格,,深圳隊(duì)隨后兌現(xiàn)了承諾,部分獎(jiǎng)金卻流入了梅州俱樂(lè)部高層的私人賬戶,,這也是最初該高層被調(diào)查的原因,。起初,該高層堅(jiān)持認(rèn)為其行為與操縱比賽無(wú)關(guān),,拒絕退還資金,。但最終,他在退還獎(jiǎng)金后得以恢復(fù)自由,。
無(wú)論是試圖辯解的球員,,還是主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)的,他們?cè)诮邮盏谌姜?jiǎng)金時(shí),,實(shí)際上已明知資金性質(zhì),,并在此刻構(gòu)成了為他人謀取不正當(dāng)利益的受賄行為。因此,,無(wú)論這些球員在比賽中是否盡全力,,接受此類(lèi)款項(xiàng)本身已是違法行為,遭受禁足處罰并不冤枉。至于那些將收款與欠薪問(wèn)題相提并論的球員,,雖然他們的欠薪境遇值得同情,,但其違法行為無(wú)法得到認(rèn)同或?qū)捤 ?/p>
“點(diǎn)贊過(guò)萬(wàn)就離職”——在社交平臺(tái)上放出話的博主,可能是在職員工,,甚至剛剛?cè)肼?,或者僅有實(shí)習(xí)身份。
2024-07-25 17:10:20網(wǎng)上的離職博主越來(lái)越多了淄博城管又火了,!“掃地看攤”樣樣精通,?網(wǎng)友高呼人民好公仆!
2024-06-19 22:58:23博主:淄博城管又火了