關(guān)于沖突的政治解決,,盡管雙方均有談判意愿的表達(dá),,但實(shí)際操作中缺乏互信,,且雙方政治目標(biāo)難以調(diào)和。外部因素,,如國(guó)際社會(huì)的壓力和西方國(guó)家的干預(yù)態(tài)度,也將對(duì)談判前景產(chǎn)生重大影響,。崔洪建表示,,轉(zhuǎn)向政治解決需要一個(gè)關(guān)鍵契機(jī),如軍事手段的局限,、政治目標(biāo)的調(diào)整或外部干預(yù)的變化,。
對(duì)于年內(nèi)結(jié)束沖突的可能性,雖然俄烏雙方表達(dá)了愿望,,但這需要綜合考量軍事手段的極限,、民眾意愿、美國(guó)大選結(jié)果以及國(guó)際社會(huì)的普遍呼聲,。普京提議中國(guó),、印度和巴西作為調(diào)解者,并基于“伊斯坦布爾協(xié)議”重啟談判,,顯示出俄方在談判立場(chǎng)上的微妙調(diào)整,,但實(shí)際回歸該協(xié)議面臨諸多挑戰(zhàn)。在此背景下,,全球南方國(guó)家在沖突解決中的中立立場(chǎng)和促進(jìn)作用顯得尤為重要,。