關(guān)于沖突的政治解決,,盡管雙方均有談判意愿的表達,但實際操作中缺乏互信,,且雙方政治目標難以調(diào)和,。外部因素,如國際社會的壓力和西方國家的干預(yù)態(tài)度,,也將對談判前景產(chǎn)生重大影響,。崔洪建表示,轉(zhuǎn)向政治解決需要一個關(guān)鍵契機,,如軍事手段的局限,、政治目標的調(diào)整或外部干預(yù)的變化,。
對于年內(nèi)結(jié)束沖突的可能性,雖然俄烏雙方表達了愿望,但這需要綜合考量軍事手段的極限,、民眾意愿,、美國大選結(jié)果以及國際社會的普遍呼聲,。普京提議中國,、印度和巴西作為調(diào)解者,并基于“伊斯坦布爾協(xié)議”重啟談判,,顯示出俄方在談判立場上的微妙調(diào)整,,但實際回歸該協(xié)議面臨諸多挑戰(zhàn)。在此背景下,,全球南方國家在沖突解決中的中立立場和促進作用顯得尤為重要,。