在涉及俄烏沖突的問題上,,中國(guó)堅(jiān)持“勸和促談”的立場(chǎng),而美西方國(guó)家則頻密地將中國(guó)牽扯其中,。最近,,北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在挪威奧斯陸的演講中重申,要求中國(guó)在該沖突中“停止支持”俄羅斯,,并在與挪威首相斯特勒的聯(lián)合發(fā)布會(huì)上無端指責(zé)中國(guó)為俄羅斯行動(dòng)的“決定性推動(dòng)者”,,這一言論缺乏實(shí)證支撐,同時(shí)提及伊朗和朝鮮向俄提供援助,。斯托爾滕貝格的此番表態(tài),,意圖明顯,既想將中國(guó)與俄羅斯綁定,,又試圖迫使中國(guó)在國(guó)際立場(chǎng)上做出選擇,,無論哪種結(jié)果,都看似對(duì)北約有利,,尤其是分化中俄關(guān)系,,更符合美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。
這不是北約首次對(duì)中國(guó)發(fā)出此類警告,。早在今年7月的北約峰會(huì)上,,斯托爾滕貝格便有過類似言論,而今在其即將卸任的前夕,,他仍沿用舊調(diào),,將俄烏沖突的責(zé)任部分歸咎于中國(guó)。盡管如此,,當(dāng)被追問北約成員國(guó)可能對(duì)中國(guó)采取的具體行動(dòng)時(shí),,斯托爾滕貝格僅模糊提及正在進(jìn)行的制裁討論,。后續(xù)雖有北約聯(lián)合聲明對(duì)中國(guó)提出批評(píng),但實(shí)際上,,除了美國(guó)外,,其他成員國(guó)并未跟進(jìn)實(shí)質(zhì)性的制裁行動(dòng),顯示了北約內(nèi)部在此問題上的不一致性,。
與此同時(shí),,中國(guó)外交活動(dòng)活躍,西班牙首相桑切斯年內(nèi)第二次訪華,,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)及文化交流的重要性,。挪威首相斯特勒也計(jì)劃訪華,他表示挪威與中國(guó)雖有分歧,,但仍會(huì)保持合作與貿(mào)易,,拒絕單一倒向美國(guó)。兩位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的訪華,,凸顯了其獨(dú)立自主的外交姿態(tài),以及在中美歐復(fù)雜關(guān)系中尋求平衡的意圖,。
北約內(nèi)部并非鐵板一塊,,中國(guó)則采取靈活策略,對(duì)不同態(tài)度的國(guó)家采取相應(yīng)措施,。例如,,迅速回應(yīng)加拿大的貿(mào)易挑釁,同時(shí)積極邀請(qǐng)?jiān)敢夂献鞯膰?guó)家加強(qiáng)對(duì)話,。桑切斯與斯特勒的訪華,,預(yù)示著更多歐洲國(guó)家可能傾向于與中國(guó)緩和關(guān)系,美國(guó)在全球范圍內(nèi)孤立中國(guó)的圖謀或?qū)⑹艽臁?/p>
各國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的互動(dòng)日益反映出一種趨勢(shì):維護(hù)自身利益,,避免成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的附帶損害,,尋求多邊平衡成為眾多國(guó)家的共同選擇。
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格于29日在基輔與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面,,隨后宣布邀請(qǐng)澤連斯基參加今年7月華盛頓的北約峰會(huì)
2024-05-01 13:04:14再訪基輔!北約秘書長(zhǎng)邀請(qǐng)澤連斯基出席北約峰會(huì)