位于湘粵邊界的某鄉(xiāng)村學(xué)校,環(huán)境優(yōu)美,,交通便利,,擁有33名教職工和250多名學(xué)生,。學(xué)校設(shè)施包括宿舍、食堂及2010年建成的教學(xué)樓,可容納所有師生的基本需求。教師收入由基本工資,、績效、課時補(bǔ)貼等構(gòu)成,,理論上最高可達(dá)每月6000元,,但實(shí)際上常因績效發(fā)放延遲,平均薪資維持在3000至4000元,。他們居住在附近中學(xué)提供的宿舍,,條件尚可,但近期因需每月支付100元住宿費(fèi)而引發(fā)不滿,,尤其是費(fèi)用追溯以往,令教師群體情緒激動,。
在激勵機(jī)制上,,評職稱成為教師的主要動力,尤其是在鄉(xiāng)村學(xué)校,,晉升路徑相對較易,。為了職稱,教師積極獲取各類證書,,有時甚至不惜造假,,因評定結(jié)果直接影響工資和職業(yè)發(fā)展。今年學(xué)校的職稱評定中,,部分教師不惜花費(fèi)數(shù)千元疏通關(guān)系以獲取有限的晉升機(jī)會,,反映出職稱評定背后的非正式成本和不公平現(xiàn)象。此外,,擔(dān)任班主任,、參與教務(wù)工作等,更多是出于對職稱評定的考量而非純粹的教育熱情,。
教學(xué)活動之外,,形式化的檢查和記錄工作泛濫,如師德師風(fēng)筆記和教案往往是為檢查而突擊準(zhǔn)備,,實(shí)驗(yàn)室和器材室的使用記錄亦不乏虛假成分,。此類做法不僅未能提升教學(xué)質(zhì)量,,反而加劇了教師對行政任務(wù)的反感,消耗了大量用于真正教育的時間和精力,。
校內(nèi)管理層面,,存在著明顯的權(quán)力集中和資源分配不公問題。校長和副校長的行為偏離了教育初衷,,副校長通過控制關(guān)鍵信息,、區(qū)別對待教師等方式構(gòu)建自己的勢力范圍,并疑似濫用公共預(yù)算,,如頻繁宴請和送禮,,甚至影響到食堂的正常運(yùn)營。教師之間也因此形成了不同的小團(tuán)體,,部分基于利益或?qū)ΜF(xiàn)狀的不滿,。
學(xué)生方面,面臨著輟學(xué),、沉迷游戲等問題,,教育資源與城市學(xué)校相比差距明顯,影響了他們的學(xué)習(xí)和發(fā)展?jié)摿?。學(xué)校整體呈現(xiàn)出一種消極循環(huán):教師對教學(xué)缺乏熱情,,學(xué)生對學(xué)習(xí)興趣不大,而管理和檢查體系的失效進(jìn)一步惡化了這一狀況,。背后深層次的原因涉及教育資金的分配不均,,以及教育系統(tǒng)與地方財政緊密捆綁所帶來的連鎖反應(yīng),鄉(xiāng)村教育因此常常處于不利地位,。
綜覽之下,,該鄉(xiāng)村學(xué)校的現(xiàn)狀揭示了教育激勵機(jī)制的扭曲、管理的失衡以及資源匱乏帶來的挑戰(zhàn),,亟需從制度層面尋求改革和改善,。
9月17日,,有網(wǎng)友發(fā)文稱,,湖南衡陽縣東山小學(xué)開學(xué)至今一個學(xué)生都沒招到被迫關(guān)閉。
2024-09-19 13:14:37學(xué)生外流3千多人村屬小學(xué)招不到生