終于，美聯(lián)儲在9月議息會議上開啟了降息周期：FOMC宣布將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間下調(diào)50個基點,，降至4.75%-5.00%之間的水平,。而上一次美聯(lián)儲降息還是在2020年3月份，這意味著此次降息為四年半來首次,。

在距離大選日只有7周之際,，美聯(lián)儲如此“高調(diào)”拉開降息帷幕的舉動引起了美國兩位總統(tǒng)候選人的注意：民主黨候選人哈里斯稱贊此舉是中產(chǎn)階級家庭的福音，而共和黨候選人特朗普則表示,，降息可能是出于政治動機,。

這種“針鋒相對”的評論也突顯出，經(jīng)濟和利率在多大程度上已迅速成為競選的焦點,，兩黨都在尋求利用這一舉措來鞏固自己的競選地位,。

不過,，美聯(lián)儲主席鮑威爾不出所料地回避了有關(guān)美國大選的問題，并稱美聯(lián)儲的決策是基于對美國人民的服務(wù),，決策從來不會關(guān)于政治或其他任何事情,，在做出決策時，不設(shè)置任何其他過濾條件,。

正如一直以來他所堅稱的那樣,，美聯(lián)儲是一個“獨立機構(gòu)”，不會讓政治壓力影響決策,。

鮮明對比

特朗普在曼哈頓一家酒吧的競選活動中說,，這次降息（幅度）是一個“非常不尋常的數(shù)字”，不管美聯(lián)儲的動機是什么,。

“我想,，如果他們不只是在玩弄政治，那么降息那么多,，就表明經(jīng)濟非常糟糕,。不管怎樣，這都是一個很大的降息幅度,?！彼f。

哈里斯則在一份聲明中表示,，這一決定“對承受高油價沖擊的美國人來說是特別受歡迎的消息”,。她的聲明暴露出，通脹是她最大的政治負擔之一,。通脹嚴重打擊了美國家庭,，并影響了選民對拜登總統(tǒng)經(jīng)濟處理方式的看法。

哈里斯還說,，“我知道,，對于許多中產(chǎn)階級和工薪家庭來說，價格仍然太高,，作為總統(tǒng)，我的首要任務(wù)將是降低醫(yī)療保健,、住房和食品雜貨等日常需求的成本,。”

“這與唐納德·特朗普作為總統(tǒng)會做的事情相反,。在提議為億萬富翁和大公司減稅的同時,，他的計劃將對家庭依賴的商品征收特朗普稅，比如汽油,、食品和服裝,，從而使家庭每年的成本增加近4000美元,。”她補充說,。

現(xiàn)任總統(tǒng)拜登稱贊此舉標志著對抗通貨膨脹的“重要時刻”,。他在X上的一份聲明中說：“在經(jīng)濟保持強勁的情況下，通貨膨脹率和利率正在下降,，批評人士說這是不可能發(fā)生的——但我們的政策正在降低成本,，創(chuàng)造就業(yè)機會?！?/p>

降息時機引爭議

然而,，特朗普的支持者卻抨擊美聯(lián)儲在離11月大選如此近的時候采取降息行動，美國對沖基金億萬富翁,、特朗普金主約翰·保爾森表示,，他認為美聯(lián)儲應(yīng)該“遠離總統(tǒng)政治”。

保爾森1994年創(chuàng)立了對沖基金公司Paulson&Co.,，2020年該基金公司轉(zhuǎn)變?yōu)榧易遛k公室,。在2008年美國次貸危機中，保爾森做空了約250億美元的抵押貸款證券,，為客戶賺了150億美元的巨額利潤,，被人稱為“華爾街空神”、“對沖基金第一人”,。他的成功押注被記錄在《史上最偉大的交易》一書中,。

此外，保爾森還是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的“超級捐助者”,。此前有消息人士披露,，如果特朗普在今年的選舉中獲勝，他將招攬保爾森出任財政部部長,。

保爾森說,，“傳統(tǒng)上，美聯(lián)儲從未在大選臨近之際降息,，本世紀唯一一次降息是在2008年金融危機之后,，當時需要采取重大行動。但我們今天的處境不同,。這一決定回避了一個問題,，即選擇這個時機是否意在推動副總統(tǒng)哈里斯的競選?！?/p>

“美聯(lián)儲聲稱自己凌駕于政治之上,，但今天采取行動的時機讓人對其說法產(chǎn)生了懷疑?！彼a充說,。

這些批評呼應(yīng)了特朗普自己對美聯(lián)儲的猛烈抨擊,，這些批評引發(fā)了人們的擔憂，即如果他贏得大選,，他是否會加大對美聯(lián)儲的壓力,。今年6月，特朗普曾暗示,，今年秋天降息可能被視為一種政治干預,。

“現(xiàn)在利率非常高，對他們來說很難,。我知道他們想試著這么做,。也許他們會在選舉之前，在11月5日之前這樣做,，即使他們知道他們不應(yīng)該這樣做,，”他當時說。

美聯(lián)儲的壓力

這位前總統(tǒng)此前曾指責美聯(lián)儲與他作對,，2016年他批評時任美聯(lián)儲主席珍妮特·耶倫（Janet Yellen）在與民主黨人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）競選白宮期間保持低利率,。

而且，特朗普最近幾周也表示,，總統(tǒng)應(yīng)該在美聯(lián)儲處理利率和貨幣政策方面擁有更多發(fā)言權(quán)——此舉將顛覆美聯(lián)儲長期以來獨立于政治的做法,。

幾十年來，美國總統(tǒng)傳統(tǒng)上會避免公開批評美聯(lián)儲的利率問題,，但特朗普在擔任總統(tǒng)期間就曾公開批評美聯(lián)儲,。今年早些時候，他還曾表示,，如果他贏得今年的大選,，他將不會再次任命鮑威爾為美聯(lián)儲主席。

特朗普并不是唯一一個在利率決策上向美聯(lián)儲施壓的“政治大佬”,。三位著名的民主黨參議員還呼吁鮑威爾本周將利率下調(diào)0.75個百分點,。

美國眾院預算委員會（House Budget Committee）主黨領(lǐng)袖、賓夕法尼亞州眾議員Brendan Boyle周三表示,，美聯(lián)儲降息的決定是中產(chǎn)階級的勝利,，他稱贊這是“在通脹方面取得的重大進展”。