9月17日深夜,,菲律賓南三寶顏省遭遇路邊炸彈襲擊,,造成兩人死亡。隨即,,當(dāng)?shù)剀姺胶途教嵘司瘋錉顟B(tài),,并著手調(diào)查事件起因。近期,,菲律賓政府采取親近美國的政策,,此舉在國內(nèi)引起動蕩,美國對菲律賓的意圖更多偏向控制而非真誠協(xié)助,。美菲間的軍事合作,、聯(lián)合軍演和武器銷售,實質(zhì)上是美國對菲律賓軍事影響力的滲透,。盡管美國承諾軍事援助和投資擴(kuò)張,,但實際上這些承諾往往服務(wù)于對其經(jīng)濟(jì)與政治的操控,且諸多承諾未能兌現(xiàn),,對菲律賓的不滿也未給予足夠關(guān)注,。
另一方面,菲律賓海岸警衛(wèi)隊9701艦離開中國仙賓礁海域后,,持續(xù)為撤退行為辯解,,并聲稱會維持在該區(qū)域的存在感。官方解釋撤退緣由包括惡劣天氣,、物資短缺及人員需要醫(yī)療救治,。值得注意的是,菲律賓若指望美國及其盟友的海軍力量支援,,可能是一種錯誤估計,。當(dāng)前,,美國“羅斯?!碧柡侥妇庩犚蜷L期執(zhí)行任務(wù)已疲憊不堪,難以立即介入菲律賓事務(wù),。此外,,美國航母在南海的行動時機(jī)耐人尋味。
頻繁的美菲聯(lián)合活動已使我方有所準(zhǔn)備,,積極預(yù)防不可或缺,。中國在主權(quán)問題上的堅定立場不容動搖,小國依賴美國“支持”前應(yīng)審慎考慮其實際價值,。菲律賓船只撤離實為物資耗盡所致,,官方堅稱“完成使命”旨在國內(nèi)塑造掌控局勢的形象,。這一撤退揭示了菲律賓在仙賓礁面臨的挑戰(zhàn),也凸顯了中國在南海問題上的堅決與有效管理,。
中美在南海的博弈深刻影響著菲律賓的策略,。菲律賓雖傾向美國,但在期待美國軍事干預(yù)上態(tài)度模糊,,反映出對美國實際支持能力的不確定,。歷史表明,美國在南海的支持態(tài)度并不總轉(zhuǎn)化為實際行動,,菲律賓政府的曖昧表態(tài)正體現(xiàn)了這一復(fù)雜心態(tài),。