美國投資大佬收回特朗普勝選預測

最近的民調顯示,，特朗普以微弱優(yōu)勢領先,。在90分鐘的總統(tǒng)競選辯論中，特朗普和哈里斯你來我往,，針鋒相對，卻都沒有明顯的敗象，雙方都聲稱自己是最后的贏家,。

然而，這場在美國國內掀起軒然大波的辯論,，卻在遙遠的東方引發(fā)了一場外交風波,。中國外交部率先對這場辯論表達了強烈不滿，劍鋒直指美國利用中國議題進行政治炒作的行為,。

中國外交部發(fā)言人毛寧在11日的例行記者會上,，針對美國總統(tǒng)競選辯論中，特朗普和哈里斯都提及對華關稅問題,，表達了中方的嚴正立場,。她強調：“美國大選是其內政，中方不予置評,。同樣,，我們也堅決反對美國大選拿中國說事?！?/p>

毛寧的回應,，直指美國政客在競選辯論中，將中國議題作為攻擊對手的工具,，而忽略了對中國核心利益的尊重,。特朗普主張?zhí)岣邔θA關稅，而哈里斯則表示要取消關稅,，截然不同的態(tài)度,，仿佛是要與中國劃清界限。

中國,，無辜地被卷入了這場美國政治的漩渦中心,。取消或提高關稅，真的能夠由美國單方面決定嗎,？中國,，作為一個主權國家，有權利維護自身的正當權益,，不會任由美國政客隨意擺布。

這場引發(fā)輿論廣泛關注的辯論,，發(fā)生在當?shù)貢r間10日晚上。特朗普與哈里斯就一系列議題展開了激烈的交鋒,。首場電視辯論,，原本是屬于拜登與特朗普的政治舞臺，如今卻成了特朗普與哈里斯的90分鐘“二人轉”,，著實熱鬧非凡。

辯論伊始,，主持人拋出了一個尖銳的問題：“美國的經(jīng)濟是否比四年前更好,？” 這個問題看似簡單，實則暗藏玄機,。如果回答“是”,，則會被認為是承認特朗普政府的經(jīng)濟政策取得了成功；如果回答“否”,，則會被質疑拜登政府的執(zhí)政能力,。

面對這個“燙手山芋”,，身為副總統(tǒng)的哈里斯并沒有正面回答，而是巧妙地“曲線救國”,，將話題引向了她在提高兒童稅收抵免等領域的經(jīng)濟議程,，試圖以自身的政策主張來贏得選民的支持,。

緊接著,，哈里斯話鋒一轉,，對特朗普展開了猛烈的攻擊。她指出,，特朗普政府推行的“特朗普銷售稅”,，實際上是由美國中產(chǎn)階級家庭為海外商品繳納的額外關稅,，而那些富有的億萬富翁,，卻在特朗普的政策下享受著減稅的紅利。

面對哈里斯的指責，一向強勢的特朗普也坐不住了,。他直接反駁稱，哈里斯的說法完全是無稽之談,，是對他的惡意攻擊。

隨著辯論的進行,，雙方之間的交鋒愈發(fā)激烈,，從貿(mào)易到芯片技術,，再到對華政策，每一個議題都充滿了火藥味,。哈里斯一針見血地指出：“特朗普的關稅政策,，實際上是在挑起貿(mào)易戰(zhàn)，損害的是美國自身的利益,?！?/p>

一直以來，經(jīng)濟都被視為特朗普的優(yōu)勢,，民調也普遍認為，在經(jīng)濟問題上,，特朗普的能力要強于哈里斯,。然而,，如果特朗普不能克制自己的攻擊性,，一味地將矛頭指向哈里斯本人,，那么他的經(jīng)濟優(yōu)勢反而會成為他的負擔,。

在辯論中,，特朗普雖然克制了自己的情緒,，但仍然強調,，如果他再次當選,，將會繼續(xù)提高對華關稅,。面對哈里斯的嘲諷,，特朗普只是揚起眉毛,，淡淡一笑,，沒有做出過激的回應。

特朗普的克制,，讓不少美國媒體認為,，哈里斯在表現(xiàn)力上更勝一籌。然而,，特朗普收斂的表情,，真的代表他輸了嗎？答案顯然是否定的,。

在芯片領域,，哈里斯批評了特朗普的相關政策，而特朗普則反擊稱,，現(xiàn)階段美國國內的芯片制造業(yè)幾乎處于停滯狀態(tài),，正是因為前任政府的不作為。

移民問題,，是兩人辯論的另一個焦點,。哈里斯站在臺上，自豪地宣布,，自己是唯一一個起訴過跨國組織販賣槍支,、毒品和人口的人，試圖以此證明自己是真正能夠解決問題的領導者。而特朗普則毫不留情地諷刺道：“如果哈里斯當選總統(tǒng),，美國最終會變成加強版的委內瑞拉,。”

在國際沖突方面,，雙方也展開了激烈的交鋒,。從巴以沖突到俄烏戰(zhàn)爭，特朗普都表現(xiàn)得信心十足,。他聲稱,，如果他再次當選，將有能力結束俄烏沖突,，并解決巴以問題。他還攻擊哈里斯對以色列充滿“憎恨”,，如果她當選總統(tǒng),，兩年后以色列將不復存在。

面對特朗普的攻擊,，哈里斯自然不會坐以待斃,。她“解讀”了特朗普的俄烏停戰(zhàn)之策，認為特朗普的真實意圖是放棄烏克蘭,，讓普京控制基輔,。

除了政策議題，雙方還進行了一定程度的人身攻擊,。哈里斯搬出自己副總統(tǒng)的身份,，強調各國領導人都在嘲笑特朗普，甚至連曾經(jīng)與特朗普共事的美國軍方領導人也認為特朗普是美國的“恥辱”,。

或許是意識到失態(tài)對自己不利,，特朗普在這場辯論中表現(xiàn)得相對冷靜。他的克制也起到了一定的效果,。在七個關鍵的搖擺州,，特朗普的支持率反超哈里斯1.4個百分點。

辯論結束后,，雙方都宣稱自己獲得了勝利,。哈里斯的團隊表示，哈里斯是唯一的贏家,；而特朗普也在社交平臺上發(fā)文慶祝勝利,，稱這是他參加過的最棒的一場辯論。

然而,，在這場沒有輸贏的辯論中,，真正感到失望的是美國民眾。他們對兩位候選人的表現(xiàn)都不滿意，甚至不愿意將選票投給其中的任何一人,。

除了支持率,，吸金能力是影響大選結果的另一個重要因素。在這一點上,，特朗普和哈里斯又會有怎樣的表現(xiàn)呢,？

在明星的支持方面，知名流行歌手“霉霉”公開表示支持哈里斯,，她的表態(tài)可能會影響到她的眾多粉絲,。而特朗普則在回應“不知道說什么”后，遭到了特斯拉CEO馬斯克的公開嘲諷,，引發(fā)了特朗普粉絲的強烈不滿,。

在小額捐款方面，哈里斯始終保持著優(yōu)勢,。今年7月,，哈里斯團隊獲得的小額捐款總數(shù)是特朗普陣營的四倍多。

然而,，距離大選只剩不到兩個月的時間,，美國的一眾大佬們也開始下注，而這正是特朗普的優(yōu)勢所在,。超級富豪們擁有龐大的經(jīng)濟實力,，他們更傾向于支持能夠維護自身利益的特朗普。

特朗普擁有三位非常有實力的“金主”：凈資產(chǎn)達321億美元的女富商米麗婭姆·阿德爾森,、享有“最富有白手起家女性”之稱的黛安·瑪麗·亨德里克斯以及得克薩斯州能源公司老板凱爾西·沃倫,。

這三位“金主”對特朗普的支持都超過了500萬美元，而哈里斯最重要的支持者,，谷歌前首席執(zhí)行官,，對她的捐款也只有300萬美元。

當然,，也有一些富豪表示保持中立,，還有一些富豪在觀望。但總體而言,，特朗普在富豪圈的吸金能力遙遙領先,。

馬斯克雖然沒有直接向特朗普捐款，但他幫助成立的“美國政治行動委員會”,，致力于在搖擺州為特朗普拉票,，為此，馬斯克每月要向該委員會捐贈4500萬美元,。

隨著大選日的臨近,，特朗普和哈里斯之間的“撕咬”只會愈演愈烈。但無論結果如何，中國都希望美國不要再將中國牽扯進其國內政治斗爭的泥潭,。中國無意干涉美國內政,，只想看到一個和平穩(wěn)定的結果。

美國投資大佬收回特朗普勝選預測,！