反向詐騙“電詐分子”：以惡制惡非正道,，法律紅線不可逾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-21 09:39:48 紅網(wǎng)

最近,，云南省昭通市彝良縣發(fā)生了一起不同尋常的事件：兩名男子周某和袁某在一款聊天軟件上遇到發(fā)布高薪工作信息的人，他們主動聯(lián)系并用購買出國車票為借口,，從境外的詐騙者那里騙得了1800多元,。不過,，這種看似“以牙還牙”的行為并未得到認(rèn)可，最終兩人分別被處以行政拘留七日和五日,，并沒收了違法所得,。盡管周某和袁某的舉動或許讓一些人感到解氣，但法律面前人人平等,，無論目標(biāo)是誰,，企圖非法占有他人財物的行為本質(zhì)不變，這是法治社會不容忽視的原則,。警方的處罰行動清晰地傳達了一個信息：采取不正當(dāng)手段報復(fù)是不可取的,，法律的權(quán)威不容挑戰(zhàn)。

這起事件深層次地反映了社會公眾對電信詐騙的極度反感,。網(wǎng)絡(luò)上,，許多評論反映出民眾對頻繁發(fā)生的電詐案件感到憤怒，甚至有人提出應(yīng)獎勵這種“反擊”或贊同類似報復(fù),。這些情緒化的意見背后,，是人們對電詐犯罪持續(xù)蔓延的深切不滿。數(shù)據(jù)顯示,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙在近年來的刑事犯罪中占據(jù)了極高比例,，嚴(yán)重干擾了社會安全與秩序。

提倡“反向詐騙”作為獎勵或鼓勵任何形式的“復(fù)仇”行為,，實則曲解了法治的核心價值,。法治旨在維護公平正義，確保所有行為都在法律框架內(nèi)進行,，這是保護個人權(quán)益的基礎(chǔ),。如果法律對這類報復(fù)行為采取寬容態(tài)度，將難以區(qū)分合法與非法界限，法律的執(zhí)行將面臨困境,，社會秩序也會因此受損,。更重要的是，一旦社會普遍接受以暴制暴,，法律的信任度將下降,，可能導(dǎo)致民間自行采取激烈手段解決問題，引發(fā)更多的沖突和混亂,。

正確的應(yīng)對之道是強化對電信詐騙等犯罪的打擊,，普及反詐騙教育，從根本上減少此類犯罪對公眾的危害,。只有建立起有效的防護網(wǎng),，讓電信詐騙無所遁形，公眾才能真正感受到法律對維護社會秩序和個人權(quán)益的重要性,。當(dāng)法治成為公眾堅定的信念,，那些私自報復(fù)的觀念自然會被邊緣化。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

反向詐騙“電詐分子”：以惡制惡非正道,，法律紅線不可逾

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點