16歲少女余某某在外出割豬草后失蹤,,次日被發(fā)現(xiàn)不幸遇難于村子附近的虎山港溝,。案件發(fā)生在21年前的江西省九江市武寧縣羅坪鎮(zhèn)洞坪村,。當(dāng)時,,司法機關(guān)判定余某某遭到性侵并被殺害,,同村的智力障礙者李大清被定為此案的兇手,。村里人普遍認(rèn)為李大清為人忠厚,,但智力水平有限,,連簡單的金錢交易都無法獨立完成,。
李大清最初被九江市中級人民法院判處死刑,,但他提出上訴后,,江西省高級人民法院改判為死緩。盡管如此,,李大清及其家人持續(xù)申訴,,但均遭到駁回。出獄九個月后,,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機,,江西省人民檢察院發(fā)出《刑事申訴結(jié)果通知書》,指出原判決中認(rèn)定李大清犯罪的證據(jù)不充分,,事實存在錯誤,,合理懷疑未能排除。因此,,檢察院向江西省高級人民法院提議啟動再審程序,。
案件的核心爭議在于證據(jù)的有效性和李大清供述的可信度。李大清一直堅稱自己無罪,,其一審辯護(hù)律師羅放指出,,李大清的供述與他的智力水平不符,且供述中包含了一些超出他理解范圍的細(xì)節(jié)描述,,這令人對供述的真實性質(zhì)疑,。二審辯護(hù)律師尹遠(yuǎn)敏同樣認(rèn)為,認(rèn)定李大清犯有強奸和故意殺人罪的證據(jù)并不充分,,無法排除其他可能性。
隨著江西省人民檢察院介入,,基于法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果和案件中存在的諸多疑問,,正式提出了再審建議,認(rèn)為原判決存在錯誤,,需重新審視,。李大清的家人對此表示歡迎,,但仍繼續(xù)通過法律途徑尋求公正,,包括向最高人民檢察院和最高人民法院提交申訴,,期望能徹底澄清李大清的冤屈,。目前,,案件正處于再審審查階段,相關(guān)部門尚未公開最新的進(jìn)展信息,。
日本沖繩縣副知事近日針對一起美軍士兵涉嫌誘拐并性侵少女的案件,,向美軍提出了正式抗議。據(jù)日本共同社6月27日報道,,該事件引發(fā)了當(dāng)?shù)氐母叨汝P(guān)注
2024-06-28 10:16:15美士兵性侵日本16歲少女2006年夏天,,家住廣西桂林市全州縣才灣鎮(zhèn)某村的唐先生家中,突然闖入10來個手持刀,、棍的人,,對唐先生和哥哥進(jìn)行毆打,離開前還砸壞了屋里的家電,、家具,。
2024-05-20 13:20:36男子被人闖入家中毆打