9月20日，美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布了一項(xiàng)超出市場預(yù)期的決定，將利率下調(diào)50個(gè)基點(diǎn)，遠(yuǎn)高于專家普遍預(yù)測的25個(gè)基點(diǎn)調(diào)整幅度,。美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此舉的解釋基于兩點(diǎn)：通脹壓力的緩解以及就業(yè)市場的緊縮跡象。這一決策引發(fā)了廣泛討論，許多人開始質(zhì)疑美國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況,。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普亦公開表示，如此激進(jìn)的降息行動(dòng)暗示經(jīng)濟(jì)正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。

長期以來,，關(guān)于美國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性一直存在爭議。近期,，美國勞工部對(duì)前一年就業(yè)增長數(shù)字進(jìn)行了大幅下修,，削減了約81.8萬個(gè)崗位，相當(dāng)于之前公布數(shù)值的三分之一,，這無疑加劇了外界對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的懷疑,。在政治層面，這一變動(dòng)更是成為競選議題,，被前總統(tǒng)特朗普批評(píng)為數(shù)據(jù)操縱,。

此外,，勞工統(tǒng)計(jì)局在短期內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，導(dǎo)致部分投資者提前獲取關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)信息,，進(jìn)一步損害了公眾對(duì)其數(shù)據(jù)的信任度,。普通民眾的感受與亮麗的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之間似乎存在脫節(jié)，許多人在企業(yè)大規(guī)模裁員潮中失去了工作,，而生活必需品價(jià)格上漲的速度讓他們對(duì)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的可靠性產(chǎn)生疑問,。

密歇根大學(xué)的消費(fèi)者調(diào)查顯示，盡管通脹放緩,、失業(yè)率降至歷史低位,、股市保持強(qiáng)勢(shì)，但消費(fèi)者信心依舊低于疫情前水平,，顯示出公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體感知與官方數(shù)據(jù)之間存在明顯差異,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們擔(dān)憂，這些接連的失誤可能嚴(yán)重削弱公眾對(duì)美國官方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的信任,，而重建信任絕非易事,。

至于數(shù)據(jù)生成過程，雖然直接篡改數(shù)據(jù)在嚴(yán)格法律監(jiān)管下難以實(shí)現(xiàn),，但通過對(duì)不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重的調(diào)整,，依然可以影響最終數(shù)據(jù)的表現(xiàn)。比如,，GDP構(gòu)成中的個(gè)人消費(fèi)支出比例和CPI中各類消費(fèi)項(xiàng)目的權(quán)重設(shè)定,，都是影響數(shù)據(jù)解讀的關(guān)鍵因素。有分析指出,，美國CPI統(tǒng)計(jì)方法的頻繁修改,，尤其是調(diào)整商品權(quán)重以“糾正”通脹率偏高傾向的做法，被一些批評(píng)者視為有意壓低通脹率的手段,，從而影響到對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率的判斷,。

當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出一系列矛盾跡象,，GDP,、消費(fèi)和商業(yè)投資數(shù)據(jù)均指向強(qiáng)勁增長，而制造業(yè)和消費(fèi)者財(cái)務(wù)狀況卻釋放出負(fù)面信號(hào),，這種不一致讓人感到不安,。眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場分析師警告稱，美國經(jīng)濟(jì)正面臨衰退的切實(shí)風(fēng)險(xiǎn),，盡管對(duì)于衰退是否已經(jīng)開始存在分歧,，但大多數(shù)專家認(rèn)為，衰退的可能性不應(yīng)被低估,。市場行為,，如“股神”巴菲特的大量股票減持,，以及高盛等金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶的預(yù)警，都暗示著市場對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的深深憂慮,。