邁克爾·瓦爾澤,,一位美國政治理論學(xué)者,,同時也是新澤西州普林斯頓高等研究所的名譽(yù)教授,,以其著作《正義與非正義戰(zhàn)爭》而知名,,近期就黎巴嫩真主黨成員遭遇的傳呼機(jī)與對講機(jī)爆炸事件發(fā)表觀點(diǎn),。他認(rèn)為,,這些爆炸不僅是技術(shù)層面上的突襲,,更可能構(gòu)成了戰(zhàn)爭罪行,,特別是當(dāng)一個歷來譴責(zé)對本國公民發(fā)動恐怖襲擊的國家,轉(zhuǎn)而自行實(shí)施此類行為時,,這引發(fā)了廣泛的震驚,。
盡管這些通訊設(shè)備可能被真主黨成員用作軍事用途,且在以軍與真主黨間的沖突中被視為合法目標(biāo),,但爆炸發(fā)生時,,這些成員并未處于行動狀態(tài),而是與平民一起,,身處家中,、咖啡館或市場,結(jié)果導(dǎo)致數(shù)十人死亡,,數(shù)千人受傷,。盡管以色列官方對此既未確認(rèn)也未否認(rèn),外界普遍推測其為幕后推手,。瓦爾澤呼吁,,若指控屬實(shí),以色列的支持者應(yīng)明確反對這種行為,。
正義戰(zhàn)爭理論強(qiáng)調(diào)區(qū)分戰(zhàn)斗人員與平民的重要性,但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,,兩者往往混雜,,增加了避免平民傷害的難度。以色列曾聲稱在加沙行動中盡力減少了平民傷亡,但其行為仍受到國際社會的嚴(yán)厲批評,,甚至面臨國際刑事法院的戰(zhàn)爭罪指控,。在黎巴嫩的爆炸事件中,顯然缺乏對平民保護(hù)的考量,,顯示出策劃者預(yù)見到無辜平民將成為犧牲品,。
此外,當(dāng)政府采取行動直接針對談判對象,,如對哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺,,這表明其對和平談判缺乏誠意,且在道德與政治層面均受質(zhì)疑,。真主黨的介入雖謹(jǐn)慎,,旨在避免沖突升級,但隨著局勢惡化,,以色列在政治壓力下可能采取了更加激進(jìn)的措施,,如這次爆炸事件,而這只會引發(fā)更多的報(bào)復(fù)循環(huán),,無助于安全局勢的真正改善,。
因此,瓦爾澤強(qiáng)調(diào),,通過政治途徑解決以色列北部的緊張局勢至關(guān)重要,,尤其是在加沙地帶實(shí)現(xiàn)某種程度的停火后,。當(dāng)前,,避免與黎巴嫩間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭成為迫切需求,而這要求從解決去年沖突的根源問題做起,。盡管在當(dāng)前氛圍下,,政治解決提議可能被批評為天真,但面對不斷升級的暴力和無休止的戰(zhàn)爭威脅,,尋找和平路徑顯得更為必要,。這不僅是對戰(zhàn)爭正義與否的考量,更是為了回應(yīng)那些對戰(zhàn)爭恐懼,、渴望和平的廣泛民意