邁克爾·瓦爾澤,,一位美國(guó)政治理論學(xué)者,同時(shí)也是新澤西州普林斯頓高等研究所的名譽(yù)教授,,以其著作《正義與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)》而知名,,近期就黎巴嫩真主黨成員遭遇的傳呼機(jī)與對(duì)講機(jī)爆炸事件發(fā)表觀點(diǎn)。他認(rèn)為,,這些爆炸不僅是技術(shù)層面上的突襲,,更可能構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,特別是當(dāng)一個(gè)歷來(lái)譴責(zé)對(duì)本國(guó)公民發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的國(guó)家,,轉(zhuǎn)而自行實(shí)施此類(lèi)行為時(shí),,這引發(fā)了廣泛的震驚。
盡管這些通訊設(shè)備可能被真主黨成員用作軍事用途,,且在以軍與真主黨間的沖突中被視為合法目標(biāo),,但爆炸發(fā)生時(shí),這些成員并未處于行動(dòng)狀態(tài),,而是與平民一起,,身處家中、咖啡館或市場(chǎng),,結(jié)果導(dǎo)致數(shù)十人死亡,,數(shù)千人受傷,。盡管以色列官方對(duì)此既未確認(rèn)也未否認(rèn),外界普遍推測(cè)其為幕后推手,。瓦爾澤呼吁,,若指控屬實(shí),以色列的支持者應(yīng)明確反對(duì)這種行為,。
正義戰(zhàn)爭(zhēng)理論強(qiáng)調(diào)區(qū)分戰(zhàn)斗人員與平民的重要性,,但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,兩者往往混雜,,增加了避免平民傷害的難度,。以色列曾聲稱在加沙行動(dòng)中盡力減少了平民傷亡,但其行為仍受到國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng),,甚至面臨國(guó)際刑事法院的戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控,。在黎巴嫩的爆炸事件中,顯然缺乏對(duì)平民保護(hù)的考量,,顯示出策劃者預(yù)見(jiàn)到無(wú)辜平民將成為犧牲品。
此外,,當(dāng)政府采取行動(dòng)直接針對(duì)談判對(duì)象,如對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺,,這表明其對(duì)和平談判缺乏誠(chéng)意,,且在道德與政治層面均受質(zhì)疑。真主黨的介入雖謹(jǐn)慎,,旨在避免沖突升級(jí),,但隨著局勢(shì)惡化,以色列在政治壓力下可能采取了更加激進(jìn)的措施,,如這次爆炸事件,,而這只會(huì)引發(fā)更多的報(bào)復(fù)循環(huán),無(wú)助于安全局勢(shì)的真正改善,。
因此,,瓦爾澤強(qiáng)調(diào),通過(guò)政治途徑解決以色列北部的緊張局勢(shì)至關(guān)重要,,尤其是在加沙地帶實(shí)現(xiàn)某種程度的?;鸷?。當(dāng)前,避免與黎巴嫩間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)成為迫切需求,,而這要求從解決去年沖突的根源問(wèn)題做起。盡管在當(dāng)前氛圍下,,政治解決提議可能被批評(píng)為天真,,但面對(duì)不斷升級(jí)的暴力和無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,尋找和平路徑顯得更為必要,。這不僅是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否的考量,,更是為了回應(yīng)那些對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼、渴望和平的廣泛民意