“所以談戀愛的時(shí)候,，沒(méi)有照顧好對(duì)方的情緒,，對(duì)方萬(wàn)一出了意外,，我還可能被追責(zé)？冤不冤啊,?！?/p>

“作為情侶，一方情緒不好的時(shí)候，另一方是該安撫一下啊,，不然和冷漠的陌生人有什么區(qū)別,？壓死駱駝的最后一根稻草，這根稻草也是有責(zé)任的,?！?/p>

“人很困的時(shí)候容易不清醒，會(huì)沒(méi)耐心,，這是人的本能,。不能要求人一直違背本能，時(shí)刻保持理性,?！?/p>

“有時(shí)，一句簡(jiǎn)單的話或一個(gè)眼神就能讓人感到無(wú)比壓抑,。工作不順,、愛人冷漠，這些都在心里積壓,，可能早已引發(fā)了抑郁,，只是在此刻才爆發(fā)出來(lái)。壓死駱駝的最后一根草最為致命,?！?/p>

該案件也引起法律人士的關(guān)注。浙江澤大律師事務(wù)所的沈淑敏律師認(rèn)為,，戀愛關(guān)系不屬于民事法律關(guān)系,，屬于感情問(wèn)題和道德問(wèn)題，因此法律對(duì)于戀愛關(guān)系和感情問(wèn)題是不干涉的,。

成年人應(yīng)當(dāng)有控制自己行為的能力,，應(yīng)自行承擔(dān)其自殺行為的后果。

所以一般而言,，一方因戀愛關(guān)系或者感情問(wèn)題自殺,，如果另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)且已經(jīng)盡到合理注意、救助義務(wù),，那么不需要承擔(dān)法律責(zé)任,。

沈淑敏律師說(shuō)，本案中法院判決卞某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的義務(wù),，來(lái)源于以下幾個(gè)方面——

事發(fā)時(shí),，熊某與卞某存在戀愛同居關(guān)系,，且熊某處于醉酒及情緒不穩(wěn)定的狀態(tài),，卞某作為同住人、接管人負(fù)有合理的注意及救助義務(wù),。

熊某醉酒后情緒不穩(wěn)定,、神志不清,，已失去或者即將失去對(duì)自己行為的控制能力，卞某不僅未安慰,、照顧熊某,，還與熊某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

后卞某即使感受到了熊某起身及拉窗簾和開窗的聲音,，也未能及時(shí)采取措施阻止悲劇發(fā)生,。

因此，卞某應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度,，承擔(dān)未盡到相應(yīng)照看義務(wù)的侵權(quán)賠償責(zé)任,。

沈律師認(rèn)為，戀人同居時(shí)一方自殺,，能否要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，還要根據(jù)具體的事實(shí)和證據(jù)來(lái)判斷。

一般來(lái)說(shuō),，如果對(duì)方有過(guò)錯(cuò)或者有注意,、救助義務(wù)但是未盡到合理注意義務(wù)，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

如果對(duì)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)或者沒(méi)有注意,、救助義務(wù)，則大概率不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

當(dāng)然,，這也需要結(jié)合一方自殺的動(dòng)機(jī)及當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)進(jìn)行綜合判斷分析。

如果情侶之間遇到類似的事情,，該如何處理,？

沈律師提醒，首先,，如對(duì)方可能存在輕生想法或行為,，應(yīng)盡量避免語(yǔ)言刺激、行為刺激對(duì)方,，做好安撫工作,。

其次，對(duì)于心理承受能力比較弱的一方,，建議一定要學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié),，必要時(shí)可以求助心理醫(yī)生的幫助，不要輕易拿自己的生命開玩笑,。