近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳一段視頻,,稱某高校江寧校區(qū)圖書館的洗手間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了攝像頭,。校方于9月23日回應(yīng),表示保衛(wèi)部門正在介入調(diào)查,,由于廁所區(qū)域?qū)儆诒O(jiān)控盲區(qū),,目前尚未找到安裝攝像頭的人員,后續(xù)將由保衛(wèi)處判斷是報警處理還是在校內(nèi)解決,。
然而,,當(dāng)有記者向該校黨委宣傳部求證是否已經(jīng)報警時,,遭遇了對方的反問與質(zhì)詢,顯示出對方對報警行為的不解,,并對記者的詢問表達(dá)了不滿,,質(zhì)疑記者對事件的了解程度,。這種反應(yīng)非但沒有正面回答問題,,反而將矛頭轉(zhuǎn)向了提出合理關(guān)切的一方。
在公共場所私裝攝像頭是對個人隱私的嚴(yán)重侵犯,,觸犯了法律,,還可能牽涉到制作和傳播非法影像資料的問題,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,此類偷窺,、偷拍行為將受到行政處罰,,情節(jié)嚴(yán)重的還可能觸及刑律。因此,,記者針對此類事件的詢問,,實則是代表公眾行使監(jiān)督權(quán)利,合情合理,。
校方工作人員對此類基本法律常識的忽視及對媒體監(jiān)督的反感態(tài)度,,不禁令人憂慮。這種態(tài)度可能暗示學(xué)校傾向于低調(diào)處理此事件,,從而可能導(dǎo)致責(zé)任人逃脫應(yīng)有懲罰,削弱了校園安全的保障,。公眾關(guān)心的是攝像頭的來源,、所攝內(nèi)容的去向,以及是否還有其他隱蔽位置存在類似情況,,這些問題的徹底調(diào)查與嚴(yán)懲不貸,,是防止未來重演的關(guān)鍵。
近期修訂的《突發(fā)事件應(yīng)對法》強(qiáng)調(diào),,政府和相關(guān)部門應(yīng)支持新聞媒體的采訪報道和輿論監(jiān)督職能,,旨在糾正某些基層單位對輿情過度敏感的傾向。盡管本次事件不一定構(gòu)成法律定義的“突發(fā)事件”,,但維護(hù)新聞媒體的監(jiān)督權(quán)是原則所在,。
圖書館內(nèi)的偷拍事件不容小覷,試圖內(nèi)部消化或輕描淡寫處理,,很難獲得公眾認(rèn)同,。更重要的是,對待媒體的粗暴態(tài)度和回避問題的做法,,不僅不利于解決問題,,反而可能暴露出比偷拍事件本身更深層次的問題,,損害了學(xué)校的公信力。正確的做法應(yīng)是積極合作,,透明公開地處理此類事件,,以保護(hù)師生的安全感和維護(hù)學(xué)校的良好形象。
近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻,,稱河海大學(xué)江寧校區(qū)學(xué)校圖書館廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)攝像頭。
2024-09-24 09:25:58廁所發(fā)現(xiàn)攝像頭高校認(rèn)為無需報警