10月9日,,前國(guó)家足球隊(duì)隊(duì)員馮俊彥在社交媒體上分享了自己對(duì)中國(guó)足協(xié)和國(guó)家隊(duì)包機(jī)問(wèn)題的看法。他觀察到,,中國(guó)足協(xié)的決策似乎受到了輿論的強(qiáng)烈影響,,每一步行動(dòng)都顯得謹(jǐn)慎過(guò)度,,生怕因微小失誤而成為輿論焦點(diǎn)。馮俊彥通過(guò)兩個(gè)具體例子闡述了這一觀點(diǎn),。
第一個(gè)例子關(guān)乎國(guó)家隊(duì)名單的公布方式,。以往,如世界杯預(yù)選賽期間,,名單的揭曉如同電影頒獎(jiǎng)禮般,,由主教練伊萬(wàn)科維奇通過(guò)直播宣布,營(yíng)造出既神秘又莊嚴(yán)的氛圍,。然而,最近一次名單卻選在了國(guó)慶假期前夕的9月30日低調(diào)發(fā)布,,時(shí)間上的安排似乎意在減少外界對(duì)名單合理性的討論,。
第二個(gè)細(xì)節(jié)是關(guān)于國(guó)家隊(duì)前往澳大利亞阿德萊德選用民用航班而非包機(jī)的決定。這次旅程耗時(shí)近24小時(shí),,歸途還需經(jīng)歷18小時(shí)的轉(zhuǎn)機(jī)才能到達(dá)青島,。盡管有批評(píng)聲音認(rèn)為國(guó)家隊(duì)成績(jī)不佳不應(yīng)享受包機(jī)待遇,但馮俊彥指出,,對(duì)于如此規(guī)模的團(tuán)隊(duì),,包機(jī)與非包機(jī)的成本差異不大。他推測(cè),,足協(xié)可能是考慮到前兩場(chǎng)比賽大比分失利,,擔(dān)心再有負(fù)面新聞不利于向上級(jí)匯報(bào),同時(shí)也避免給公眾提供更多批評(píng)的素材,。
馮俊彥強(qiáng)調(diào),,球隊(duì)的后勤保障應(yīng)在合理范圍內(nèi)盡力而為,,不應(yīng)因勝負(fù)而有天壤之別。他指出,,頻繁改變方向和策略,,今天模仿巴西,明天學(xué)習(xí)德國(guó),、西班牙,、意大利,最終導(dǎo)致風(fēng)格混雜,,這是足球發(fā)展的一大忌諱,。對(duì)比之下,日本足球多年堅(jiān)持同一發(fā)展路徑,,其成效值得深思,。
中國(guó)足協(xié)已考慮通過(guò)換帥為國(guó)足止頹,但受時(shí)間緊迫,、換帥成本巨大等客觀因素影響,,可供足協(xié)選擇的合適教練并不多。
2024-09-13 10:44:35中國(guó)足協(xié)考慮為國(guó)足換帥8月26日,,湖北省石首市人民法院對(duì)前中國(guó)足球協(xié)會(huì)戰(zhàn)略規(guī)劃部部長(zhǎng)戚軍涉嫌受賄案件進(jìn)行了首次公開(kāi)庭審
2024-08-27 18:13:32中國(guó)足協(xié)兩人同日受審