加沙北部作戰(zhàn),,以色列軍隊(duì)再投入“重兵”,,到底是什么打算,?
加沙戰(zhàn)爭迎來一周年,,以色列展開了針對黎巴嫩的地面攻勢,。然而,,與此同時(shí),,加沙地區(qū)的沖突并未平息,以色列南方司令部的部隊(duì)依舊深陷其中,,盡管外界可能認(rèn)為以軍實(shí)力足以掌控加沙大部分地區(qū),,實(shí)際情況并非如此。
加沙地帶雖小,,僅有365平方公里,,但以軍在城市巷戰(zhàn)中的能力與意志顯得不足,導(dǎo)致他們難以全面控制并維持對加沙地表的占領(lǐng),。目前,,以軍在加沙的活動范圍主要集中在與埃及接壤的南部、中部的納扎里姆走廊及靠近以色列的北部區(qū)域,,以及邊緣地帶,。這種部署策略類似二戰(zhàn)時(shí)期日軍的“囚籠政策”,通過碉堡封鎖分隔區(qū)域,,實(shí)施長期圍困,,并伴隨定期的攻勢和摧毀建筑的戰(zhàn)術(shù),。
近期,以軍第162裝甲師對加沙北部賈巴利亞的進(jìn)攻便是這一策略下的又一次行動,。值得注意的是,,這已是過去一年里第三次大規(guī)模進(jìn)攻賈巴利亞,若計(jì)入小規(guī)模沖突,,則為第四次,。這些行動背后,往往基于前次行動被夸大的戰(zhàn)果,。例如,,首次大規(guī)模進(jìn)攻后,以軍雖聲稱成功削弱了哈馬斯力量并撤離,,但實(shí)際上哈馬斯活動未減,,迫使后續(xù)多次增派部隊(duì),包括第98傘兵師的大規(guī)模介入,。這些攻勢反映出前線情況復(fù)雜,,以及初期報(bào)告中可能存在的夸大成分。
此外,,以軍內(nèi)部不同部隊(duì)間在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)與互動也頗耐人尋味,,如第98傘兵師在汗尤尼斯的作戰(zhàn)經(jīng)歷及其對第162裝甲師戰(zhàn)報(bào)的間接質(zhì)疑。這些動態(tài)不僅揭示了戰(zhàn)場的復(fù)雜性,,也暗示了軍事行動背后的戰(zhàn)略調(diào)整與挑戰(zhàn),。
近期,以軍批準(zhǔn)了在加沙北部行動中首位陣亡士兵的信息,,這位士兵來自第1戈蘭尼步兵旅,,但實(shí)際隸屬于參與加沙作戰(zhàn)的訓(xùn)練旅之一。這一細(xì)節(jié)進(jìn)一步展示了以軍如何在保持北線攻勢的同時(shí),,調(diào)配資源應(yīng)對南線的持續(xù)沖突,。
整體而言,盡管以色列看似雙線作戰(zhàn),,但從戰(zhàn)略調(diào)動和情報(bào)分析來看,,未來的重點(diǎn)無疑將逐步轉(zhuǎn)向黎巴嫩方向。
加沙北部作戰(zhàn),,以色列軍隊(duì)再投入“重兵”,,到底是什么打算?,!
以色列媒體17日援引以色列國防軍的話報(bào)道稱,以色列空軍在加沙地帶打擊了超過40個(gè)目標(biāo),,包括武器庫,、火箭彈發(fā)射器等。
2024-08-18 07:06:57加沙地帶多地遭以色列軍隊(duì)轟炸