加沙北部作戰(zhàn),，以色列軍隊(duì)再投入“重兵”，到底是什么打算,？頻繁攻勢(shì)背后

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-09 14:38:28 搜狐網(wǎng)

加沙北部作戰(zhàn),，以色列軍隊(duì)再投入“重兵”，到底是什么打算,？

加沙戰(zhàn)爭(zhēng)迎來一周年,，以色列展開了針對(duì)黎巴嫩的地面攻勢(shì)。然而,，與此同時(shí),，加沙地區(qū)的沖突并未平息，以色列南方司令部的部隊(duì)依舊深陷其中,，盡管外界可能認(rèn)為以軍實(shí)力足以掌控加沙大部分地區(qū),，實(shí)際情況并非如此。

加沙地帶雖小,，僅有365平方公里,，但以軍在城市巷戰(zhàn)中的能力與意志顯得不足，導(dǎo)致他們難以全面控制并維持對(duì)加沙地表的占領(lǐng),。目前,，以軍在加沙的活動(dòng)范圍主要集中在與埃及接壤的南部、中部的納扎里姆走廊及靠近以色列的北部區(qū)域,，以及邊緣地帶,。這種部署策略類似二戰(zhàn)時(shí)期日軍的“囚籠政策”，通過碉堡封鎖分隔區(qū)域,，實(shí)施長期圍困,，并伴隨定期的攻勢(shì)和摧毀建筑的戰(zhàn)術(shù)。

近期,，以軍第162裝甲師對(duì)加沙北部賈巴利亞的進(jìn)攻便是這一策略下的又一次行動(dòng),。值得注意的是,，這已是過去一年里第三次大規(guī)模進(jìn)攻賈巴利亞,，若計(jì)入小規(guī)模沖突,，則為第四次。這些行動(dòng)背后,，往往基于前次行動(dòng)被夸大的戰(zhàn)果,。例如，首次大規(guī)模進(jìn)攻后,，以軍雖聲稱成功削弱了哈馬斯力量并撤離,，但實(shí)際上哈馬斯活動(dòng)未減，迫使后續(xù)多次增派部隊(duì),，包括第98傘兵師的大規(guī)模介入,。這些攻勢(shì)反映出前線情況復(fù)雜，以及初期報(bào)告中可能存在的夸大成分,。

此外,，以軍內(nèi)部不同部隊(duì)間在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)與互動(dòng)也頗耐人尋味，如第98傘兵師在汗尤尼斯的作戰(zhàn)經(jīng)歷及其對(duì)第162裝甲師戰(zhàn)報(bào)的間接質(zhì)疑,。這些動(dòng)態(tài)不僅揭示了戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜性,，也暗示了軍事行動(dòng)背后的戰(zhàn)略調(diào)整與挑戰(zhàn)。

近期,，以軍批準(zhǔn)了在加沙北部行動(dòng)中首位陣亡士兵的信息,，這位士兵來自第1戈蘭尼步兵旅，但實(shí)際隸屬于參與加沙作戰(zhàn)的訓(xùn)練旅之一,。這一細(xì)節(jié)進(jìn)一步展示了以軍如何在保持北線攻勢(shì)的同時(shí),，調(diào)配資源應(yīng)對(duì)南線的持續(xù)沖突。

整體而言,，盡管以色列看似雙線作戰(zhàn),，但從戰(zhàn)略調(diào)動(dòng)和情報(bào)分析來看，未來的重點(diǎn)無疑將逐步轉(zhuǎn)向黎巴嫩方向,。

加沙北部作戰(zhàn),，以色列軍隊(duì)再投入“重兵”，到底是什么打算,？,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

加沙北部作戰(zhàn),，以色列軍隊(duì)再投入“重兵”，到底是什么打算,？頻繁攻勢(shì)背后

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)