諾貝爾獎(jiǎng)的最新動(dòng)態(tài)揭示了人工智能領(lǐng)域的顯著影響,。Hinton和Hopfield榮獲物理學(xué)獎(jiǎng)的消息迅速在AI和物理學(xué)界引起了震動(dòng),。而緊隨其后的化學(xué)獎(jiǎng)授予Demis Hassabis、John M. Jumper等人,，再次讓公眾驚嘆不已,，引發(fā)了關(guān)于諾獎(jiǎng)評選與AI之間是否存在某種“默契”的討論。

實(shí)際上,，AlphaFold在蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測領(lǐng)域的突破性成就早已被多方看好,，不僅在多個(gè)化學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測名單中占有一席之地，還在今年的引文桂冠獎(jiǎng)和拉斯克獎(jiǎng)中受到高度評價(jià)。因此,，這三位科學(xué)家獲得化學(xué)獎(jiǎng)并不讓人感到意外,。

公眾的興趣隨后轉(zhuǎn)向了文學(xué)獎(jiǎng)，ChatGPT成為了熱門預(yù)測對象,。耶魯大學(xué)的一位助理教授甚至預(yù)言ChatGPT距離諾貝爾獎(jiǎng)并不遙遠(yuǎn),。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的預(yù)測更是大膽,，有人提出黃仁勛和奧特曼可能成為得主,，其中奧特曼被部分人視為推動(dòng)全民基本收入概念的關(guān)鍵人物。

這一系列圍繞AI的獎(jiǎng)項(xiàng)預(yù)測和討論,，不禁讓人思考科學(xué)研究的范式是否正被AI深刻改變,，以及人類科學(xué)家在未來的位置。盡管目前AI尚未達(dá)到人類智慧的頂峰,，但它無疑正在模糊傳統(tǒng)學(xué)科之間的界限,。

Hinton在獲獎(jiǎng)后的發(fā)言中，對其學(xué)生解雇OpenAI的Sam Altman表達(dá)了自豪之情,，他認(rèn)為這反映了對公司發(fā)展方向的擔(dān)憂,，即過分追求利潤而忽視安全。Hinton長期以來對AI潛在風(fēng)險(xiǎn)的警告,，與他因AI研究獲得諾貝爾獎(jiǎng)形成了一種意味深長的對比,。

回顧過往，2012年成為了AI發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。Hinton及其團(tuán)隊(duì)的工作不僅影響了學(xué)術(shù)界,，也間接推動(dòng)了英偉達(dá)等企業(yè)的崛起，以及DeepMind等創(chuàng)新公司的誕生,，這些公司背后的領(lǐng)軍人物如Demis Hassabis,、Hassan等，都與今年的諾獎(jiǎng)有著不解之緣,。

值得注意的是,，John Jumper作為史上最年輕的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主之一，僅用7年時(shí)間從博士論文到獲獎(jiǎng),，他的故事激勵(lì)了許多人,。AlphaFold的成功，尤其是AlphaFold2的高準(zhǔn)確率蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測,，為他贏得了包括諾貝爾獎(jiǎng)在內(nèi)的諸多榮譽(yù),。

盡管榮譽(yù)加身，也有不同聲音出現(xiàn),。LSTM之父Jürgen Schmidhuber公開質(zhì)疑了物理學(xué)獎(jiǎng)的歸屬,，認(rèn)為存在對早期AI先驅(qū)貢獻(xiàn)的忽視,。這一爭議再次將學(xué)術(shù)界的優(yōu)先權(quán)問題推到了前臺。

至于文學(xué)獎(jiǎng)的歸屬,，各種AI模型也給出了各自的預(yù)測,，涉及多位國際知名作家。無論最終結(jié)果如何,，這一屆諾貝爾獎(jiǎng)無疑已深深烙印上了AI的時(shí)代印記,，引發(fā)廣泛熱議。