根據(jù)一份筆錄顯示,,張某琳稱閆某系其公司副總經(jīng)理,,她從未指使閆某安排人教訓(xùn)趙丹,;閆某稱王某系其發(fā)小,,并表示不認(rèn)識趙丹,。
5行兇的人都不認(rèn)識我,,卻能精準(zhǔn)截殺
趙丹說,,對于這次遭遇行兇,,她認(rèn)為對方目標(biāo)明確,,“他們跟了我3公里,肯定是沖著我來的,。我認(rèn)為這是雇兇傷人,,而非閆某組織實施?!?/p>
“我和張某琳見過三次面,,第一次在飯店吃飯時見面,該公司只有張某琳到場,;第二次是在我自己公司的辦公室見面,,也是只有張某琳到場第三次是個周末,當(dāng)時和張某琳單獨(dú)會面,?!壁w丹說,她不理解,,包括閆某在內(nèi)的參與行兇者都不認(rèn)識她,,為什么能做到“精準(zhǔn)截殺”?她向警方反映該問題多次,,但一直沒有獲得明確的回復(fù)。
對此,記者從該案代理律師周兆成處了解到,,張某琳因另一起案件被判刑,,但在此案中未被立案。
6主犯王某時隔7年被判刑,,受害人認(rèn)為刑罰太輕
趙丹說,,2018年4月16日,閆某的發(fā)小王某被抓獲歸案,,后取保候?qū)徠陂g逃匿被上網(wǎng)追逃,,直到2022年6月2日才被抓獲到案。
2024年7月20日,,法院一審認(rèn)為王某為閆某所托插手他人經(jīng)濟(jì)糾紛,,介紹陳某為閆某滋事,后糾集周某前等公共場所隨意毆打他人,,致一人輕傷……構(gòu)成尋釁滋事罪,,且系共同犯罪,王某系主犯,。判處王某兩年零六個月,。
趙丹不服,“他是主犯,,且取保候?qū)徠陂g逃匿長達(dá)三四年之久,,如今僅判刑兩年零六個月,顯然過輕,?!彼崞鹆松显V。
根據(jù)其提供的出庭通知書顯示,,王某尋釁滋事上訴一案,,定于2024年10月11日上午10時開庭。
10月10日下午,,記者聯(lián)系到趙丹的代理律師周兆成,,他確認(rèn)趙丹上訴案即將開庭的信息。他表示,,該案發(fā)生后,,警方介入調(diào)查,先后抓獲了多名涉案人員,。然而,,主犯王某一直逍遙法外,警方后續(xù)追兇數(shù)年,,王某才被抓捕歸案,。從一審法院認(rèn)定看,,王某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,,可見其犯罪行為性質(zhì)惡劣,,社會危害程度較高,故二年六個月的刑期明顯太輕,。