“幾個素未謀面的人,,對我實施了精準(zhǔn)截殺,,讓我險些喪命?!壁w丹(化名)回憶起2017年末的那場行兇,,依然感到恐懼。
2018年,,多名涉案人員到案,,其中主犯王某在取保候?qū)徠陂g逃匿,直到2022年才再次到案,。2024年7月,,王某被一審判刑兩年零六個月,,趙丹不服,提起上訴,。
趙丹與司機以及代理律師周兆成
11200萬元投資明星演唱會生意
趙丹是河南的一名女企業(yè)家,,在教育、影視等行業(yè)打拼多年,。2016年10月,,認識了某文化傳媒公司的負責(zé)人張某琳。她回憶,,自己和張某琳的第一次見面是在某飯店,,當(dāng)時在場的有自己的好友、張某琳,、以及其在某文旅集團的姐姐張某等人,。
期間,張某琳對她說,,其公司承辦過多位明星演唱會,,其中最賺錢的就是五月天、鄧紫棋等頂流明星的演唱會項目,,建議她也合伙投資,。
經(jīng)過多次溝通,趙丹與張某琳于2016年12月,、2017年4月先后簽訂了《2017年五月天世界巡回演唱會鄭州站投資合作協(xié)議書》《2017年鄧紫棋世界巡回演唱會鄭州站投資合作協(xié)議書》,,共投資1200萬元。
2演唱會成功卻回款困難,,她又勸我投資下一個項目
趙丹說,,2017年3月,五月天演唱會活動后,,她又按照張某琳的要求投資了鄧紫棋的演唱會,。5月,按照約定,,五月天演唱會的投資款及約定的35%收益,,本應(yīng)在演唱會結(jié)束一周后到場,但遲遲未到,。她找張某琳討要錢款,,對方以各種理由推脫。
“在收益沒有到賬的情況下,,她又讓我投資劉德華的演唱會,,稱整個項目需要30個億。”趙丹說,,她直言自己沒有錢,,張某琳稱“你有多少錢就投多少錢”,“我經(jīng)營企業(yè)多年,,張某琳的話讓我意識到項目可能有問題,。”
趙丹以“按項目結(jié)款”為由與張某琳溝通,,對方才陸續(xù)支付了700余萬元的投資款,。期間,張某琳一直催促她投資劉德華演唱會項目,,但她一直沒同意,,對方便停止了結(jié)款,并失聯(lián)了,。
3被一伙人當(dāng)街行兇,,構(gòu)成輕傷二級
2017年11月23日,趙丹向鄭州市金水區(qū)法院提起民事訴訟,,要求張某琳和其公司承擔(dān)合同義務(wù),,償還投資款項。
12月19日中午12時左右,,趙丹獨自出門買菜回家的過程中,,發(fā)現(xiàn)有兩個人一直跟在她的身后,“他們兩人戴著口罩,,我停下他們就停下,,我回頭看了幾次,他們一見我看,,就扭頭,。”“在一處路口附近,,我沒有思想準(zhǔn)備,,他們突然使用尖銳物刺我的臀部?!?/p>
趙丹說,,在被刺傷后,她被兩人摔倒在地,。期間,因肋骨骨折,,導(dǎo)致肺部出血,,“我看到傷口血流如注,因為有急救經(jīng)驗,便立即求助周圍市民,,拜托報警,,聯(lián)系急救?!苯?jīng)過及時搶救,,她撿回了一條命。
根據(jù)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》顯示,,趙丹胸部損傷程度構(gòu)成輕傷二級,。
4判決書:文化公司副總經(jīng)理與其發(fā)小為公司老總出頭
根據(jù)趙丹提供的多份判決書顯示,2018年至2024年,,閆某,、張某、陳某,、王某等多人被判刑,,刑期兩年零六個月至四年零六個月不等。
根據(jù)(2019)豫01刑終316號《刑事附帶民事裁定書》顯示,,2017年11月底,,閆某得知先前跟隨的張某琳陷入與趙丹的民事糾紛,便通過王某安排王某的司機陳某,,糾集社會閑散人員,,發(fā)送趙丹的照片及日常生活軌跡,伺機報復(fù)趙丹,。陳某糾集楊某,、周某前、張某,、李某進行辨識,、踩點……2017年12月19日中午,張某,、李某上前使用事先準(zhǔn)備好的匕首對趙丹臀部扎刺,,并對趙丹進行毆打,后匆忙逃離并聯(lián)系周某前等人駕車離開,。
事發(fā)后,,陳某向上報送行兇得手消息,王某告知閆某向其指定的陳某銀行賬戶支付人民幣10萬元,,陳某等人分成不等,。
其余判決書也均認定系閆某通過王某,安排王某司機陳某糾集社會閑散人員實施的報復(fù),。
根據(jù)一份筆錄顯示,,張某琳稱閆某系其公司副總經(jīng)理,,她從未指使閆某安排人教訓(xùn)趙丹;閆某稱王某系其發(fā)小,,并表示不認識趙丹,。
5行兇的人都不認識我,卻能精準(zhǔn)截殺
趙丹說,,對于這次遭遇行兇,,她認為對方目標(biāo)明確,“他們跟了我3公里,,肯定是沖著我來的,。我認為這是雇兇傷人,而非閆某組織實施,?!?/p>
“我和張某琳見過三次面,第一次在飯店吃飯時見面,,該公司只有張某琳到場,;第二次是在我自己公司的辦公室見面,也是只有張某琳到場第三次是個周末,,當(dāng)時和張某琳單獨會面,。”趙丹說,,她不理解,,包括閆某在內(nèi)的參與行兇者都不認識她,為什么能做到“精準(zhǔn)截殺”,?她向警方反映該問題多次,,但一直沒有獲得明確的回復(fù)。
對此,,記者從該案代理律師周兆成處了解到,,張某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案,。
6主犯王某時隔7年被判刑,,受害人認為刑罰太輕
趙丹說,2018年4月16日,,閆某的發(fā)小王某被抓獲歸案,,后取保候?qū)徠陂g逃匿被上網(wǎng)追逃,直到2022年6月2日才被抓獲到案,。
2024年7月20日,,法院一審認為王某為閆某所托插手他人經(jīng)濟糾紛,介紹陳某為閆某滋事,,后糾集周某前等公共場所隨意毆打他人,,致一人輕傷……構(gòu)成尋釁滋事罪,,且系共同犯罪,王某系主犯,。判處王某兩年零六個月。
趙丹不服,,“他是主犯,,且取保候?qū)徠陂g逃匿長達三四年之久,如今僅判刑兩年零六個月,,顯然過輕,。”她提起了上訴,。
根據(jù)其提供的出庭通知書顯示,,王某尋釁滋事上訴一案,定于2024年10月11日上午10時開庭,。
10月10日下午,,記者聯(lián)系到趙丹的代理律師周兆成,他確認趙丹上訴案即將開庭的信息,。他表示,,該案發(fā)生后,警方介入調(diào)查,,先后抓獲了多名涉案人員,。然而,主犯王某一直逍遙法外,,警方后續(xù)追兇數(shù)年,,王某才被抓捕歸案。從一審法院認定看,,王某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,,且系共同犯罪中的主犯,可見其犯罪行為性質(zhì)惡劣,,社會危害程度較高,,故二年六個月的刑期明顯太輕。