近期,,多地消費者反映了一款名為“博洛凈”的全效家居清潔劑的維權(quán)難題,。自今年4月起,這款清潔劑通過上門推銷的方式,,在北京,、甘肅、福建,、湖南,、廣東等地售出,涉及金額從數(shù)百元至近萬元不等,,消費者普遍感到尋找責任主體困難重重,。
“博洛凈”由南京蕓沐錦生物科技有限公司生產(chǎn),宣傳中聲稱具備“化油為水”和“全面清潔”的高效能力,,適用范圍廣泛,,包括廚房、浴室乃至家具護理,。然而,,消費者體驗后反饋,該清潔劑的實際效果并不理想,,存在刺激性氣味且對頑固污漬效果有限,。此外,其市場價格也顯得異常,,線下推銷的價格遠高于幾乎無銷量的線上售價,。
維權(quán)過程中,消費者面臨找不到經(jīng)銷商的困境。盡管嘗試了多種途徑,,包括向監(jiān)管部門投訴和報警,,但最終仍需自行追溯到推銷個人,而這對于“一面之緣”的交易而言幾乎不可能,。即便部分消費者通過市場監(jiān)管部門與蕓沐錦公司取得聯(lián)系,,公司也拒絕承擔責任,僅在壓力下同意協(xié)調(diào),,且后續(xù)案例中協(xié)調(diào)難以奏效,。
針對產(chǎn)品本身,專家分析指出“博洛凈”清潔劑的宣傳與實際成分存在出入,。例如,,所謂“化油為水”的效果缺乏科學依據(jù),成分列表使用不準確,,所謂的“抑菌率99%”和“形成抗氧化保護層”也缺乏有效成分支撐,,實質(zhì)上僅是一款普通去污劑。
更甚者,,蕓沐錦公司提供的產(chǎn)品檢測報告也存在問題,。報告出自已自愿申請注銷認可資格的北京英準檢測技術(shù)服務有限公司,且檢測所依據(jù)的標準當時已廢止,。此外,,檢測報告中的單位使用不當,進一步降低了報告的可信度,。多方調(diào)查顯示,,英準檢測公司實際已停止運營,其報告真實性存疑,。
法律專家指出,,若產(chǎn)品存在虛假宣傳,廠家需承擔責任,。消費者有權(quán)撤銷因欺詐產(chǎn)生的購買合同,,并可訴求懲罰性賠償。而偽造檢測報告的行為可能觸犯刑法,,無論廠家還是檢測機構(gòu)都需面臨相應法律后果,。至于消費者與推銷者私下達成的不再追責協(xié)議,雖然法律允許,,但不影響消費者基于欺詐行為的后續(xù)追責權(quán)利,。
圍繞“博洛凈”清潔劑的消費爭議凸顯了消費者權(quán)益保護的復雜性,涉及虛假宣傳,、質(zhì)量質(zhì)疑,、檢測報告的真實性以及維權(quán)路徑的艱難,。消費者在遭遇此類問題時,應積極尋求法律援助,,合理維護自身權(quán)益,。
近日,,江蘇無錫男子在社交平臺發(fā)布信息稱,,其年過六旬的母親在一足浴店被誘導消費,兩年花掉30萬元積蓄,,還給足浴店打了12.8萬元的欠條,。
2024-08-30 11:30:40官方回應老人被誘導消費數(shù)十萬元在網(wǎng)絡(luò)上,,一種特殊的商品交易現(xiàn)象引起了注意。在電商平臺上,,空牛奶盒和空筆芯成為了待售商品
2024-08-10 16:48:12誰在大量購買空牛奶盒空筆芯