10月11日,,余華英涉嫌拐賣兒童案在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,,這是她第二次在此受審,,被指控的拐賣兒童人數(shù)增至17人,。眾多尋親人士聚集在法院門外,,手持尋人啟事,,希望通過媒體的鏡頭增加找回孩子的希望,。庭審從上午持續(xù)至下午,,將擇期宣布判決結(jié)果,。
受害者之一的楊妞花也出席了庭審,。她在庭后接受采訪時表達(dá)了強(qiáng)烈的憤怒,指出余華英在庭上表現(xiàn)得非常囂張,,未流露絲毫悔意,并否認(rèn)了除已知案件外的其他拐賣行為。楊妞花還提到,,余華英試圖將責(zé)任推給已故的丈夫王加文,,聲稱自己并未從中獲利,只是出于舊情幫忙,,但這與被拐兒童的描述不符,。余華英在庭上的狡辯和冷漠態(tài)度引起了在場家長的強(qiáng)烈不滿。
此次庭審,,涉及的12個受害家庭中有8個家庭親自到場,,另一家庭則委托律師代表。楊妞花的律師王文廣表示,,盡管余華英試圖狡辯,,但充足的證據(jù)難以讓她逃脫法律制裁。關(guān)于新增的6名被拐兒童案件,,余華英承認(rèn)參與,,但堅持是由其丈夫提議。據(jù)央視新聞,,余華英的拐賣行徑始于1963年,,甚至包括將自己的兒子賣出,從此踏上非法斂財?shù)牟粴w路,。
對于余華英提出的所謂空白時期的辯解,,她未能給出合理解釋,王文廣表示,,若無線索則難以調(diào)查,。至于檢方的量刑建議,基于余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,依舊建議死刑,。王文廣強(qiáng)調(diào),,所有參與拐賣的人都必須承擔(dān)法律責(zé)任。
楊妞花在5歲時被余華英拐賣至河北邯鄲,,26年后才得以回家,,卻發(fā)現(xiàn)雙親已因失去她而去世,姐姐也早早成為孤兒,。她痛恨余華英破壞了自己的家庭,,決心不放過任何讓余受到嚴(yán)懲的機(jī)會,支持維持死刑判決,,以警示人販子,。在了解真相后,楊妞花積極配合警方,,將余華英繩之以法,。此前,2023年9月,,余華英已被一審判決死刑,,但她提出上訴。案件經(jīng)過二審后,,因發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)被發(fā)回重審,,法律的公正與嚴(yán)謹(jǐn)將確保余華英為其罪行付出應(yīng)有的代價。
10月25日,,人販子余華英重審被判處死刑。庭審前,,我們在貴州織金縣大寨鄉(xiāng),,專訪余華英拐賣兒童案受害者楊妞花。
2024-10-25 16:13:40楊妞花至今不敢獨(dú)自進(jìn)封閉空間楊妞花的故事是一段曲折而又溫馨的旅程。在一段采訪視頻中,,她坦露心聲,,提及自己對婚姻的簡單愿望:尋找一個避風(fēng)港,一個能給予她安寧,,不再遭受無端傷害的家
2024-10-12 14:09:49被拐者楊妞花講述心酸26年