10月11日,余華英涉嫌拐賣兒童案在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開庭,,這是她第二次在此受審,,被指控的拐賣兒童人數(shù)增至17人。眾多尋親人士聚集在法院門外,,手持尋人啟事,,希望通過(guò)媒體的鏡頭增加找回孩子的希望。庭審從上午持續(xù)至下午,,將擇期宣布判決結(jié)果,。
受害者之一的楊妞花也出席了庭審。她在庭后接受采訪時(shí)表達(dá)了強(qiáng)烈的憤怒,,指出余華英在庭上表現(xiàn)得非常囂張,,未流露絲毫悔意,并否認(rèn)了除已知案件外的其他拐賣行為,。楊妞花還提到,,余華英試圖將責(zé)任推給已故的丈夫王加文,聲稱自己并未從中獲利,,只是出于舊情幫忙,,但這與被拐兒童的描述不符。余華英在庭上的狡辯和冷漠態(tài)度引起了在場(chǎng)家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿,。
此次庭審,,涉及的12個(gè)受害家庭中有8個(gè)家庭親自到場(chǎng),另一家庭則委托律師代表,。楊妞花的律師王文廣表示,,盡管余華英試圖狡辯,但充足的證據(jù)難以讓她逃脫法律制裁,。關(guān)于新增的6名被拐兒童案件,,余華英承認(rèn)參與,但堅(jiān)持是由其丈夫提議,。據(jù)央視新聞,,余華英的拐賣行徑始于1963年,甚至包括將自己的兒子賣出,,從此踏上非法斂財(cái)?shù)牟粴w路,。
對(duì)于余華英提出的所謂空白時(shí)期的辯解,她未能給出合理解釋,王文廣表示,,若無(wú)線索則難以調(diào)查,。至于檢方的量刑建議,基于余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,依舊建議死刑,。王文廣強(qiáng)調(diào),所有參與拐賣的人都必須承擔(dān)法律責(zé)任,。
楊妞花在5歲時(shí)被余華英拐賣至河北邯鄲,,26年后才得以回家,卻發(fā)現(xiàn)雙親已因失去她而去世,,姐姐也早早成為孤兒,。她痛恨余華英破壞了自己的家庭,決心不放過(guò)任何讓余受到嚴(yán)懲的機(jī)會(huì),,支持維持死刑判決,,以警示人販子。在了解真相后,,楊妞花積極配合警方,,將余華英繩之以法。此前,,2023年9月,,余華英已被一審判決死刑,但她提出上訴,。案件經(jīng)過(guò)二審后,,因發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)被發(fā)回重審,法律的公正與嚴(yán)謹(jǐn)將確保余華英為其罪行付出應(yīng)有的代價(jià),。
10月25日,人販子余華英重審被判處死刑。庭審前,,我們?cè)谫F州織金縣大寨鄉(xiāng),,專訪余華英拐賣兒童案受害者楊妞花。
2024-10-25 16:13:40楊妞花至今不敢獨(dú)自進(jìn)封閉空間