近期,有網(wǎng)絡(luò)舉報指出,,重糧集團(tuán)酉陽縣糧食有限責(zé)任公司某糧庫存在將超出保質(zhì)期的應(yīng)急大米更換包裝并標(biāo)注新日期后,銷售至當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村學(xué)校的狀況,。對此,,重慶市市場監(jiān)督管理局迅速介入調(diào)查,,并于12日公布調(diào)查結(jié)果,確認(rèn)該公司存在虛假標(biāo)注保質(zhì)期等違法行為,。作為回應(yīng),,公司主要負(fù)責(zé)人段某某已被免除黨支部書記、執(zhí)行董事及總經(jīng)理職務(wù),,并遭到調(diào)離與降級處理,。
調(diào)查詳情顯示,自2022年5月至2024年4月期間,,該公司采取自行或委托第三方分裝方式,,將儲備輪換大米替換為自有品牌大米銷售,總量達(dá)16221袋,、116467.5公斤,,涉及金額62.73萬元。其中,,向酉陽縣多所學(xué)校銷售逾23噸,,價值約11.67萬元,,余下則流入社會市場,。此行為明確違反了食品安全法規(guī),調(diào)查組將繼續(xù)深挖,,確保違法者受到應(yīng)有懲罰,。
雖然公司負(fù)責(zé)人被免職降級,但這不應(yīng)是事件解決的終點(diǎn),。鑒于舉報人系前員工,,其提供的證據(jù)直接且詳盡,包括公司內(nèi)部群聊記錄,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的快速定性并不意外,。然而,超過11.6萬公斤過期大米流向市場,,尤其是供應(yīng)給學(xué)校,,引發(fā)了公眾強(qiáng)烈不滿和對監(jiān)管疏漏的質(zhì)疑。人們不禁思考,,若非內(nèi)部人士揭露,,此類行為何時才會浮出水面?
值得注意的是,,該公司歷史上多次陷入合同糾紛,,負(fù)責(zé)人段某某本人也曾因財務(wù)違規(guī)受到紀(jì)律處分。這不禁讓人質(zhì)疑,,一家背景如此的企業(yè)是如何成為學(xué)校供應(yīng)商的,,其間是否存在選商標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量監(jiān)控的缺失,?
更深層次的問題在于,長期,、大量違法操作似乎在公司內(nèi)部并非秘密,,暗示著內(nèi)部可能存在某種利益聯(lián)盟。這強(qiáng)調(diào)了建立健全內(nèi)部舉報機(jī)制的重要性,,以及如何有效保護(hù)舉報人,,鼓勵更多“吹哨人”站出來。
因此,,盡管對段某某的處罰已有定論,,但徹底解決問題還需深入調(diào)查,確保所有違法者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。食品安全牽動人心,,大米作為基本口糧,其安全直接關(guān)系民眾健康,。如何構(gòu)建有效的內(nèi)外監(jiān)督體系,,防止類似過期大米事件重演,是當(dāng)前亟待解決的問題,。