在重慶市渝北區(qū)某小區(qū)的地下車(chē)庫(kù)中,任女士遇到了一件讓她擔(dān)憂的事:一輛無(wú)人駕駛的新能源汽車(chē)正在自動(dòng)泊車(chē),,而周?chē)⑽匆?jiàn)到駕駛員的身影,。她認(rèn)為,鑒于小區(qū)車(chē)庫(kù)人流較多,,這樣的行為存在安全隱患,,尤其是在雨天,行人為了避雨會(huì)選擇從車(chē)庫(kù)穿過(guò),,甚至有人在車(chē)庫(kù)里遛狗,,這無(wú)疑增加了意外風(fēng)險(xiǎn)。任女士的觀點(diǎn)是,,盡管自動(dòng)駕駛技術(shù)日益進(jìn)步,,但在小區(qū)這樣的封閉環(huán)境中應(yīng)用仍需謹(jǐn)慎,。
車(chē)主張先生于10月12日對(duì)此事做出回應(yīng),解釋說(shuō)那晚他正嘗試其新款阿維塔汽車(chē)的無(wú)人泊車(chē)功能,,并有意保持一定距離以測(cè)試車(chē)輛反應(yīng),,導(dǎo)致了任女士誤解。張先生習(xí)慣在相對(duì)空曠的市區(qū)道路,、城市快速路和高速公路上使用自動(dòng)駕駛,,并強(qiáng)調(diào)自己始終坐在駕駛座上監(jiān)控路況。他認(rèn)為,,新技術(shù)的發(fā)展需要用戶(hù)的實(shí)踐,,而且車(chē)輛裝備的雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)能夠確保安全,若發(fā)生意外,,制造商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。
任女士出于對(duì)公共安全的考慮,已向汽車(chē)制造商提起訴訟,,請(qǐng)求監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入,,限制在小區(qū)車(chē)庫(kù)內(nèi)使用無(wú)人泊車(chē)功能。
針對(duì)這一情況,,記者咨詢(xún)了交通管理,、法律及保險(xiǎn)領(lǐng)域的專(zhuān)家。目前,,對(duì)于不在車(chē)輛上的駕駛員引發(fā)事故的法律條款尚不明確,,需依據(jù)現(xiàn)有法律具體分析。專(zhuān)家提醒,,使用自動(dòng)駕駛功能時(shí),,駕駛員負(fù)有監(jiān)視環(huán)境的責(zé)任,若無(wú)車(chē)輛故障或質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致他人損失,,主要責(zé)任將由駕駛員承擔(dān),。在嚴(yán)重的事故情況下,還可能面臨法律后果,。
王爽指出,,智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)作為新興領(lǐng)域,相關(guān)法律法規(guī)尚不健全,,建議駕駛員在享受智能駕駛便利的同時(shí),,務(wù)必注意周?chē)h(huán)境,審慎操作,。
保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)部人士透露,,通常情況下,只有在駕駛員非故意操作失誤引發(fā)的事故中,才有可能申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠,。然而,,一旦駕駛員離開(kāi)車(chē)輛,車(chē)輛自動(dòng)執(zhí)行的行為不在保險(xiǎn)覆蓋范圍內(nèi),,這意味著駕駛員可能需要通過(guò)法律途徑尋求賠償,,最終能否獲賠將取決于法院判決。