當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月14日,，英國(guó)廣播公司（BBC）總裁蒂姆·戴維在一個(gè)論壇講話中，質(zhì)疑英國(guó)政府削減BBC預(yù)算的做法,，稱此舉將迫使BBC在非洲、中東和拉美等地區(qū)“撤退”,，從而導(dǎo)致中國(guó)和俄羅斯“占領(lǐng)更多陣地”,。他還警告，對(duì)于民主國(guó)家來(lái)說(shuō),，“自由和公平的信息從未如此重要”,，“BBC世界新聞臺(tái)的進(jìn)一步撤退應(yīng)該引起全球?qū)用娴膰?yán)重關(guān)注”。戴維發(fā)表上述言論后,，有英國(guó)保守派人士為其幫腔說(shuō),，“西方民主國(guó)家正在輸?shù)粜畔?zhàn)”，BBC世界新聞臺(tái)應(yīng)該受到“保護(hù)”,。

如今,，動(dòng)輒拿“中國(guó)威脅”說(shuō)事，幾乎成為西方媒體一種固定格式,?！爸袊?guó)威脅”不僅成為西方政府頭痛難題的萬(wàn)能甩鍋對(duì)象，也成為西方機(jī)構(gòu)伸手要錢(qián)的萬(wàn)能理由,。10年前,，英國(guó)政府停止為世界新聞臺(tái)的大部分項(xiàng)目提供資金。為節(jié)省成本,，2022年BBC關(guān)閉了阿拉伯語(yǔ)和波斯語(yǔ)廣播服務(wù),，并裁員數(shù)百人。目前,，英國(guó)議會(huì)正在對(duì)世界新聞臺(tái)未來(lái)資金進(jìn)行調(diào)查,。戴維之所以發(fā)表上述言論，其中一個(gè)考慮就是試圖借助輿論手段向英國(guó)政府“哭窮”,，催促政府“打錢(qián)”從而減輕BBC的運(yùn)營(yíng)壓力,。

從戴維的講話當(dāng)中，我們可以看到這樣一層邏輯,，似乎媒體影響力強(qiáng)弱的關(guān)鍵取決于錢(qián)多錢(qián)少,。中國(guó)在“全球南方”國(guó)家影響力增強(qiáng)，是因?yàn)橹袊?guó)媒體“錢(qián)多”,。這反映出西方一些主流媒體人長(zhǎng)期,、普遍存在的意識(shí)形態(tài)優(yōu)越感。而一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，當(dāng)英國(guó)“教師爺式外交”已經(jīng)不被更多“全球南方”國(guó)家所接受時(shí),，在資金上嚴(yán)重依賴英國(guó)外交部的BBC從一些地區(qū)“撤退”幾乎是必然的,。

從另一個(gè)方面講，為什么BBC作為一家媒體會(huì)感受到“中國(guó)威脅”,？這顯然不是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)BBC的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展有任何干涉,。包括共建“一帶一路”倡議在內(nèi)的對(duì)外開(kāi)放合作，讓中國(guó)在世界各地留下許多故事,，而這些故事幾乎無(wú)一例外地都是有關(guān)和平,、合作、共贏的,。中國(guó)從未板著臉,、高高在上地指導(dǎo)其他國(guó)家應(yīng)該怎么做，而是始終不懈地將“命運(yùn)與共”落到實(shí)處,，這是有關(guān)中國(guó)的故事具有蓬勃生命力的根本性因素，跟BBC世界新聞臺(tái)所謂的“撤退”沒(méi)有任何關(guān)系,。BBC與其抱怨來(lái)自中國(guó)的“威脅”,，不如先想想自己的國(guó)家這些年在氣候變化等全球性議題上究竟做了多少貢獻(xiàn)，對(duì)非洲,、中東,、拉美國(guó)家在民生發(fā)展上提供了哪些實(shí)質(zhì)性幫助。

今年5月,，肯尼亞《民族報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表國(guó)際關(guān)系學(xué)者卡文斯的署名文章,，解釋為什么中國(guó)在非洲變得比美國(guó)更受歡迎，原因有幾點(diǎn)：一是中國(guó)的外交政策強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)家主權(quán)和不干涉內(nèi)政,；二是援助和投資不與人權(quán)或治理標(biāo)準(zhǔn)等政治條件掛鉤,，經(jīng)濟(jì)合作涵蓋各個(gè)領(lǐng)域；三是漢語(yǔ)課程,、文化交流,、媒體倡議和留學(xué)等人文交流增進(jìn)了民間好感。最后,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程激勵(lì)了非洲國(guó)家,，中國(guó)分享發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以及提供技術(shù)支持的做法，與西方“家長(zhǎng)式的說(shuō)教”形成鮮明對(duì)比,。

實(shí)際上,，蒂姆·戴維在不經(jīng)意間說(shuō)出了一個(gè)事實(shí)：即伴隨著“全球南方”國(guó)家的群體性崛起，國(guó)際輿論場(chǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)悄然而深刻的變化,。這種情況似乎被想象成西方輿論陣地被“接管”的儀式,。盡管這一聯(lián)想是情緒化且夸張的，但“全球南方”在國(guó)際輿論場(chǎng)的壯大，確實(shí)是不以西方意志為轉(zhuǎn)移的事實(shí),。因?yàn)榘殡S著發(fā)展中國(guó)家的崛起與多邊合作的增加,，“全球南方”聲量的提高是一個(gè)必然的結(jié)果。

10月12日至17日,，第六屆世界媒體峰會(huì)在中國(guó)北京,、新疆舉行，峰會(huì)開(kāi)幕式上發(fā)布了《第六屆世界媒體峰會(huì)烏魯木齊共識(shí)》,，其中所傳達(dá)出的凝聚廣泛共識(shí),、深化交流合作的價(jià)值觀，才是當(dāng)今世界共同需要的,。我們無(wú)意與戴維先生和BBC搞什么“信息戰(zhàn)”,，如果真的要比，應(yīng)該比一比誰(shuí)能更好地承擔(dān)媒體責(zé)任,、促進(jìn)世界民心相通,。推動(dòng)合作永遠(yuǎn)比鼓動(dòng)對(duì)抗更有生命力，無(wú)論是在外交上,，還是媒體報(bào)道上,。如果無(wú)法認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，仍然認(rèn)為“有錢(qián)就行”,，仍然把對(duì)外報(bào)道放在意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)上,，仍然把中國(guó)當(dāng)成假想敵進(jìn)行攻擊，那么,，BBC的“撤退”恐怕還將持續(xù)下去,。