2024年10月14日,，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)展開(kāi)“聯(lián)合利劍-2024B”環(huán)太軍演。

這是中國(guó)人民解放軍對(duì)賴清德所發(fā)表的,，充滿臺(tái)獨(dú)言論的“雙十講話”的回應(yīng),。

近幾年里解放軍以臺(tái)灣偽政府為假想敵的軍事演習(xí)愈發(fā)頻繁，這在不少人眼中成了解放軍開(kāi)始放棄和統(tǒng),，轉(zhuǎn)而開(kāi)始尋求武統(tǒng)策略的標(biāo)志,。

可從事實(shí)角度來(lái)說(shuō)，目前還不具備武統(tǒng)的必要性,，且武統(tǒng)本身似乎并不是收復(fù)臺(tái)灣的最佳選擇,。

但另一方面來(lái)看，和統(tǒng)在當(dāng)下的前景也不樂(lè)觀,。而臺(tái)灣學(xué)者對(duì)此認(rèn)為,，大陸方面已經(jīng)悄悄走上了第三條路。

和統(tǒng)還有希望嗎,？

事實(shí)上,，目前和統(tǒng)這條路線的成功概率是渺茫的，甚至可以說(shuō)是自改革開(kāi)放后概率最低的時(shí)刻,。

和統(tǒng)并不是一句口號(hào),，或是大陸單方面即可成功的事情，它是需要臺(tái)灣內(nèi)部存在和統(tǒng)的傾向性才行,，即統(tǒng)一在臺(tái)灣是民心所向,、大勢(shì)所趨，這樣才能建立其和平統(tǒng)一的基礎(chǔ),。

反過(guò)來(lái)說(shuō),，如果臺(tái)灣內(nèi)部支持回歸和統(tǒng)一的人數(shù)太少,，不能成為臺(tái)灣民意的主流，那么無(wú)論大陸喊多少次和平統(tǒng)一,，兩岸都不可能和平統(tǒng)一,。

很多人將臺(tái)灣不能和平統(tǒng)一的原因，歸結(jié)于民進(jìn)黨的臺(tái)獨(dú)宣傳和臺(tái)灣媒體營(yíng)造信息繭房,，這是一種片面的看法,。

原因在于，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,，臺(tái)灣民眾不可能對(duì)大陸的真實(shí)情況一無(wú)所知,，哪怕是通過(guò)旅游見(jiàn)聞的方式，他們也會(huì)對(duì)大陸有所了解,，更別說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)上快速獲得相關(guān)信息了,。

因此，將和平統(tǒng)一不能成為臺(tái)灣主流民意的原因歸結(jié)為民進(jìn)黨和臺(tái)灣媒體是不正確的,，甚至是自欺欺人的看法,。

如果從實(shí)際角度上來(lái)思考，臺(tái)灣在某些方面類似于日本的情況,，不僅日本在經(jīng)濟(jì)泡沫粉碎后陷入了低谷和迷茫,，臺(tái)灣也是一樣的情況下。

當(dāng)亞洲四小龍的輝煌已經(jīng)成為遠(yuǎn)去的記憶,，臺(tái)灣成為時(shí)代的眼淚后,，臺(tái)灣的年輕一代實(shí)際是迷茫的，人生缺乏前景,，生活沒(méi)有盼頭,，這是臺(tái)灣年輕人的現(xiàn)狀。

而越是在這樣的情況下,，人越是容易拒絕改變,，只想要保留現(xiàn)有的一切。

日本如此,，臺(tái)灣也如此,，都說(shuō)日本人拒絕擁抱時(shí)代，與時(shí)代有所脫節(jié),，臺(tái)灣又何嘗不是如此,？

臺(tái)灣新一代的年輕人同樣有拒絕改變的心理，大陸發(fā)展的越好,，他們中的大多數(shù)人越不愿意承認(rèn),，失落和傲慢是并存的。

而民進(jìn)黨的民粹主義和臺(tái)獨(dú)思維,，就變得很容易影響他們,，使他們將兩岸統(tǒng)一視為一種會(huì)將其現(xiàn)有生活完全顛覆的變化，而這種變化正是臺(tái)灣當(dāng)代年輕人所恐懼的事情,，這讓他們變得格外抵觸統(tǒng)一,。

而大陸方面一直強(qiáng)調(diào)的和平統(tǒng)一之所以現(xiàn)在遲遲沒(méi)有進(jìn)展，很大程度上就源于臺(tái)灣年輕人不愿意接受,，又或者保持一種無(wú)所謂的態(tài)度,。

作為例子，我們只要看一看臺(tái)灣目前支持統(tǒng)一的人大多是中老年人,，甚至主張臺(tái)灣和大陸應(yīng)緩和關(guān)系的“穩(wěn)健派”都以中老年人為主,，就能明白這個(gè)情況有多嚴(yán)峻。

如果想要讓統(tǒng)一成為臺(tái)灣民意的主流,，那不改變臺(tái)灣年輕人的想法是不行的,。

否則，任何有關(guān)和平統(tǒng)一的宣傳,，都很難得到臺(tái)灣年輕人的響應(yīng),，和平統(tǒng)一本身也就變得缺乏效果了。

而就目前的情況來(lái)看,，和統(tǒng)方案不能說(shuō)全無(wú)希望,，但也是暫時(shí)進(jìn)入低谷狀態(tài)，從而變成了希望渺茫,。

武統(tǒng)不能放棄但不絕對(duì)

那么,，在和統(tǒng)的希望渺茫時(shí)，能否采取武統(tǒng)方案呢,？如果從目前的情況上來(lái)看,，武統(tǒng)并非一個(gè)沒(méi)有成功性的方案，甚至于它是一種快刀斬亂麻的方案,。

僅以目前中國(guó)人民解放軍和臺(tái)灣偽軍隊(duì)的實(shí)力對(duì)比來(lái)看,，臺(tái)灣不可能抵擋住中國(guó)人民解放軍的雷霆一擊，這從歷次以臺(tái)灣為假想敵的軍事演習(xí)里就能看出,，臺(tái)灣偽軍隊(duì)的反應(yīng)之遲緩,，裝備水平之落后，其根本不存在與中國(guó)人民解放軍對(duì)抗的可能,。

不光是臺(tái)灣偽軍隊(duì)不行,，美國(guó)駐亞太地區(qū)的兵力實(shí)際也無(wú)能為力，哪怕美國(guó)極力拉攏日本和韓國(guó),，試圖建立“亞洲小北約”,，本質(zhì)上也是不可能阻攔發(fā)起武統(tǒng)的中國(guó)人民解放軍的。

那既然如此,，為什么不直接了當(dāng)?shù)牟扇∥浣y(tǒng)方案呢,？道理很簡(jiǎn)單,，攻城易，服人難,。

雖然說(shuō)臺(tái)灣內(nèi)部民意整體上并不支持和統(tǒng),，且臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在臺(tái)灣有較為廣泛的支持和極大的影響力。

但臺(tái)灣民眾大多只是嘴上說(shuō)說(shuō),，不可能身體力行的去支持臺(tái)獨(dú),。

這不光是臺(tái)灣的年輕人不會(huì)去支持，就連臺(tái)灣偽軍隊(duì)也一樣,，他們可以在口頭上支持綠營(yíng),，可當(dāng)賴清德妄想要“以武謀獨(dú)”時(shí)，臺(tái)灣軍隊(duì)和民眾對(duì)賴清德的支持率立刻就下降了,，這反映出臺(tái)灣民眾本質(zhì)上是不愿意和大陸打仗的,。

而如果出于“圖簡(jiǎn)單”、“求省事”的心態(tài),，直接選擇武統(tǒng)方案來(lái)收復(fù)臺(tái)灣,，那么在軍事上我們不可能失敗，可在民心上我們就要輸?shù)靡凰俊?/p>

在沒(méi)有民意基礎(chǔ)的情況下,，強(qiáng)行收復(fù)臺(tái)灣只會(huì)奪回一片狼藉之地,，而且會(huì)非常容易被以美國(guó)為首的反華勢(shì)力所利用，在其煽動(dòng)下很可能出現(xiàn)較大規(guī)模的抗議和反政府行動(dòng),，會(huì)導(dǎo)致我們對(duì)臺(tái)灣的接管和建設(shè)被大幅度拖慢,。

除此之外，臺(tái)海問(wèn)題是亞太局勢(shì)的重要環(huán)節(jié),，如果貿(mào)然以采取武統(tǒng)的方案,，那么亞太局勢(shì)就可能會(huì)失調(diào)，尤其是在以美國(guó)為首的反華勢(shì)力的干涉和誘導(dǎo)下,，不僅中國(guó)在亞洲和世界上的聲望可能受到打擊,，亞太局勢(shì)也可能往更糟糕的方向發(fā)展。

故此,，大陸雖然不放棄武統(tǒng),，但武統(tǒng)目前尚不是最佳選擇。

盡管解放軍頻頻針對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行演習(xí),，可這仍舊是對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的震懾,，局勢(shì)也沒(méi)有發(fā)展到必須采用武統(tǒng)方案。

和統(tǒng),、武統(tǒng)外的第三條路

和平統(tǒng)一希望小,，武力統(tǒng)一代價(jià)，那么臺(tái)灣學(xué)者所說(shuō)的大陸正在采取的“第三條路”是什么呢？答案,，“以商逼政”和“圍而不打”,，也就是所謂的“窮臺(tái)”、“困臺(tái)”,。

臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上依賴大陸是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),，無(wú)論臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力怎么叫囂，這個(gè)事實(shí)無(wú)法被改變,，如果大陸決心對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，那么臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)崩潰就只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題,。

而更多的情況是,，只要大陸決心針對(duì)臺(tái)灣的一些水果出口下一些狠手，或是廢除一些對(duì)臺(tái)灣的貿(mào)易優(yōu)惠,，那么對(duì)于臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)就是一場(chǎng)大地震,。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，當(dāng)大陸開(kāi)始將臺(tái)灣部分商品從ECFA中剔除時(shí)（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）,，臺(tái)灣方面就是如喪考妣,，因?yàn)檫@一刀是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)砍在了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，或是說(shuō)砍在了臺(tái)灣那些既得利益者身上,。

過(guò)去他們一方面享受大陸給他們的優(yōu)惠,，一方面又吃大陸的飯，砸大陸的碗,。這種行為注定不可能得到容忍,。

而大陸開(kāi)始將臺(tái)灣商品逐步剔除，甚至考慮徹底終止ECFA時(shí),，臺(tái)灣的資本家和企業(yè)才會(huì)感到恐懼,。

這些臺(tái)灣資本家和企業(yè)本身也是臺(tái)灣各黨派的金主，施加在他們身上的壓力最終都會(huì)反饋到臺(tái)灣偽政府和各黨派身上,，這能夠逼迫他們改變態(tài)度,。這一策略即為“以商逼政”和“窮臺(tái)”

所謂的“圍而不打”和“困臺(tái)”，實(shí)際上是大陸對(duì)自身軍事力量的展示,。

通過(guò)多次的軍事演習(xí)和解放軍在臺(tái)灣周邊的軍事存在日漸加強(qiáng),，臺(tái)灣偽政府、偽軍隊(duì)和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力就會(huì)意識(shí)到一個(gè)事實(shí),，那就是如果解放軍想的話,，以武力收回臺(tái)灣是完全可能的。

即便不打算直接用武力收復(fù)臺(tái)灣,，那么環(huán)臺(tái)演習(xí)也證明了大陸有能力徹底切斷臺(tái)灣對(duì)外的?？胀ǖ溃瑥亩_(dá)到將臺(tái)灣徹底困死的目標(biāo),。

過(guò)去他們或許會(huì)想到這一點(diǎn),，可他們心中尚且存在一絲僥幸的,，而解放軍將事實(shí)拍到他們臉上時(shí)，他們就會(huì)從內(nèi)心感受到畏懼,。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這就好比在一個(gè)死刑犯的脖子上套上了絞索,，即便還沒(méi)有踹掉他腳下的椅子，也足讓人這個(gè)心驚膽寒了,。

通過(guò)這樣的武力威懾,，解放軍就在實(shí)際上將臺(tái)灣所謂的生存空間壓縮為零，最終達(dá)到讓臺(tái)灣偽政府,、偽軍隊(duì)和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的目的,。

將“以商逼政”和“圍而不打”相結(jié)合，就形成了第三條路,，即用經(jīng)濟(jì)為利劍,，用武力作為后盾，以軟硬兼施的方式讓臺(tái)灣認(rèn)清現(xiàn)實(shí),，最后放棄臺(tái)獨(dú)幻想,，真心實(shí)意的回歸祖國(guó)的懷抱。

雖然這一方案聽(tīng)起來(lái)有些難度,，但目前這也是成功概率最大,，見(jiàn)效最好的一個(gè)辦法了。

當(dāng)然了,，臺(tái)灣問(wèn)題是急不得的,，武力統(tǒng)一雖然是不可放棄的底線，但和平統(tǒng)一的還是要追求的,，所謂的“第三條路”實(shí)際上仍舊是和平統(tǒng)一的范疇,，只不過(guò)它的方式可以更靈活一些，也可以更強(qiáng)硬一些,。

歸根到底,，還是要以和平統(tǒng)一為目標(biāo)，以兩岸人民的團(tuán)結(jié)友愛(ài)與和平共處為紐帶,，使兩岸能在不動(dòng)刀兵的情況下完成祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè),，如此才是最適合兩岸的道路。