2024年10月14日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)展開“聯(lián)合利劍-2024B”環(huán)太軍演,。

這是中國人民解放軍對賴清德所發(fā)表的,，充滿臺獨言論的“雙十講話”的回應。

近幾年里解放軍以臺灣偽政府為假想敵的軍事演習愈發(fā)頻繁,，這在不少人眼中成了解放軍開始放棄和統(tǒng),，轉(zhuǎn)而開始尋求武統(tǒng)策略的標志。

可從事實角度來說,，目前還不具備武統(tǒng)的必要性,，且武統(tǒng)本身似乎并不是收復臺灣的最佳選擇。

但另一方面來看,，和統(tǒng)在當下的前景也不樂觀。而臺灣學者對此認為,，大陸方面已經(jīng)悄悄走上了第三條路,。

和統(tǒng)還有希望嗎？

事實上,，目前和統(tǒng)這條路線的成功概率是渺茫的,，甚至可以說是自改革開放后概率最低的時刻。

和統(tǒng)并不是一句口號,，或是大陸單方面即可成功的事情,，它是需要臺灣內(nèi)部存在和統(tǒng)的傾向性才行，即統(tǒng)一在臺灣是民心所向,、大勢所趨,，這樣才能建立其和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

反過來說,，如果臺灣內(nèi)部支持回歸和統(tǒng)一的人數(shù)太少,，不能成為臺灣民意的主流，那么無論大陸喊多少次和平統(tǒng)一,，兩岸都不可能和平統(tǒng)一,。

很多人將臺灣不能和平統(tǒng)一的原因，歸結(jié)于民進黨的臺獨宣傳和臺灣媒體營造信息繭房,，這是一種片面的看法,。

原因在于，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的時代,，臺灣民眾不可能對大陸的真實情況一無所知,，哪怕是通過旅游見聞的方式，他們也會對大陸有所了解,，更別說在互聯(lián)網(wǎng)上快速獲得相關(guān)信息了,。

因此,，將和平統(tǒng)一不能成為臺灣主流民意的原因歸結(jié)為民進黨和臺灣媒體是不正確的，甚至是自欺欺人的看法,。

如果從實際角度上來思考,，臺灣在某些方面類似于日本的情況，不僅日本在經(jīng)濟泡沫粉碎后陷入了低谷和迷茫,，臺灣也是一樣的情況下,。

當亞洲四小龍的輝煌已經(jīng)成為遠去的記憶，臺灣成為時代的眼淚后,，臺灣的年輕一代實際是迷茫的,，人生缺乏前景，生活沒有盼頭,，這是臺灣年輕人的現(xiàn)狀,。

而越是在這樣的情況下，人越是容易拒絕改變,，只想要保留現(xiàn)有的一切,。

日本如此，臺灣也如此,，都說日本人拒絕擁抱時代,，與時代有所脫節(jié)，臺灣又何嘗不是如此,？

臺灣新一代的年輕人同樣有拒絕改變的心理,，大陸發(fā)展的越好，他們中的大多數(shù)人越不愿意承認,，失落和傲慢是并存的,。

而民進黨的民粹主義和臺獨思維，就變得很容易影響他們,，使他們將兩岸統(tǒng)一視為一種會將其現(xiàn)有生活完全顛覆的變化,，而這種變化正是臺灣當代年輕人所恐懼的事情，這讓他們變得格外抵觸統(tǒng)一,。

而大陸方面一直強調(diào)的和平統(tǒng)一之所以現(xiàn)在遲遲沒有進展,，很大程度上就源于臺灣年輕人不愿意接受，又或者保持一種無所謂的態(tài)度,。

作為例子,，我們只要看一看臺灣目前支持統(tǒng)一的人大多是中老年人，甚至主張臺灣和大陸應緩和關(guān)系的“穩(wěn)健派”都以中老年人為主,，就能明白這個情況有多嚴峻,。

如果想要讓統(tǒng)一成為臺灣民意的主流，那不改變臺灣年輕人的想法是不行的。

否則,，任何有關(guān)和平統(tǒng)一的宣傳,，都很難得到臺灣年輕人的響應，和平統(tǒng)一本身也就變得缺乏效果了,。

而就目前的情況來看,，和統(tǒng)方案不能說全無希望，但也是暫時進入低谷狀態(tài),，從而變成了希望渺茫,。

武統(tǒng)不能放棄但不絕對

那么，在和統(tǒng)的希望渺茫時,，能否采取武統(tǒng)方案呢,？如果從目前的情況上來看，武統(tǒng)并非一個沒有成功性的方案,，甚至于它是一種快刀斬亂麻的方案,。

僅以目前中國人民解放軍和臺灣偽軍隊的實力對比來看，臺灣不可能抵擋住中國人民解放軍的雷霆一擊,，這從歷次以臺灣為假想敵的軍事演習里就能看出,，臺灣偽軍隊的反應之遲緩，裝備水平之落后,，其根本不存在與中國人民解放軍對抗的可能,。

不光是臺灣偽軍隊不行,，美國駐亞太地區(qū)的兵力實際也無能為力,，哪怕美國極力拉攏日本和韓國，試圖建立“亞洲小北約”,，本質(zhì)上也是不可能阻攔發(fā)起武統(tǒng)的中國人民解放軍的,。

那既然如此，為什么不直接了當?shù)牟扇∥浣y(tǒng)方案呢,？道理很簡單,，攻城易，服人難,。

雖然說臺灣內(nèi)部民意整體上并不支持和統(tǒng),，且臺獨勢力在臺灣有較為廣泛的支持和極大的影響力。

但臺灣民眾大多只是嘴上說說,，不可能身體力行的去支持臺獨,。

這不光是臺灣的年輕人不會去支持，就連臺灣偽軍隊也一樣,，他們可以在口頭上支持綠營,，可當賴清德妄想要“以武謀獨”時，臺灣軍隊和民眾對賴清德的支持率立刻就下降了，這反映出臺灣民眾本質(zhì)上是不愿意和大陸打仗的,。

而如果出于“圖簡單”,、“求省事”的心態(tài)，直接選擇武統(tǒng)方案來收復臺灣,，那么在軍事上我們不可能失敗,，可在民心上我們就要輸?shù)靡凰俊?/p>

在沒有民意基礎(chǔ)的情況下，強行收復臺灣只會奪回一片狼藉之地,，而且會非常容易被以美國為首的反華勢力所利用,，在其煽動下很可能出現(xiàn)較大規(guī)模的抗議和反政府行動，會導致我們對臺灣的接管和建設(shè)被大幅度拖慢,。

除此之外,，臺海問題是亞太局勢的重要環(huán)節(jié)，如果貿(mào)然以采取武統(tǒng)的方案,，那么亞太局勢就可能會失調(diào),，尤其是在以美國為首的反華勢力的干涉和誘導下，不僅中國在亞洲和世界上的聲望可能受到打擊,，亞太局勢也可能往更糟糕的方向發(fā)展,。

故此，大陸雖然不放棄武統(tǒng),，但武統(tǒng)目前尚不是最佳選擇,。

盡管解放軍頻頻針對臺灣進行演習，可這仍舊是對臺獨勢力的震懾,，局勢也沒有發(fā)展到必須采用武統(tǒng)方案,。

和統(tǒng)、武統(tǒng)外的第三條路

和平統(tǒng)一希望小,，武力統(tǒng)一代價,，那么臺灣學者所說的大陸正在采取的“第三條路”是什么呢？答案,，“以商逼政”和“圍而不打”,，也就是所謂的“窮臺”、“困臺”,。

臺灣在經(jīng)濟上依賴大陸是個不爭的事實,，無論臺灣的臺獨勢力怎么叫囂，這個事實無法被改變,，如果大陸決心對臺灣進行經(jīng)濟封鎖,，那么臺灣的經(jīng)濟崩潰就只是個時間問題。

而更多的情況是,，只要大陸決心針對臺灣的一些水果出口下一些狠手,，或是廢除一些對臺灣的貿(mào)易優(yōu)惠,，那么對于臺灣的經(jīng)濟就是一場大地震。

舉個簡單例子,，當大陸開始將臺灣部分商品從ECFA中剔除時（兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議）,，臺灣方面就是如喪考妣，因為這一刀是結(jié)結(jié)實實砍在了臺灣經(jīng)濟,，或是說砍在了臺灣那些既得利益者身上,。

過去他們一方面享受大陸給他們的優(yōu)惠，一方面又吃大陸的飯,，砸大陸的碗,。這種行為注定不可能得到容忍。

而大陸開始將臺灣商品逐步剔除,，甚至考慮徹底終止ECFA時,，臺灣的資本家和企業(yè)才會感到恐懼。

這些臺灣資本家和企業(yè)本身也是臺灣各黨派的金主,，施加在他們身上的壓力最終都會反饋到臺灣偽政府和各黨派身上,，這能夠逼迫他們改變態(tài)度。這一策略即為“以商逼政”和“窮臺”

所謂的“圍而不打”和“困臺”,，實際上是大陸對自身軍事力量的展示,。

通過多次的軍事演習和解放軍在臺灣周邊的軍事存在日漸加強，臺灣偽政府、偽軍隊和臺獨勢力就會意識到一個事實，那就是如果解放軍想的話,，以武力收回臺灣是完全可能的。

即便不打算直接用武力收復臺灣,，那么環(huán)臺演習也證明了大陸有能力徹底切斷臺灣對外的海空通道,，從而達到將臺灣徹底困死的目標,。

過去他們或許會想到這一點,，可他們心中尚且存在一絲僥幸的,，而解放軍將事實拍到他們臉上時，他們就會從內(nèi)心感受到畏懼,。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這就好比在一個死刑犯的脖子上套上了絞索,，即便還沒有踹掉他腳下的椅子，也足讓人這個心驚膽寒了,。

通過這樣的武力威懾,，解放軍就在實際上將臺灣所謂的生存空間壓縮為零，最終達到讓臺灣偽政府,、偽軍隊和臺獨勢力認清現(xiàn)實的目的,。

將“以商逼政”和“圍而不打”相結(jié)合，就形成了第三條路，即用經(jīng)濟為利劍,，用武力作為后盾,，以軟硬兼施的方式讓臺灣認清現(xiàn)實，最后放棄臺獨幻想,，真心實意的回歸祖國的懷抱,。

雖然這一方案聽起來有些難度，但目前這也是成功概率最大,，見效最好的一個辦法了,。

當然了，臺灣問題是急不得的,，武力統(tǒng)一雖然是不可放棄的底線,，但和平統(tǒng)一的還是要追求的，所謂的“第三條路”實際上仍舊是和平統(tǒng)一的范疇,，只不過它的方式可以更靈活一些,，也可以更強硬一些。

歸根到底,，還是要以和平統(tǒng)一為目標,，以兩岸人民的團結(jié)友愛與和平共處為紐帶，使兩岸能在不動刀兵的情況下完成祖國的統(tǒng)一大業(yè),，如此才是最適合兩岸的道路,。