一是,,有些人認(rèn)為:以色列公開辛瓦爾之死的最后英勇時刻,那是搬起石頭砸自己的腳,、那是弄巧成拙之舉,。
正是以色列公開了辛瓦爾最后的英勇和無畏,才造成了現(xiàn)在大家對以色列的仇恨以及對辛瓦爾和反抗者們的支持,。
二是,,有些人覺得:辛瓦爾之死并不是反抗以色列的結(jié)束,而是反抗以色列行動的一個新的開始,。
未來在中東地區(qū)將會有越來越多的勇士堅定的站出來,,他們一定會追隨辛瓦爾的壯舉去打擊以色列。
三是,,當(dāng)然了,,很多人還是在孜孜不倦的、還是在不遺余力的贊揚(yáng)辛瓦爾,,他們說辛瓦爾是真正的勇士和英雄等等,。
總之一句話,很多人認(rèn)為:以色列這次是失算了、是弄巧成拙了,;未來一定會有越來越多的勇士站出來打擊以色列,。
那么到底如何看待這件事情和這種觀點呢?我個人只有三點看法,!
第一,,大家有沒有聽過一個詞語叫做“烏合之眾”呢?我相信很多人都聽過,。
現(xiàn)在說因為辛瓦爾的死,,中東人就會從此團(tuán)結(jié)起來、就會義憤填膺和同仇敵愾的要跟以色列人戰(zhàn)斗到底,;我覺得這是不現(xiàn)實的,。
遙想當(dāng)年,十幾個國家的中東阿拉伯聯(lián)軍都沒能團(tuán)結(jié)在一起擊敗以色列,,現(xiàn)在靠“憤怒的群眾”能擊敗以色列,,這顯實是一種妄想。
第二,,說句良心話,,雖然辛瓦爾死的比較勇敢、比較壯烈,;但是這哥們其實也沒干什么好事情,,例如:殘殺平民、用兒童當(dāng)盾牌,、制造各種襲擊,、綁架平民等等。
我個人的觀點是:完全沒有必要無限度的拔高辛瓦爾這個人,,他就是他,、他還是他、他不是主流,,只是逆流罷了,。
第三,我有一個不太成熟的觀點,,那就是:對于一個人物的評價不能看他的死亡方式以及是否勇敢,,而是要看他做了什么、為這個世界帶來了什么,。
如果單單看死亡方式是否勇敢的話,,當(dāng)年的希特勒也很勇敢、當(dāng)年很多日本軍人那就更加勇敢了,。
總之一句話,,辛瓦爾死了也就死了,,他死之后最大的影響就是:哈馬斯離完了,估計也就不太遙遠(yuǎn)了,。
最后我想問大家一個問題:你們覺得辛瓦爾算不算勇士和英雄呢,?咱們老規(guī)矩:評論區(qū)見分曉吧!
為抗議以軍9月20日對黎巴嫩首都貝魯特南郊的空襲,,當(dāng)?shù)貢r間21日,大量巴勒斯坦民眾在約旦河西岸的拉姆安拉舉行游行示威活動,,聲援黎巴嫩
2024-09-22 09:20:05巴勒斯坦爆發(fā)示威活動聲援黎巴嫩10月4日,,也門民眾在多地舉行游行集會,抗議以色列在中東地區(qū)的暴行,,聲援巴勒斯坦和黎巴嫩
2024-10-05 11:09:29也門多地舉行游行集會