長(zhǎng)春高空拋物致死案物業(yè)是否擔(dān)責(zé) 家屬追責(zé)物業(yè)公司

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-21 19:34:00 封面新聞

2023年6月,，吉林長(zhǎng)春某小吃街發(fā)生了一起悲劇,。一名28歲女子在買燒烤時(shí),，被23歲的周某從高空投擲的磚頭砸中額頭不幸離世,。同年12月,，周某因以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一審被判處死刑,，他當(dāng)庭表示不上訴,。

2024年10月21日,，死亡女子的姐姐婁女士透露,，最高人民法院已對(duì)周某的案件作出裁定，核準(zhǔn)其死刑并立即執(zhí)行,。婁女士表示,，復(fù)核結(jié)果在意料之內(nèi)。宣判后,，周某與其家屬有5分鐘會(huì)面時(shí)間,，隨后被執(zhí)行。

據(jù)長(zhǎng)春市檢察院指控,，周某因不能自食其力,，產(chǎn)生厭世、仇視社會(huì)情緒,，預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式,，戕害地面不特定人員生命。六天內(nèi),，他先后向地面投擲了兩桶5升桶裝水,、三罐未開封可樂和八塊磚頭，導(dǎo)致一名女子死亡,，另一人受傷,。

死者在北京從事法律工作，端午節(jié)期間前往長(zhǎng)春看望朋友,。6月22日晚,，她在紅旗街萬達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街被人從33層高樓扔下的磚頭砸中，在送往醫(yī)院途中失去生命體征,。

據(jù)婁女士轉(zhuǎn)述,，施害人周某是一名20余歲的江西男子，事發(fā)前十幾天來到長(zhǎng)春,，無固定職業(yè),，住在萬達(dá)廣場(chǎng)公寓的日租房里,。他曾多次在樓頂高空拋物，并砸傷他人,。附近攤主曾報(bào)警兩次,，但警方未能及時(shí)找到嫌疑人。

案發(fā)后,，周某被警方控制,。其家屬稱周某有精神疾病，經(jīng)鑒定,，結(jié)果顯示他在涉案時(shí)無精神疾病,，具備完全刑事責(zé)任能力。一審?fù)彆r(shí),，周某陳述稱自己系自首,，聲稱想通過砸死別人的方式達(dá)到求死目的。法庭上,，他對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,，被判死刑后表情平靜。

周某被執(zhí)行死刑后,，婁女士表示將追究當(dāng)?shù)鼐胶臀飿I(yè)管理方的責(zé)任,。近年來，高空拋物事件頻發(fā),，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。2019年11月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見》,，明確了相關(guān)法律責(zé)任。2021年3月1日,，高空拋物罪正式入刑,，成為刑法第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”項(xiàng)下的獨(dú)立罪名。

該意見指出,，對(duì)于多次實(shí)施高空拋物行為或在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的行為,，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑,。同時(shí)強(qiáng)調(diào),，司法建議應(yīng)督促有關(guān)單位整改，確保公眾安全,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

長(zhǎng)春高空拋物致死案物業(yè)是否擔(dān)責(zé) 家屬追責(zé)物業(yè)公司

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)