長春高空拋物致死案物業(yè)是否擔責家屬追責物業(yè)公司

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-21 19:34:00 封面新聞

2023年6月，吉林長春某小吃街發(fā)生了一起悲劇,。一名28歲女子在買燒烤時,，被23歲的周某從高空投擲的磚頭砸中額頭不幸離世。同年12月,，周某因以危險方法危害公共安全罪一審被判處死刑,，他當庭表示不上訴,。

2024年10月21日，死亡女子的姐姐婁女士透露,，最高人民法院已對周某的案件作出裁定,，核準其死刑并立即執(zhí)行。婁女士表示,，復核結果在意料之內,。宣判后，周某與其家屬有5分鐘會面時間,，隨后被執(zhí)行,。

據長春市檢察院指控，周某因不能自食其力,，產生厭世,、仇視社會情緒，預謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式,，戕害地面不特定人員生命,。六天內，他先后向地面投擲了兩桶5升桶裝水,、三罐未開封可樂和八塊磚頭,，導致一名女子死亡，另一人受傷,。

死者在北京從事法律工作,，端午節(jié)期間前往長春看望朋友。6月22日晚,，她在紅旗街萬達廣場夜市小吃街被人從33層高樓扔下的磚頭砸中,，在送往醫(yī)院途中失去生命體征。

據婁女士轉述,，施害人周某是一名20余歲的江西男子,，事發(fā)前十幾天來到長春，無固定職業(yè),，住在萬達廣場公寓的日租房里,。他曾多次在樓頂高空拋物，并砸傷他人,。附近攤主曾報警兩次,，但警方未能及時找到嫌疑人。

案發(fā)后,，周某被警方控制,。其家屬稱周某有精神疾病，經鑒定,，結果顯示他在涉案時無精神疾病,，具備完全刑事責任能力,。一審庭審時，周某陳述稱自己系自首,，聲稱想通過砸死別人的方式達到求死目的,。法庭上，他對犯罪事實供認不諱,，被判死刑后表情平靜,。

周某被執(zhí)行死刑后，婁女士表示將追究當地警方和物業(yè)管理方的責任,。近年來,，高空拋物事件頻發(fā)，引發(fā)社會廣泛關注,。2019年11月,，最高人民法院印發(fā)《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,，明確了相關法律責任,。2021年3月1日，高空拋物罪正式入刑,，成為刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”項下的獨立罪名,。

該意見指出，對于多次實施高空拋物行為或在人員密集場所實施的行為,，應當從重處罰，一般不得適用緩刑,。同時強調,，司法建議應督促有關單位整改，確保公眾安全,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

長春高空拋物致死案物業(yè)是否擔責 家屬追責物業(yè)公司

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

長春高空拋物致死案物業(yè)是否擔責家屬追責物業(yè)公司