特朗普也一改2020年的大選策略,,號(hào)召支持者提前投票。他前幾天在密歇根用很接地氣的語(yǔ)言朝一位女士喊話:“把你的胖子丈夫從沙發(fā)上拽起來(lái),,扇他兩個(gè)嘴巴,,叫這頭肥豬趕緊去投票”。特朗普話糙理不糙,,到了這個(gè)時(shí)候,,大選的勝負(fù)取決于誰(shuí)能最大程度地動(dòng)員基本盤出來(lái)投票。馬斯克說(shuō)得更加直白,,“這次大選最后的結(jié)果可能取決于一萬(wàn)張,、一千張,甚至是一百?gòu)堖x票”,。2000年大選,,佛羅里達(dá)州的選舉結(jié)果是小布什領(lǐng)先了戈?duì)?31張選票,于是不得不開始重新計(jì)票,,但是保守派控制的最高法院最終以5比4的裁決,,叫停了佛州的人工計(jì)票,從而把小布什送進(jìn)了白宮,。2024年的美國(guó)大選在搖擺州會(huì)重復(fù)這個(gè)故事嗎,?
馬斯克不惜血本為特朗普拉票,希望復(fù)制科技領(lǐng)域的成功,。但美法律專家發(fā)出警告,,馬斯克的行為可能越界。根據(jù)美國(guó)《司法部選舉犯罪手冊(cè)》,,“誘導(dǎo)或獎(jiǎng)勵(lì)他人投票或登記而付錢,,是一種聯(lián)邦犯罪,可被判處監(jiān)禁,。這項(xiàng)禁令不僅包括金錢的支出,,還包括任何金錢的等價(jià)物,例如酒,、彩票和福利等”,。馬斯克雖然沒(méi)有直接以選票為由付錢給選民,,但如果證明其收集選民信息的行為是在干預(yù)選舉,,將構(gòu)成違法。從這個(gè)意義說(shuō),,馬斯克是不是踩線仍有很大的法律解釋空間,。
社交媒體大佬扎克伯格2020年大選時(shí)一邊倒支持拜登,但這次遭到特朗普的警告之后,明確表態(tài)這屆大選不支持任何候選人,。投票是一場(chǎng)零和游戲,,原來(lái)支持民主黨的鐵票不再進(jìn)入哈里斯的票箱,客觀上等于支持了特朗普,。在嚴(yán)重分裂的社會(huì)里,,看來(lái)科技大佬們的回旋空間其實(shí)很小。但愿馬斯克是從太空的第三視角知道了大選的答案,,即特朗普的確是上帝派來(lái)拯救美國(guó)的“天選之子”,。否則,他當(dāng)下的所作所為就是犯了右派“政治幼稚病”,。