地緣政治因素方面,，許多國(guó)家對(duì)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位失去了信心,，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)已無(wú)法提供它們?cè)?jīng)依賴的公共產(chǎn)品。國(guó)際金融因素方面,，美國(guó)將美元武器化,，侵蝕了其他國(guó)家對(duì)國(guó)際貨幣體系的信心，推動(dòng)了去美元化的勢(shì)頭,。這可能導(dǎo)致全球金融體系更加多極化,，為構(gòu)建新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序創(chuàng)造了可能，包括替代支付手段,、價(jià)值單位和價(jià)值儲(chǔ)備機(jī)構(gòu),，如新開(kāi)發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等。

全球治理因素方面,，擴(kuò)員后的金磚國(guó)家旨在推行一套新的規(guī)范和價(jià)值觀,，挑戰(zhàn)當(dāng)前西方主導(dǎo)的全球秩序。其重點(diǎn)是推動(dòng)世界多極化,，讓新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家在全球治理,、經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮更大的影響力。文化文明因素方面,，擴(kuò)員后的金磚國(guó)家正在推動(dòng)一種新型的,、包容性的全球化，這種全球化承認(rèn)文化和文明的多樣性,，而不是西方經(jīng)常鼓吹的“普世價(jià)值”,。

因此，金磚擴(kuò)員有助于創(chuàng)造一種“相互依存的全球治理”新模式,，在這種模式下,，全球問(wèn)題的治理有賴于各個(gè)大國(guó)的攜手合作，而不是由一個(gè)超級(jí)大國(guó)或少數(shù)幾個(gè)西方國(guó)家主導(dǎo),。這是一個(gè)現(xiàn)有大國(guó)和新興大國(guó)相互競(jìng)爭(zhēng),、相互制約、相互需要,、相互包容的互動(dòng)過(guò)程,。它代表了一種現(xiàn)有大國(guó)和新興大國(guó)在不斷重塑?chē)?guó)際秩序的持續(xù)互動(dòng)過(guò)程中相互聯(lián)系的動(dòng)態(tài)形勢(shì)。

這種相互依存的全球治理模式表明,，全球化正在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國(guó)際體系的真正變革,，讓各種經(jīng)濟(jì)體系共同發(fā)展，而不是固守西方新自由主義學(xué)說(shuō)所規(guī)定的單一自由市場(chǎng)模式,。相互依存的全球治理體系意味著擺脫以美國(guó)為首的西方霸權(quán)統(tǒng)治,，不再受某一霸權(quán)國(guó)家或霸權(quán)集團(tuán)定義的“普世規(guī)范和價(jià)值觀”束縛。這種轉(zhuǎn)變?yōu)榉俏鞣绞降陌l(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策創(chuàng)造了機(jī)會(huì),，也為推動(dòng)國(guó)家發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制,、規(guī)范和價(jià)值觀的不同觀點(diǎn)打開(kāi)了大門(mén),。

隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起推動(dòng)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的“南北軸心”和“核心-邊緣”軸輻模型已經(jīng)不足以闡釋當(dāng)前全球關(guān)系的復(fù)雜性,。相互依存的全球治理體系是全球化新形勢(shì)下世界經(jīng)濟(jì)錯(cuò)綜復(fù)雜,、相互聯(lián)系、相互依存格局的反映,。新興經(jīng)濟(jì)體在全球分工,、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈,、金融等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,，給“全球北方”和“全球南方”都帶來(lái)了各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這些新興經(jīng)濟(jì)體在金融,、貨幣,、投資、貿(mào)易,、安全,、環(huán)境、資源安全,、糧食安全和商品價(jià)格等方面實(shí)施的政策,，正對(duì)全球產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。