記者還注意到,在上海迪士尼安檢處設有數(shù)十臺X光安檢儀,,但記者探訪時開啟運轉的僅有兩臺。相比之下,,入園處數(shù)十位工作人員正在對游客進行翻包檢查。距離第一次安檢間隔一小時后,記者再次以游客身份入園,,這次選擇使用X光安檢儀,。安檢過程中,,工作人員并沒有對記者包內(nèi)的手電筒和采訪用補光燈提出違規(guī)疑問。當記者詢問現(xiàn)場安檢工作人員為何前后兩次安檢結果不一致時,,有工作人員表示,,X光安檢儀遇到復雜的包看不清,如果看不清一般會選擇再次過機復檢,,所以還是翻包比較仔細,。
早在2019年,上海迪士尼樂園曾因翻包卷入輿論漩渦,。一名大三學生因攜帶餅干等零食被拒絕入園,,并被要求要么花80元錢把零食存起來,要么在入園前自行處理,。經(jīng)過報警和投訴后,,同年9月,經(jīng)上海浦東法院主持調解,,這名學生與被告上海國際主題樂園有限公司自愿達成調解協(xié)議,,被告補償原告人民幣50元(當庭給付)。2019年9月,,上海迪士尼度假區(qū)開始正式實施食品攜帶新規(guī):游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入,但不允許攜帶需加熱,、加工,、冷藏或保溫的食品及帶有刺激性氣味的食品等。
新規(guī)施行后,2019年年末,,記者曾暗訪上海迪士尼,,游客入園時同樣需要經(jīng)過工作人員翻包檢查,不少游客對此表示不能接受,。關于翻包檢查帶來的爭議,上海迪士尼曾發(fā)表聲明稱,,樂園每年接待數(shù)百萬游客,,會盡最大努力減少安檢流程對游客們的影響,。同年12月2日,,上海迪士尼樂園的兩個安檢通道開始測試使用X光安檢儀輔助人工服務,。
對于上海迪士尼翻包,,律師表示,,根據(jù)我國《民法典》的相關規(guī)定,每個人都享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。因此,,娛樂場所自行制定的翻包檢查等規(guī)定,應當建立在游客自愿的情況下,。如果管理方未取得游客同意,,堅持采用這一強制性的檢查手段,,極有可能構成對公民隱私權的侵權行為,。
關于醫(yī)院是否應該實施安檢措施,有人提出了反對意見,。理由在于,,醫(yī)院日常人流量巨大,安檢流程無疑會延長患者的就醫(yī)等待時間,,尤其是緊急情況下,,寶貴的救治時機可能被不必要地延誤
2024-07-22 11:52:43你支持醫(yī)院實行安檢嗎