近日,，上海的張先生非常著急,，因為他的父親退休后迷上了直播,，在女主播的“甜言蜜語”下，一年內(nèi)竟心甘情愿地刷光了50萬元的養(yǎng)老錢,。老人為了當(dāng)榜一大哥,，甚至刷光積蓄并網(wǎng)貸打賞。

自從退休后,，張劍60多歲的父親迷上了看直播,，大多數(shù)時間都在觀看同一位女主播的直播。他查看了父親的平臺打賞記錄,，發(fā)現(xiàn)開始的幾個月還是幾百元,、幾千元地刷禮物，到后面最多一個月刷了十幾萬元,。一年時間,，父親刷光了自己50萬元的養(yǎng)老金。張劍表示,，父親對這樣的刷禮物操作并不熟悉,，是主播教會他怎么充值、怎么刷禮物,。父親對這位主播言聽計從,。

像這樣沉迷直播和打賞主播的老人不在少數(shù)，為了維權(quán),，他們建立起了一個“受害家屬群組”,。群里不僅有老人花光存款瘋狂網(wǎng)購、打賞,，還有老人為此借了網(wǎng)貸,。來自江蘇的張燕就是群內(nèi)的一員，她的64歲父親成為某同城女主播直播間里的“榜一大哥”,。記者查看了該平臺的消費等級對應(yīng)表,，48級需要消費26萬元才能達(dá)到。張燕家庭條件一般,，在意識到父親超額支出后,，她私下里查看了父親的手機，才發(fā)現(xiàn)他在多個網(wǎng)貸平臺借了貸款,，最多的一個平臺借了3萬元,，目前都還沒還清。

有子女將直播間套路的證據(jù)擺在了老人眼前,，但老人依然選擇不相信,，還會心甘情愿地掏空大半輩子的積蓄在直播間打賞、網(wǎng)購,。張劍說,，主播會打感情牌，說什么老人就信什么,。在直播間里,，父親刷禮物就會得到回應(yīng),。主播一步步教他，每刷一次禮物,，主播就會跟他“說情話”,，跳“擦邊舞”。此外,，這位主播還會連線其他主播“PK”,。張劍的父親不懂這些，他覺得如果輸了真的會有懲罰,，為了不讓自己喜歡的主播受到懲罰,，他就不斷地刷。張劍發(fā)現(xiàn),，該主播私下里也與自己父親保持著密切的聯(lián)系,。在今年年初的時候，父親有過退出直播間的念頭,，但被這位主播勸住了,。主播曾在私聊中告訴父親“自己離異還一個人帶著女兒”，向父親訴苦并求他幫幫忙,。經(jīng)歷幾輪“情感攻勢”后,，張劍的父親選擇繼續(xù)“駐守”，并給這位主播刷了更多的禮物,。主播教他刪除了不利于她的聊天記錄和通話記錄,，而父親一一照做，就像“著了魔”一樣,。

梁州（化名）認(rèn)為,，老人沉迷直播打賞、購物,，不能將責(zé)任全歸咎于主播,。梁州是社交平臺上一位知識型博主，曾在一個老年人集體連麥聊天的直播間注冊過匿名賬號,。她發(fā)現(xiàn)聊天內(nèi)容其實很尋常,，但很多老年人在家里肯定聽不到子女說這樣的話。他們需要這樣的陪伴,，不少家庭忽視了老年人的心理需求。

由于涉及金額較大,，張劍選擇尋求法律途徑維權(quán),。但現(xiàn)有證據(jù)較少，父親已經(jīng)在主播的引導(dǎo)下刪掉了大部分的內(nèi)容,。相關(guān)平臺并沒有對于老年人刷禮物的明文規(guī)定,，律師告訴他勝訴的概率不大,。北京京都律師事務(wù)所律師常莎指出，根據(jù)民法典的規(guī)定,，一般情況下,，老年人具有完全民事行為能力，可以獨立實施民事法律行為,，包括實施打賞行為,。但在三種情況下，用戶打賞主播的錢可以追回：一是未成年人,、成年的無民事行為能力人,，或者限制民事行為能力人打賞主播；二是用公款打賞主播,，賞金屬于違法犯罪所得應(yīng)予追繳,；三是如果成年人有配偶，配偶一方可以主張自己對巨額打賞完全不知情,，該行為侵犯了夫妻雙方對共有財產(chǎn)的處分權(quán),，向法院起訴撤銷贈與。除此之外,，若能證明在直播打賞中存在違反公序良俗的行為,，則會導(dǎo)致打賞行為無效，平臺也應(yīng)當(dāng)協(xié)助退回打賞款項,。

長期關(guān)注此類問題的北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,，欺詐的認(rèn)定比較困難。首先要確定確實有欺詐行為存在,，如果僅僅是常用的直播話術(shù)則不能歸為欺詐,。虛構(gòu)事實、歪曲事實,，然后去誘導(dǎo)打賞則可能構(gòu)成欺詐,。有些主播編造說自己患病或遭遇家庭重大變故，生活非常困難,，希望大家打賞,，助其渡過難關(guān)。但他所述與實際不符,，這就屬于虛構(gòu)事實,，通過欺詐的方式誘使粉絲去打賞，這種打賞就是基于欺詐而訂立的合同,，屬于可撤銷的合同,。

比起要回刷出去的錢，被坑的老人家屬更希望的是能夠幫老人戒網(wǎng)癮，起碼讓老人能夠過上健康的老年生活,。張劍坦言,，父親一直都不支持他維權(quán)，說他只是心疼錢,，根本不是真心實意關(guān)心他,。張劍現(xiàn)在把父親當(dāng)成有心理疾病的人看待，除了想讓他戒了直播外,，也想過讓他接受一些心理咨詢,。然而，父親既不配合維權(quán),，也不配合就醫(yī),，即使拉黑了主播各個平臺的聯(lián)系方式，他們私底下的電話溝通還在持續(xù),。其實他心里還是沒覺得自己是被誘導(dǎo)了,。

當(dāng)下，許多老年人主動投身于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新業(yè)態(tài)的消費之中,。中國政法大學(xué)副教授朱巍指出,，為了防止老年人陷入權(quán)益糾紛，平臺方應(yīng)承擔(dān)起更多的責(zé)任,，特別是在保健品,、文玩等需要嚴(yán)格監(jiān)管的領(lǐng)域，應(yīng)主動向老年用戶發(fā)出提醒,，加強資質(zhì)監(jiān)管與內(nèi)容篩查,。建議平臺直播建立起分級分類管理機制，落實黑名單禁入制度,，并線上線下統(tǒng)一管理,。