近日,，上海的張先生非常著急，因?yàn)樗母赣H退休后迷上了直播,，在女主播的“甜言蜜語(yǔ)”下,，一年內(nèi)竟心甘情愿地刷光了50萬(wàn)元的養(yǎng)老錢。老人為了當(dāng)榜一大哥,，甚至刷光積蓄并網(wǎng)貸打賞,。

自從退休后，張劍60多歲的父親迷上了看直播,，大多數(shù)時(shí)間都在觀看同一位女主播的直播。他查看了父親的平臺(tái)打賞記錄,，發(fā)現(xiàn)開始的幾個(gè)月還是幾百元,、幾千元地刷禮物，到后面最多一個(gè)月刷了十幾萬(wàn)元,。一年時(shí)間,，父親刷光了自己50萬(wàn)元的養(yǎng)老金。張劍表示,，父親對(duì)這樣的刷禮物操作并不熟悉,，是主播教會(huì)他怎么充值、怎么刷禮物,。父親對(duì)這位主播言聽計(jì)從,。

像這樣沉迷直播和打賞主播的老人不在少數(shù)，為了維權(quán),，他們建立起了一個(gè)“受害家屬群組”,。群里不僅有老人花光存款瘋狂網(wǎng)購(gòu)、打賞,，還有老人為此借了網(wǎng)貸,。來(lái)自江蘇的張燕就是群內(nèi)的一員，她的64歲父親成為某同城女主播直播間里的“榜一大哥”,。記者查看了該平臺(tái)的消費(fèi)等級(jí)對(duì)應(yīng)表,，48級(jí)需要消費(fèi)26萬(wàn)元才能達(dá)到。張燕家庭條件一般,，在意識(shí)到父親超額支出后,，她私下里查看了父親的手機(jī)，才發(fā)現(xiàn)他在多個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)借了貸款,，最多的一個(gè)平臺(tái)借了3萬(wàn)元,，目前都還沒還清,。

有子女將直播間套路的證據(jù)擺在了老人眼前，但老人依然選擇不相信,，還會(huì)心甘情愿地掏空大半輩子的積蓄在直播間打賞,、網(wǎng)購(gòu)。張劍說(shuō),，主播會(huì)打感情牌,，說(shuō)什么老人就信什么。在直播間里,，父親刷禮物就會(huì)得到回應(yīng),。主播一步步教他，每刷一次禮物,，主播就會(huì)跟他“說(shuō)情話”,，跳“擦邊舞”。此外,，這位主播還會(huì)連線其他主播“PK”,。張劍的父親不懂這些，他覺得如果輸了真的會(huì)有懲罰,，為了不讓自己喜歡的主播受到懲罰,，他就不斷地刷。張劍發(fā)現(xiàn),，該主播私下里也與自己父親保持著密切的聯(lián)系,。在今年年初的時(shí)候，父親有過(guò)退出直播間的念頭,，但被這位主播勸住了,。主播曾在私聊中告訴父親“自己離異還一個(gè)人帶著女兒”，向父親訴苦并求他幫幫忙,。經(jīng)歷幾輪“情感攻勢(shì)”后,，張劍的父親選擇繼續(xù)“駐守”，并給這位主播刷了更多的禮物,。主播教他刪除了不利于她的聊天記錄和通話記錄,，而父親一一照做，就像“著了魔”一樣,。

梁州（化名）認(rèn)為,，老人沉迷直播打賞、購(gòu)物,，不能將責(zé)任全歸咎于主播,。梁州是社交平臺(tái)上一位知識(shí)型博主，曾在一個(gè)老年人集體連麥聊天的直播間注冊(cè)過(guò)匿名賬號(hào),。她發(fā)現(xiàn)聊天內(nèi)容其實(shí)很尋常,，但很多老年人在家里肯定聽不到子女說(shuō)這樣的話,。他們需要這樣的陪伴，不少家庭忽視了老年人的心理需求,。

由于涉及金額較大,，張劍選擇尋求法律途徑維權(quán)。但現(xiàn)有證據(jù)較少,，父親已經(jīng)在主播的引導(dǎo)下刪掉了大部分的內(nèi)容,。相關(guān)平臺(tái)并沒有對(duì)于老年人刷禮物的明文規(guī)定，律師告訴他勝訴的概率不大,。北京京都律師事務(wù)所律師常莎指出,，根據(jù)民法典的規(guī)定，一般情況下,，老年人具有完全民事行為能力,，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，包括實(shí)施打賞行為,。但在三種情況下,，用戶打賞主播的錢可以追回：一是未成年人、成年的無(wú)民事行為能力人,，或者限制民事行為能力人打賞主播；二是用公款打賞主播,，賞金屬于違法犯罪所得應(yīng)予追繳,；三是如果成年人有配偶，配偶一方可以主張自己對(duì)巨額打賞完全不知情,，該行為侵犯了夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),，向法院起訴撤銷贈(zèng)與。除此之外,，若能證明在直播打賞中存在違反公序良俗的行為,，則會(huì)導(dǎo)致打賞行為無(wú)效，平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)協(xié)助退回打賞款項(xiàng),。

長(zhǎng)期關(guān)注此類問題的北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,，欺詐的認(rèn)定比較困難。首先要確定確實(shí)有欺詐行為存在,，如果僅僅是常用的直播話術(shù)則不能歸為欺詐,。虛構(gòu)事實(shí)、歪曲事實(shí),，然后去誘導(dǎo)打賞則可能構(gòu)成欺詐,。有些主播編造說(shuō)自己患病或遭遇家庭重大變故，生活非常困難,，希望大家打賞,，助其渡過(guò)難關(guān),。但他所述與實(shí)際不符，這就屬于虛構(gòu)事實(shí),，通過(guò)欺詐的方式誘使粉絲去打賞,，這種打賞就是基于欺詐而訂立的合同，屬于可撤銷的合同,。

比起要回刷出去的錢,，被坑的老人家屬更希望的是能夠幫老人戒網(wǎng)癮，起碼讓老人能夠過(guò)上健康的老年生活,。張劍坦言,，父親一直都不支持他維權(quán)，說(shuō)他只是心疼錢,，根本不是真心實(shí)意關(guān)心他,。張劍現(xiàn)在把父親當(dāng)成有心理疾病的人看待，除了想讓他戒了直播外,，也想過(guò)讓他接受一些心理咨詢,。然而，父親既不配合維權(quán),，也不配合就醫(yī),，即使拉黑了主播各個(gè)平臺(tái)的聯(lián)系方式，他們私底下的電話溝通還在持續(xù),。其實(shí)他心里還是沒覺得自己是被誘導(dǎo)了,。

當(dāng)下，許多老年人主動(dòng)投身于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的消費(fèi)之中,。中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍指出,，為了防止老年人陷入權(quán)益糾紛，平臺(tái)方應(yīng)承擔(dān)起更多的責(zé)任,，特別是在保健品,、文玩等需要嚴(yán)格監(jiān)管的領(lǐng)域，應(yīng)主動(dòng)向老年用戶發(fā)出提醒,，加強(qiáng)資質(zhì)監(jiān)管與內(nèi)容篩查,。建議平臺(tái)直播建立起分級(jí)分類管理機(jī)制，落實(shí)黑名單禁入制度,，并線上線下統(tǒng)一管理,。