10月25日上午9:30,,貴州省貴陽(yáng)中院將對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判,。被拐女孩之一楊妞花表示已準(zhǔn)備好旁聽(tīng)宣判,,并希望法院能夠判處余華英死刑,,但她也擔(dān)心判決后余華英仍會(huì)上訴,。
余華英拐賣(mài)兒童案在2023年9月18日由貴陽(yáng)中院一審判決,,余華英因情節(jié)特別嚴(yán)重,,影響特別惡劣,,被判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身。同年11月28日,,貴州省高級(jí)人民法院開(kāi)庭二審此案,,同時(shí)審理附帶民事訴訟原告人上訴一案。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)余華英在云南省還涉嫌其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí),,為全面,、準(zhǔn)確打擊犯罪,建議將案件發(fā)回重審,。貴州高院裁定原判遺漏了部分犯罪事實(shí),,部分事實(shí)不清,決定發(fā)回重審,。
2024年10月11日,,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院另行組成合議庭,對(duì)發(fā)回重審的余華英犯拐賣(mài)兒童罪及附帶民事訴訟進(jìn)行公開(kāi)審理,。此次審理中,,余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人,,公訴機(jī)關(guān)建議判處其死刑。
關(guān)于宣判后的上訴問(wèn)題,,安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李智賢解析稱,,根據(jù)《刑事訴訟法》,刑事案件上訴若該案件在重審發(fā)回之前是第一審,,則按一審程序?qū)徖?,重審后作出的判決裁定可以上訴。因此,,余華英仍有權(quán)利上訴到省高級(jí)人民法院,,由省高院進(jìn)行二審判決。最終如果維持死刑判決,,案件將被送到最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核,。
判了,!余華英重審一審死刑,余華英當(dāng)庭上訴 余華英重審一審死刑
2024-10-25 11:27:24判了,!余華英重審一審死刑