監(jiān)獄起訴獄警之子借款糾紛引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-23 17:08:02 大河報(bào)

10月22日，湖北省荊州市江陵縣人民法院審理了一起借款合同糾紛案,。原告是湖北省江北監(jiān)獄,，被告是已故民警韓某某之子韓某軍。原告訴請(qǐng)韓某軍償還用來(lái)給韓某某治病的20萬(wàn)元,，被告請(qǐng)求法院駁回,。

庭審直播視頻顯示，雙方均認(rèn)同的事實(shí)是：2009年,，該監(jiān)獄在編民警韓某某突發(fā)疾病,，前往上海治療。因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，韓某某向時(shí)任監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)提出借錢(qián)治病的請(qǐng)求,。經(jīng)研究,，監(jiān)獄同意借錢(qián)。因韓某某在醫(yī)院治療,，無(wú)法到場(chǎng)辦理借款手續(xù),，韓某軍代父辦理。當(dāng)年10月,，監(jiān)獄財(cái)務(wù)部門(mén)分三次交給韓某軍支票,，第一次10萬(wàn)元，第二次6萬(wàn)元,，第三次4萬(wàn)元,。20萬(wàn)元中的17萬(wàn)余元交給了醫(yī)院，治病時(shí)的生活開(kāi)支,、路費(fèi)等花費(fèi)2萬(wàn)余元,。韓某軍在借支單上簽下了自己的名字。同年10月,，韓某某因病去世,。

庭審時(shí)法官表示，該案的焦點(diǎn)是實(shí)際借款人的認(rèn)定及還款責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),。參與開(kāi)庭的江北監(jiān)獄工作人員表示：“是韓某某提的借錢(qián)申請(qǐng),，監(jiān)獄不可能借錢(qián)給韓某軍，錢(qián)確實(shí)用來(lái)治病了,?！钡嬲J(rèn)為，支票存根上,、借支單上有被告的簽名,，被告應(yīng)當(dāng)歸還20萬(wàn)元。

韓某軍稱(chēng),，借款憑據(jù)上載明了借款人是其父韓某某，借支事由是借款治病,，他是作為借支人簽字,。之所以簽字是因?yàn)楸O(jiān)獄的“財(cái)務(wù)流程需要”，他請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng),。韓某軍提到,，在父親生病前，父母已離婚,。父親去世后,，經(jīng)濟(jì)依舊拮據(jù)，無(wú)任何遺產(chǎn)可以繼承，“治病花了很多錢(qián)”,。

江北監(jiān)獄一方表示,，對(duì)韓某某是否留下遺產(chǎn)不知情。庭審結(jié)束前,，法官表示,，雙方如果愿意調(diào)解就調(diào)解，調(diào)解不成將擇日宣判,。

次日,，江北監(jiān)獄李姓工作人員介紹，韓某某一方向醫(yī)院交納17萬(wàn)余元,，但治療總費(fèi)用是21萬(wàn)余元,，尚欠醫(yī)院4萬(wàn)余元。韓某軍不認(rèn)同醫(yī)院的治療過(guò)程,，與醫(yī)院存在醫(yī)患糾紛,，至今未支付4萬(wàn)余元，醫(yī)院也未開(kāi)具發(fā)票,。調(diào)解時(shí),，監(jiān)獄希望韓某軍去醫(yī)院開(kāi)發(fā)票，把發(fā)票交給監(jiān)獄,，監(jiān)獄就會(huì)撤訴,。韓某軍表示會(huì)去試試。

李姓工作人員表示,，調(diào)解不成功的話(huà),，法院會(huì)進(jìn)行判決。不管出現(xiàn)何種結(jié)果,，監(jiān)獄都能接受,，有了判決，財(cái)務(wù)制度上就行得通,。起訴的目的不是真要他還錢(qián),，而是為了表明在對(duì)待這筆欠款上，監(jiān)獄在作為,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

監(jiān)獄起訴獄警之子 借款糾紛引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

監(jiān)獄起訴獄警之子借款糾紛引爭(zhēng)議