10月22日,湖北省荊州市江陵縣人民法院審理了一起借款合同糾紛案,。原告是湖北省江北監(jiān)獄,,被告是已故民警韓某某之子韓某軍。原告訴請韓某軍償還用來給韓某某治病的20萬元,,被告請求法院駁回,。
庭審直播視頻顯示,雙方均認同的事實是:2009年,,該監(jiān)獄在編民警韓某某突發(fā)疾病,,前往上海治療。因經(jīng)濟拮據(jù),,韓某某向時任監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)提出借錢治病的請求,。經(jīng)研究,監(jiān)獄同意借錢,。因韓某某在醫(yī)院治療,,無法到場辦理借款手續(xù),韓某軍代父辦理,。當年10月,,監(jiān)獄財務(wù)部門分三次交給韓某軍支票,第一次10萬元,,第二次6萬元,,第三次4萬元,。20萬元中的17萬余元交給了醫(yī)院,治病時的生活開支,、路費等花費2萬余元,。韓某軍在借支單上簽下了自己的名字。同年10月,,韓某某因病去世,。
庭審時法官表示,該案的焦點是實際借款人的認定及還款責(zé)任由誰承擔,。參與開庭的江北監(jiān)獄工作人員表示:“是韓某某提的借錢申請,,監(jiān)獄不可能借錢給韓某軍,錢確實用來治病了,?!钡嬲J為,支票存根上,、借支單上有被告的簽名,,被告應(yīng)當歸還20萬元。
韓某軍稱,,借款憑據(jù)上載明了借款人是其父韓某某,,借支事由是借款治病,,他是作為借支人簽字,。之所以簽字是因為監(jiān)獄的“財務(wù)流程需要”,他請求法院駁回原告訴請,。韓某軍提到,,在父親生病前,父母已離婚,。父親去世后,,經(jīng)濟依舊拮據(jù),無任何遺產(chǎn)可以繼承,,“治病花了很多錢”,。
江北監(jiān)獄一方表示,對韓某某是否留下遺產(chǎn)不知情,。庭審結(jié)束前,,法官表示,雙方如果愿意調(diào)解就調(diào)解,,調(diào)解不成將擇日宣判,。
次日,江北監(jiān)獄李姓工作人員介紹,,韓某某一方向醫(yī)院交納17萬余元,,但治療總費用是21萬余元,,尚欠醫(yī)院4萬余元。韓某軍不認同醫(yī)院的治療過程,,與醫(yī)院存在醫(yī)患糾紛,,至今未支付4萬余元,醫(yī)院也未開具發(fā)票,。調(diào)解時,,監(jiān)獄希望韓某軍去醫(yī)院開發(fā)票,把發(fā)票交給監(jiān)獄,,監(jiān)獄就會撤訴,。韓某軍表示會去試試。
李姓工作人員表示,,調(diào)解不成功的話,,法院會進行判決。不管出現(xiàn)何種結(jié)果,,監(jiān)獄都能接受,,有了判決,財務(wù)制度上就行得通,。起訴的目的不是真要他還錢,,而是為了表明在對待這筆欠款上,監(jiān)獄在作為,。