數(shù)據(jù)的“非人化”與“合理使用”

文學(xué)界,、音樂(lè)界,、電影界,、戲劇界和電視界的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人士對(duì)一份聲明表示支持。支持者包括瑞典ABBA樂(lè)隊(duì)成員比約恩·烏爾瓦尤斯,、美國(guó)女演員朱麗安·摩爾、“電臺(tái)司令”樂(lè)隊(duì)主唱托姆·約克以及諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主石黑一雄等,。此外,，美國(guó)音樂(lè)家聯(lián)合會(huì)、美國(guó)演員工會(huì)電視和廣播藝人聯(lián)合會(huì),、歐洲作家理事會(huì)和環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)等組織也簽署了這份聲明,。

聲明只有29個(gè)詞：“未經(jīng)許可使用創(chuàng)意作品來(lái)訓(xùn)練生成式人工智能，是對(duì)這些作品背后創(chuàng)作者生計(jì)的重大,、不公正威脅,，絕不允許?！痹撀暶饔煞菭I(yíng)利組織Fairly Trained發(fā)起,，其首席執(zhí)行官、英國(guó)作曲家埃德·牛頓-雷克斯指出,，以創(chuàng)意工作為生的人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未受保護(hù)的情況感到非常擔(dān)憂,。

牛頓-雷克斯認(rèn)為，生成式人工智能公司建立模型需要人員,、計(jì)算和數(shù)據(jù)三種關(guān)鍵資源,。他們?cè)谇皟烧呱匣ㄙM(fèi)巨資，但在獲取訓(xùn)練數(shù)據(jù)時(shí)卻希望免費(fèi)獲得,。他強(qiáng)調(diào),，當(dāng)人工智能公司將這些數(shù)據(jù)稱為“訓(xùn)練數(shù)據(jù)”時(shí)，實(shí)際上是把這些藝術(shù)創(chuàng)作進(jìn)行了非人化處理,。

OpenAI等科技公司需要文本,、圖像、視頻和其他材料來(lái)訓(xùn)練聊天機(jī)器人等人工智能系統(tǒng)的算法,。這些數(shù)據(jù)通常是從互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)同意,、未獲補(bǔ)償或未注明來(lái)源抓取的?？萍脊巨q稱這種做法受到版權(quán)法的“合理使用”保護(hù),，但內(nèi)容所有者和出版商對(duì)此提出質(zhì)疑，并通過(guò)訴訟和向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交請(qǐng)求來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

在美國(guó),，一些知名作家如約翰·格里沙姆,、喬迪·皮考特和喬治·RR·馬丁起訴OpenAI涉嫌侵犯版權(quán)；索尼音樂(lè),、環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)和華納音樂(lè)集團(tuán)等大型唱片公司也在起訴人工智能音樂(lè)公司Suno和Udio,。

一些內(nèi)容出版商與科技公司并非完全對(duì)立，有時(shí)會(huì)簽署協(xié)議,，提供數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限以換取報(bào)酬或其他利益,。對(duì)于政府層面的監(jiān)管舉措，牛頓-雷克斯警告稱,，退出計(jì)劃存在缺陷,，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并不知道有這樣的計(jì)劃，即使設(shè)計(jì)得再完美,，許多人也可能錯(cuò)過(guò),。他認(rèn)為，將退出人工智能訓(xùn)練的責(zé)任推給創(chuàng)作者是不公平的,，如果政府真認(rèn)為這對(duì)創(chuàng)作者有益,，應(yīng)制定選擇加入的計(jì)劃。