近日,,有游客因攜帶撲克牌入園被迪士尼攔下,再次引發(fā)公眾對迪士尼翻包檢查的關(guān)注。媒體實地探訪發(fā)現(xiàn),,安檢人員稱手工搜包是上海迪士尼的傳統(tǒng)。對此,,不少網(wǎng)友認(rèn)為這種做法不夠合理,,因為涉及個人隱私。
多年前,,迪士尼的“安檢式翻包”就曾引起廣泛討論,。2019年,華東政法大學(xué)的一名學(xué)生起訴上海迪士尼禁止自帶飲食并進(jìn)行翻包檢查,。最終,,在法院調(diào)解下,雙方達(dá)成協(xié)議,,迪士尼補(bǔ)償原告50元,。該學(xué)生希望此案能促進(jìn)公眾關(guān)注自身權(quán)益,勇于反對不合理的規(guī)定,。
盡管迪士尼表示安檢是為了游客安全,,但翻包檢查不僅影響游玩體驗,也不是唯一且必要的安全措施,。據(jù)報道,,上海迪士尼安檢處雖然配備了多臺X光安檢儀,但實際上只啟用了少數(shù)幾臺,,而人工翻包檢查卻在大量進(jìn)行,。這讓人不禁質(zhì)疑,迪士尼為何選擇費(fèi)時費(fèi)力的人工翻包,,到底在防范什么,?
多年來,上海迪士尼以各種理由為翻包檢查辯護(hù),,甚至將其標(biāo)榜為傳統(tǒng),。然而,這種態(tài)度只會讓游客反感,。作為一家盈利企業(yè),,迪士尼追求利潤無可厚非,只要園內(nèi)服務(wù)和產(chǎn)品價格合理,,自然不愁盈利,。遺憾的是,,通過翻包檢查來限制游客行為,已經(jīng)涉嫌剝奪了消費(fèi)者的自由選擇權(quán),,近似于霸王條款,。
值得注意的是,并非只有上海迪士尼存在翻包檢查現(xiàn)象,,但唯獨上海迪士尼引發(fā)了眾怒,。關(guān)鍵在于其處理方式和態(tài)度,沒有給予游客應(yīng)有的尊重,。畢竟,,在公共場所翻查游客背包本身就是不當(dāng)行為,容易引起反感,?;◣装僭I門票的游客很難接受工作人員對其缺乏基本尊重的態(tài)度。
對于迪士尼這樣的國際品牌來說,,傾聽游客心聲才是立足市場的正確之道,。如果園內(nèi)餐飲定價合理,很多游客不會強(qiáng)烈要求自帶食物,;如果設(shè)施配置能滿足高峰人流需求,就不會出現(xiàn)種種問題,。如何在環(huán)保,、盈利和游客需求之間找到平衡,是上海迪士尼亟需思考的問題,。正如一位網(wǎng)友所說,,游樂園有權(quán)拒絕游客入園,游客也有權(quán)選擇其他游樂場所,,用腳投票是消費(fèi)市場的不變法則,。