近日,,閩清法院審結(jié)了一起網(wǎng)約車(chē)租賃合同糾紛。4月7日,,某網(wǎng)約車(chē)公司與余某簽訂了一份車(chē)輛租賃合同,,約定從4月8日至7月7日期間,余某租賃該公司的一輛新能源汽車(chē),,月租金為4180元,。合同還規(guī)定,在合同期內(nèi),,所有交通違法罰款由余某承擔(dān),,并需在接到通知后15日內(nèi)處理完畢。如果未按時(shí)處理,,網(wǎng)約車(chē)公司有權(quán)強(qiáng)制處理,,且余某需要支付實(shí)際發(fā)生的交通違法罰款以及每條1000元的違約金,。
在車(chē)輛租賃期間,余某共發(fā)生了三次違法駕駛行為,,每次罰款100元,,總計(jì)300元。然而,,在租賃期滿后,,余某仍未處理這些罰款。因此,,網(wǎng)約車(chē)公司將余某告上法庭,,要求其支付相應(yīng)的違約金。
閩清法院審理后認(rèn)為,,余某確實(shí)構(gòu)成違約,,但網(wǎng)約車(chē)公司主張的每條1000元違約金過(guò)高,應(yīng)適當(dāng)減少至每條30元,。最終,,法院判決余某需支付交通違法罰款與違約金共計(jì)390元。
法官解釋說(shuō),,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,如果約定的違約金超過(guò)造成損失的30%,則可被認(rèn)定為過(guò)高,。本案中,,余某違法駕駛3次,每次罰款100元,,但合同約定的違約金高達(dá)每條1000元,,顯然過(guò)高。經(jīng)過(guò)法院釋明后,,余某也請(qǐng)求調(diào)整違約金,,最終法院依法判決按每條30元計(jì)算違約金。