影片反映了美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí),尤其是過(guò)去四年里民主黨與共和黨的政治斗爭(zhēng),。特朗普的支持者們?cè)诮?jīng)歷了四年的壓抑后,,變得更為激進(jìn)?!缎〕?》試圖反思這種狂熱,,但其表達(dá)方式并不成功。影片中的混亂并未帶來(lái)真正的改變,,正如哥譚市的混亂一樣,,根源問(wèn)題并未解決。
虛無(wú)的火焰并不能解決問(wèn)題,,如何將這股力量轉(zhuǎn)化為推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力是一個(gè)值得思考的問(wèn)題,。無(wú)論是電影還是現(xiàn)實(shí)都表明,,暴力和混亂不能帶來(lái)真正的改變,?!缎〕?》的失敗在于未能找到合適的表達(dá)方式,,使其成為一部既深刻又引人深思的作品。
在莉去“探監(jiān)”的時(shí)候,,她在玻璃上畫(huà)下的那個(gè)“笑臉”,。我覺(jué)得這一個(gè)鏡頭,就高度濃縮了亞瑟,、小丑和莉“三個(gè)人”的關(guān)系,。
2024-10-18 15:15:51小丑2鏡頭隱喻