人困馬乏之際輸給西漢姆聯(lián)，倒霉的曼聯(lián)還會(huì)更加糟糕嗎

周中的流量大戰(zhàn)之后,，曼聯(lián)依舊面臨諸多問(wèn)題,。拉什福德的表現(xiàn)回歸常態(tài)，馬茲拉維復(fù)出后,，曼聯(lián)是否會(huì)繼續(xù)使用三后衛(wèi)陣型成為懸念,。在對(duì)陣西漢姆聯(lián)的比賽中，隨著馬茲拉維回到首發(fā)名單,，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯回到了中衛(wèi)位置,，而中場(chǎng)配置沒(méi)有變化,。

這場(chǎng)比賽對(duì)曼聯(lián)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)槲鳚h姆聯(lián)的問(wèn)題雖然清晰但有些奇怪,。開(kāi)場(chǎng)30秒,，西漢姆聯(lián)就試圖通過(guò)前場(chǎng)逼搶影響曼聯(lián)的后場(chǎng)出球。然而,，1分30秒后,，西漢姆聯(lián)在后場(chǎng)傳球失誤，被曼聯(lián)抓住機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,，加納喬射門(mén)打在了球門(mén)上,。比賽第7分鐘，布魯諾的一次長(zhǎng)距離跑動(dòng)成功突破了西漢姆聯(lián)的防線,。短短幾分鐘內(nèi),，西漢姆聯(lián)暴露出球員和戰(zhàn)術(shù)不匹配的問(wèn)題。

西漢姆聯(lián)選擇前壓,，但他們的高個(gè)中衛(wèi)組合難以覆蓋身側(cè)空間,，后衛(wèi)線和后腰的傳接球能力也不足。洛佩特吉作為西班牙教練,，可能被迫接手了這個(gè)陣容,，但仍堅(jiān)持自己的足球理念，導(dǎo)致球隊(duì)出現(xiàn)問(wèn)題,，被對(duì)手利用,。

曼聯(lián)方面，盡管恢復(fù)了四后衛(wèi)體系,，但拉什福德移到右路后,，球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)有所調(diào)整。邊后衛(wèi)內(nèi)收的戰(zhàn)術(shù)暫時(shí)擱置,，左后衛(wèi)馬茲拉維多數(shù)時(shí)間留在后場(chǎng),，達(dá)洛特則被推上前場(chǎng)，拉什福德更多進(jìn)入肋部,。不過(guò),，曼聯(lián)的進(jìn)攻仍主要依賴(lài)赫伊倫、加納喬和體能充沛的布魯諾,。

西漢姆聯(lián)瞄準(zhǔn)了曼聯(lián)的左邊路，第18分鐘的一次進(jìn)攻展示了他們的推進(jìn)策略,。曼聯(lián)在開(kāi)局階段體能消耗較大,，防守問(wèn)題逐漸暴露。切爾西和曼城對(duì)陣西漢姆聯(lián)時(shí),，前30分鐘已取得兩球領(lǐng)先,，而曼聯(lián)錯(cuò)失了多次機(jī)會(huì),，如達(dá)洛特的空門(mén)機(jī)會(huì)和加納喬的機(jī)會(huì)。

下半場(chǎng),，洛佩特吉進(jìn)行了三次換人調(diào)整,，增強(qiáng)了球隊(duì)的沖擊力和靈活性。西漢姆聯(lián)主攻萬(wàn)-比薩卡所在的右路,，紹切克和托迪博的加入顯著提升了進(jìn)攻效率,。曼聯(lián)在60分鐘前用阿瑪?shù)?迪亞洛換下拉什福德，但這還不夠,。第73分鐘,，西漢姆聯(lián)斷球反擊，薩默維爾破門(mén)得分,。曼聯(lián)隨后扳平比分,，但在最后時(shí)刻因點(diǎn)球爭(zhēng)議再次落后，最終輸?shù)舯荣悺?/p>

賽后,，曼聯(lián)上下對(duì)點(diǎn)球判罰表示不滿(mǎn),，但賽季中難免遇到奇怪的判罰，關(guān)鍵在于球隊(duì)錯(cuò)失的機(jī)會(huì),。曼聯(lián)本可以像切爾西和曼城一樣早早確立優(yōu)勢(shì),，但未能把握住機(jī)會(huì)。滕哈赫的換人節(jié)奏稍慢,，替補(bǔ)席上的球員也難以帶來(lái)實(shí)質(zhì)性改變,。這場(chǎng)失利讓曼聯(lián)球迷感到無(wú)奈，球隊(duì)目前處境艱難,，傷病增加且賽程壓力大,，爭(zhēng)奪歐戰(zhàn)名額和積分榜排名都十分困難。這個(gè)賽季注定充滿(mǎn)挑戰(zhàn),。

人困馬乏之際輸給西漢姆聯(lián),，倒霉的曼聯(lián)還會(huì)更加糟糕嗎。