2歲男孩小區(qū)玩滑板被撞身亡,，監(jiān)護人不滿被判擔次責,，機動車超速，希望重新劃定責任認定

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-30 15:57:21 微博

近日,，浙江嘉興,，一則轎車與男童相撞的視頻引發(fā)不少網(wǎng)友熱議,。

嘉興的吳女士反映，9月27號，她兩歲多的兒子在小區(qū)里騎輛兒童滑板車玩耍時,，從地庫出來一輛轎車,，雙方發(fā)生了事故，兒子不幸遇難,。

吳女士回憶,，當時轎車從地庫沖出來，逆行把小孩撞倒,，并從孩子頭上軋了過去,。“當時我聽見車子來的時候,，我兒子停下了呀……我把我兒子拉出來的時候,，他當時就是嘴巴里面一口血，鼻子里面一口血,，一句話都說不出來”,。

監(jiān)控視頻顯示，9月27日下午5點多,，吳女士帶著2歲孩子在小區(qū)里玩,，孩子騎著一輛兒童滑板車走在前面，兩人距離10米左右,，當小朋友騎到花壇拐角時,，一輛白色轎車從地下車庫開出來，迎面撞上,。

醫(yī)院在第二天下午4點多開了死亡通知,，交通事故認定書上的分析是：駕駛員龍某駕駛轎車從小區(qū)地下車庫駛入地面道路后左轉彎時，靠道路左側行駛,，且未仔細觀察道路上人員動態(tài)情況,，以致發(fā)現(xiàn)險情過晚,，且發(fā)現(xiàn)險情后未能及時采取措施,。其行為在本起事故中所起的作用及過錯程度較大。

而小朋友脫離監(jiān)護人帶領后,，獨自騎行兒童滑板車沿小區(qū)道路滑行至地下車庫出入口附近,，具有一定的危險性。其行為在本起事故中所起的作用及過錯程度較小,。

最后判定駕駛員龍某承擔主要責任,，孩子承擔次要責任。

孩子爸爸湯先生質(zhì)疑,，自己家明明是受害者,，為何還要承擔次要責任？并且強調(diào)事故發(fā)生在小區(qū)里面，監(jiān)控里能看到監(jiān)護人就在身后,，質(zhì)疑為什么是脫離監(jiān)護人帶領,。他表示兒子當時所在地點離車庫至少有8-10米，如果駕駛員正常行駛是能看到小孩的,。

不僅如此,，他還表示，駕駛員存在超速問題,，第三方機構出具的鑒定書上,，小轎車的車速是13-14千米每小時，而地下車庫和小區(qū)限速牌上寫的都是限速5千米每小時,。

記者聯(lián)系到駕駛員龍某的丈夫高先生,，他在電話中表示，出口入口都是出入口,，地下車庫并沒有線,，但記者反駁到地下車庫的出口入口寫的很清楚。

記者詢問高先生,，妻子當時有沒有看到小孩,？

高先生稱是走到跟前來不及剎車了，地庫斜坡出來往前,，剛好那個時間段又是對著太陽,，“等我老婆出事之后,，她連小孩玩滑板車都不知道”,。

高先生表示，妻子現(xiàn)在情緒不太好,，后續(xù)所有事情他來處理,，“該給小孩補償補償，接下來都聽交警,，一步一步安排,，沒有異議我老婆就給關進去了”，還稱希望能和孩子父母見面談一談,。

記者從嘉興海鹽縣交警事故處理中隊了解到,，湯先生已經(jīng)提出了事故復核申請。

網(wǎng)友爭議：到底誰的錯,？

對此,，網(wǎng)友們也是議論紛紛，有人認為,，父母也有責任,。

但也有人表示，司機逆行問題很大。

提醒大家：車輛在小區(qū)內(nèi)行駛一定要注意觀察,、嚴控車速,。家長也要看好自己的孩子，希望類似悲劇莫再發(fā)生,！對此,，大家怎么看？

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉