10月30日,,電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案二審宣判,,山東省高級人民法院維持原判:以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),對呼富吉限制減刑,;以拐賣兒童罪判處被告人唐立霞無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),。不少網(wǎng)友對此表示疑問,,認(rèn)為呼富吉、唐立霞多年來拐賣多名兒童,,造成骨肉分離,,親情割裂,為何不能像余華英那樣被判死刑,?律師解釋稱,,案件未達到死刑立即執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),且有坦白情節(jié),。
庭審結(jié)束后,,郭剛堂在法院門口接受了媒體采訪。河南澤槿律師事務(wù)所趙強律師指出,,呼富吉和唐立霞在1997年至1998年間以及2001年多次實施拐賣兒童行為,,但法院在審理時會綜合考慮每一次具體犯罪的情節(jié)??赡芸紤]到作案手法和情節(jié)沒有達到死刑立即執(zhí)行的程度,。呼富吉在被捕后認(rèn)罪并如實供述了犯罪事實,具有坦白情節(jié),。根據(jù)刑法規(guī)定,,坦白可以減輕被告人的刑罰,判處死緩可以為進一步偵查和審理相關(guān)案件留出時間和余地,。此外,,呼富吉可能還有其他未被發(fā)現(xiàn)的犯罪行為或涉及其他案件,死緩判決可以促使他在服刑期間繼續(xù)交代問題,,以便了解更多案件情況,,打擊犯罪,保護更多受害人的權(quán)益,。
庭審結(jié)束后,,郭剛堂在法院門口表示,對于此次二審維持原判的結(jié)果并不認(rèn)可,。他認(rèn)為,,如果呼富吉能主動交代其他被拐孩子的情況,判處死緩還情有可原,,但既然呼富吉不如實交代其他被拐孩子,,就應(yīng)該判處死刑。他表示后續(xù)不會就此停止,,會繼續(xù)尋找呼富吉的犯罪證據(jù),,并希望呼富吉能在后續(xù)有所反思。
今天下午,,廣受社會關(guān)注的電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案二審在山東省聊城市中級人民法院開庭宣判。山東省高級人民法院對呼富吉,、唐立霞拐賣兒童案作出二審宣判,,駁回上訴,,維持原判
2024-10-30 17:34:08呼富吉將多起拐賣全推給唐立霞電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案將于10月30日在聊城市中級人民法院二審宣判。宣判前夕,,郭剛堂接受了專訪,。郭剛堂表示,對呼富吉的情感無法用簡單的“恨”來描述
2024-10-29 19:37:00人販子呼富吉拐賣兒童或超5名10月30日,,山東省高級人民法院對呼富吉,、唐立霞拐賣兒童案作出二審宣判,駁回上訴,,維持原判
2024-11-01 07:52:00人販子呼富吉死緩唐立霞無期