美國(guó)總統(tǒng)大選籌錢方式主要有兩種:“硬錢”和“軟錢”,。傳統(tǒng)捐款受聯(lián)邦競(jìng)選財(cái)務(wù)法律約束,,個(gè)人和企業(yè)直接捐款有上限,。然而,“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”(Super PAC)不受限制,,可以無(wú)上限地直接花錢幫助候選人打廣告,、貼橫幅、發(fā)宣傳品,。這一機(jī)制使得富豪們可以隨心所欲地投入資金支持喜歡的政治候選人,。比爾·蓋茨向哈里斯捐款5000萬(wàn)美元就是一個(gè)例子,這筆資金在被曝光前并未公開(kāi),。
在今年的美國(guó)大選中,,已有83名億萬(wàn)富翁支持哈里斯,52名支持特朗普,。支持哈里斯的知名富豪包括比爾·蓋茨,、臉書聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)斯廷·莫斯科維茨等人。支持特朗普的知名富豪包括蒂姆·梅隆,、埃隆·馬斯克等人,。馬斯克甚至通過(guò)抽獎(jiǎng)活動(dòng)力挺特朗普,每天從七個(gè)“搖擺州”的登記選民中抽取一人贈(zèng)予100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金,。
這些富豪支持不同陣營(yíng)的原因顯而易見(jiàn):維護(hù)自身利益,。一旦總統(tǒng)候選人當(dāng)選,政策制定過(guò)程中會(huì)優(yōu)先考慮大財(cái)團(tuán)和富人的利益,。例如,,特朗普獲得馬斯克支持后,改口稱支持電動(dòng)汽車,,并承諾任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率委員會(huì)”,。
美國(guó)選民的錢包或許有價(jià)值,,但大多數(shù)選民的利益卻常常被忽視,。手握投票權(quán),卻無(wú)法對(duì)政治產(chǎn)生實(shí)際影響,,最終誰(shuí)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)似乎不再那么重要,。競(jìng)選廣告里的“甜言蜜語(yǔ)”離實(shí)現(xiàn)還有多遠(yuǎn)呢?
“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下美國(guó)大選:民調(diào)差不到1個(gè)百分點(diǎn),,特朗普在搖擺六州暫領(lǐng)先。
2024-10-31 11:15:45“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下