有史以來最貴？美國大選已花費(fèi)147億美元

美國總統(tǒng)大選歷來是高成本的政治活動(dòng),。2020年的總統(tǒng)大選花費(fèi)超過144億美元,，比2016年翻了一番。隨著美國政治極化加劇,，今年的大選預(yù)計(jì)將成為史上最昂貴的一次,。

在最終花銷出爐之前，美國的富豪們已經(jīng)貢獻(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的資金,。2024年10月29日,，無黨派組織美國稅收公平組織發(fā)布的新報(bào)告顯示，今年美國大選期間,，全美150個(gè)富豪家族為支持總統(tǒng)候選人和國會(huì)候選人已花費(fèi)近20億美元,，創(chuàng)下新紀(jì)錄。稅收公平組織批評稱,，這些巨額捐款正在淹沒普通美國選民的聲音,。有史以來最貴？美國大選已花費(fèi)147億美元,！

共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普成為富豪們的首選對象,。富豪對他的捐款比民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯多出3億美元，華爾街近期也在押注特朗普,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,，特朗普媒體科技集團(tuán)股價(jià)大漲，多次觸發(fā)熔斷,。

然而,，最新民調(diào)顯示，在關(guān)鍵搖擺州中,，哈里斯與特朗普的支持率幾乎持平,。稅收公平組織報(bào)告指出，150個(gè)富豪家族為今年大選投入的19億美元比2020年多出7億美元,。報(bào)告預(yù)計(jì),，加上大選前最后一周的捐款，總金額將超過20億美元,。

在美國總統(tǒng)選舉同時(shí),，眾議院全部435個(gè)席位和參議院33個(gè)席位也將改選。富豪們更傾向于支持共和黨，19億美元中有72%用于支持共和黨候選人,，22%投給了民主黨候選人,。共和黨人傳統(tǒng)上更親商，主張減稅,；而民主黨人則主張?jiān)龆愐蕴岣呱鐣?huì)福利,。

在兩位總統(tǒng)候選人方面，各家族共投入近6億美元,。特朗普獲得4.5億美元支持,，哈里斯得到1.43億美元。但聯(lián)邦競選委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示,，從2023年1月到今年10月16日,，拜登和哈里斯競選團(tuán)隊(duì)籌集了9.97億美元，是特朗普團(tuán)隊(duì)的近三倍,。

哥倫比亞廣播公司/YouGov公布的民調(diào)顯示,，在賓夕法尼亞州，特朗普與哈里斯支持率均為49%,。該州有19張選舉人票,，是七大搖擺州中最多的。經(jīng)濟(jì),、通脹和民主情況是賓夕法尼亞選民最關(guān)注的議題,。今日美國/薩福克大學(xué)調(diào)查顯示,，特朗普與哈里斯在威斯康星州差距微弱,，哈里斯以48%略微領(lǐng)先特朗普的47%，該州有10張選舉人票,。

隨著大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí),，更多捐款將在最后一周涌入兩黨陣營。政治行動(dòng)委員會(huì),、超級政治行動(dòng)委員會(huì)和非營利組織在募集資金上扮演了關(guān)鍵角色,。政治行動(dòng)委員會(huì)由企業(yè)、工會(huì)或機(jī)構(gòu)組建,，受聯(lián)邦競選委員會(huì)的捐款額度限制,。超級政治行動(dòng)委員會(huì)則不受金額限制，成為競選活動(dòng)的重要組成部分,。美國富豪們經(jīng)常通過超級政治行動(dòng)委員會(huì)支持特定候選人,，甚至匿名影響選舉。

特斯拉CEO埃隆·馬斯克為支持特朗普成立了America PAC超級政治行動(dòng)委員會(huì),，并捐款超過1.33億美元。梅隆家族成員蒂姆·梅隆則是特朗普的最大金主之一,，捐款高達(dá)1.5億美元,。拉斯維加斯金沙賭場公司首席執(zhí)行官米麗婭姆·阿德爾森也為親特朗普的超級政治行動(dòng)委員會(huì)出資超過1億美元,。

在民主黨方面，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨為支持哈里斯的超級政治行動(dòng)委員會(huì)捐款5000萬美元,。臉書聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)斯汀·莫斯科維茨也捐款3900萬美元,。領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人雷德·霍夫曼、彭博社老板邁克爾·布隆伯格等也是超級政治行動(dòng)委員會(huì)Future Forward的主要出資人,。

稅收公平組織報(bào)告還指出,，今年美國富豪的19億捐款中有9.5億來自10個(gè)家族，其中8個(gè)支持共和黨候選人,。這些家族的身家總數(shù)為2.67萬億美元,，19億美元僅占其中的0.07%，但在大選中的影響力已經(jīng)超過1350萬個(gè)美國普通家庭,。

亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯沒有支持任何候選人,，也沒有在今年選舉期間為民主黨和共和黨出資。但他干預(yù)《華盛頓郵報(bào)》不讓其支持任何總統(tǒng)候選人的做法引發(fā)了巨大爭議,。這一決定導(dǎo)致多名編輯委員會(huì)成員辭職,，批評者指責(zé)貝索斯出于商業(yè)利益考慮。