49%對(duì)49%!特朗普民調(diào)追平哈里斯,但在關(guān)鍵“搖擺州”落后

據(jù)央視新聞,，根據(jù)美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)選舉實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日下午,，全美已有超過(guò)7646萬(wàn)名選民就2024年總統(tǒng)大選進(jìn)行了提前投票,，其中北卡羅來(lái)納州提前投票率創(chuàng)歷史新高，超過(guò)420萬(wàn)張選票在現(xiàn)場(chǎng)投票站投出,。49%對(duì)49%!特朗普民調(diào)追平哈里斯,但在關(guān)鍵“搖擺州”落后,！

此外，據(jù)美國(guó)國(guó)家廣播公司（NBC）在美國(guó)大選前最后進(jìn)行的一次民意調(diào)查結(jié)果顯示,，哈里斯和特朗普的支持率目前持平,，均為49%。有2%的選民表示他們對(duì)選擇仍不確定,。此外,，有三分之二的選民認(rèn)為美國(guó)正朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展。

就在幾天前,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日,，據(jù)美國(guó)《福布斯》（Forbes）報(bào)道，一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示,，美國(guó)副總統(tǒng),、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯僅以1%的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普,，但有10%的選民可能會(huì)在大選之前改變想法,。

哈里斯“搖擺州”民調(diào)領(lǐng)先特朗普

“藍(lán)墻”三州成關(guān)鍵

盡管在全國(guó)民調(diào)中雙方支持率持平，但在關(guān)鍵的“搖擺州”,，哈里斯卻領(lǐng)先特朗普,。

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,，在2024年美國(guó)大選7個(gè)關(guān)鍵“搖擺州”中,，美國(guó)副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯總體以48%對(duì)47%的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先美國(guó)前總統(tǒng),、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普,。

根據(jù)民意調(diào)查，在內(nèi)華達(dá)州,，哈里斯獲得的潛在選民的支持率為49%,，而特朗普的支持率為46%；在北卡羅來(lái)納州,，哈里斯以48%對(duì)46%的支持率領(lǐng)先特朗普,；在威斯康星州，哈里斯以49%對(duì)47%的支持率領(lǐng)先特朗普,；在佐治亞州,，哈里斯以48%對(duì)47%的支持率領(lǐng)先特朗普；在亞利桑那州,，特朗普以49%對(duì)45%的支持率領(lǐng)先哈里斯,；在密歇根州和賓夕法尼亞州，二人的支持率互相持平,，分別為47%和48%,。

這份民意調(diào)查在10月24日至11月1日期間進(jìn)行，共有7879名選民參與調(diào)查,。

據(jù)新華社,，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯的對(duì)決已進(jìn)入白熱化階段。從民調(diào)看,，兩人支持率依然不相上下,。誰(shuí)能贏下“藍(lán)墻”三州備受關(guān)注。

所謂“藍(lán)墻”州,，指美國(guó)北部靠近五大湖區(qū)的賓夕法尼亞,、密歇根和威斯康星三州，曾長(zhǎng)期為民主黨（藍(lán)色為其象征色）穩(wěn)定票倉(cāng),。然而,，在2016年總統(tǒng)選舉中，特朗普成功將“藍(lán)墻”三州“翻紅”（紅色為共和黨象征色）,，這也是他最終勝選的關(guān)鍵,。在2020年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人拜登以微弱優(yōu)勢(shì)奪回三州并最終勝選,。只是,，盡管“藍(lán)墻”重立,，民主黨對(duì)三州的信心已大不如前。

對(duì)哈里斯而言,，守住“藍(lán)墻”三州是確保勝選的關(guān)鍵,?！八{(lán)墻”一旦出現(xiàn)“塌方”,，恐引發(fā)選情潰敗。日前,，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同臺(tái)打擂”,，兩處場(chǎng)地相距僅約11公里。民調(diào)顯示,，二人在威斯康星州的支持率極其接近,。美國(guó)媒體稱(chēng)今年選舉之爭(zhēng)是“本世紀(jì)以來(lái)最勢(shì)均力敵”的一場(chǎng)。

大選將“燒錢(qián)”上千億元

錢(qián)從哪兒來(lái),？

2024年美國(guó)大選總支出預(yù)計(jì)將達(dá)到至少159億美元（約合人民幣1132億元）,，繼2020年花費(fèi)151億美元選總統(tǒng)后，再次成為史上最貴選舉,。在美國(guó)大選這項(xiàng)“燒錢(qián)”大工程里,，捐款和資金的作用不言而喻。組建競(jìng)選團(tuán)隊(duì),、籌備競(jìng)選活動(dòng),、分析數(shù)據(jù)、投放廣告,，都是大筆開(kāi)銷(xiāo),。

比如，在今年關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)州之一內(nèi)華達(dá)州,，哈里斯團(tuán)隊(duì)在拉斯韋加斯地標(biāo)建筑那160米寬,、111米高的外墻上投放巨幅廣告，一天就“燒掉”45萬(wàn)美元,。

針對(duì)另一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)州賓夕法尼亞州,，哈里斯和特朗普在兩支職業(yè)美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟（NFL）球隊(duì)——費(fèi)城老鷹隊(duì)和匹茲堡鋼人隊(duì)的比賽期間預(yù)訂了昂貴的黃金時(shí)段。民主黨還在涉及6個(gè)搖擺州的4場(chǎng)NFL比賽中懸掛支持哈里斯的橫幅,，支付費(fèi)用“高達(dá)六位數(shù)”,。

而這些費(fèi)用和兩黨在廣告以及競(jìng)選上的總支出對(duì)比來(lái)看簡(jiǎn)直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7億美元競(jìng)選經(jīng)費(fèi),，大部分用于投放廣告,，特朗普9月的競(jìng)選支出也達(dá)到7800萬(wàn)美元。彭博社11月1日刊文稱(chēng),，1.1萬(wàn)個(gè)政治團(tuán)體為美國(guó)2024年大選活動(dòng)花費(fèi)了147億美元,。147億美元被用于大量電視廣告,、籌款活動(dòng)以及一系列上門(mén)拉票，據(jù)追蹤競(jìng)選支出的非營(yíng)利組織OpenSecrets預(yù)測(cè),，這一數(shù)字約占整個(gè)2024年選舉周期總開(kāi)支的92%,。

這么能燒錢(qián)，錢(qián)都從哪兒來(lái),？

美國(guó)總統(tǒng)大選籌錢(qián)方式概括來(lái)說(shuō)其實(shí)就兩種,，“硬錢(qián)”和“軟錢(qián)”，區(qū)別是競(jìng)選資金受與不受聯(lián)邦競(jìng)選財(cái)務(wù)法律約束,。

美國(guó)聯(lián)邦法律曾規(guī)定,，企業(yè)和工會(huì)不得向候選人的競(jìng)選活動(dòng)直接捐款，只能向由公司,、工會(huì)或活動(dòng)團(tuán)體主辦的集會(huì)——政治行動(dòng)委員會(huì)（PAC）捐款,，而每個(gè)政治行動(dòng)委員會(huì)向每位候選人提供的捐款也有金額限制。此外,，長(zhǎng)期以來(lái),，美國(guó)法律對(duì)個(gè)人政治捐款上限也作明確規(guī)定。比如,，在2023-2024聯(lián)邦選舉中,，個(gè)人對(duì)候選人委員會(huì)的捐款上限為每次選舉3300美元；支持多名候選人的政治行動(dòng)委員會(huì)對(duì)候選人委員會(huì)的捐款上限為每次選舉5000美元,。

不過(guò)相較傳統(tǒng)的捐款還得寫(xiě)明細(xì),、設(shè)上限種種不便，美國(guó)的政客們或許是出于“報(bào)銷(xiāo)”的方便,，發(fā)明了“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”這一嶄新的“報(bào)賬工具”,。

2010年，美國(guó)最高法院取消了個(gè)人與企業(yè)向助選的政治行動(dòng)委員會(huì)捐款的上限,，“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”（Super PAC）應(yīng)運(yùn)而生,。

與捐款的來(lái)源走向有上限且必須實(shí)名認(rèn)證的政治行動(dòng)委員會(huì)不同，“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”不能直接向候選人捐款或協(xié)調(diào)競(jìng)選活動(dòng),，但可以不受限制地直接花錢(qián)幫助候選人打廣告,、貼橫幅、發(fā)宣傳品,。美國(guó)兩黨的金主可以隨心所欲地投入資金,，支持他們喜歡的政治候選人。

金錢(qián)與政治的結(jié)合被推向新的高潮,。2010年的裁決還催生了“黑錢(qián)”組織,。特定的非營(yíng)利“社會(huì)福利”組織只要不以政治活動(dòng)為主業(yè)，就可以選擇不透露其捐款的實(shí)際來(lái)源,，也無(wú)須向美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)申報(bào)使用情況,。微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨今年就是利用這種方式向哈里斯捐款5000萬(wàn)美元,，在被曝出之前，這筆資金悄無(wú)聲息,，不被公開(kāi),。

這一系列復(fù)雜機(jī)制，相較于為了“民主”和“透明度”防止金錢(qián)催生腐敗,，倒更像是官方為來(lái)源不透明的政治捐款開(kāi)了口子,，讓來(lái)自富豪們的資金光明正大地流入選舉活動(dòng)。

蓋茨VS馬斯克,，83VS52

億萬(wàn)富豪紛紛“選邊站”

據(jù)統(tǒng)計(jì),，在今年的美國(guó)大選中,，已有83名億萬(wàn)富翁支持哈里斯,，52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比爾·蓋茨,，還包括臉書(shū)聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)斯廷·莫斯科維茨,、領(lǐng)英網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼和彭博社創(chuàng)始人邁克爾·布隆伯格。

支持特朗普的知名富豪包括銀行業(yè)富豪蒂姆·梅隆,、企業(yè)家埃隆·馬斯克,、賭博業(yè)大亨遺孀米麗婭姆·阿德?tīng)柹Ｆ渲?，被曝已給特朗普捐款至少1.1億美元的馬斯克,，在前幾天甚至拋出“鈔票”換支持的方案力挺特朗普，面向7個(gè)“搖擺州”選民舉辦線(xiàn)上抽獎(jiǎng)活動(dòng),，每天從7州所有簽名參加請(qǐng)?jiān)傅牡怯涍x民中抽取一人,，贈(zèng)予100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。值得注意的是,，前三天抽獎(jiǎng)僅限于賓州選民,，而賓州也是擁有19張選舉人票的重倉(cāng)“搖擺州”。

“金主”從不是助力實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的慈善家,，至于不同富豪“站隊(duì)”兩大陣營(yíng)的原因,，也很明顯。蓋茨選擇支持哈里斯,，背后是為了維護(hù)醫(yī)療,、氣候等傳統(tǒng)政策的既得利益。巨額捐款背后,，資本施壓政策,，確保自己在未來(lái)四年的利益絕不動(dòng)搖。

對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)則是特朗普的政策更加有利,。他擁有一系列涉及衛(wèi)星,、電動(dòng)汽車(chē),、人腦植入芯片和人工智能機(jī)器人的企業(yè)，這些企業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)聯(lián)邦政府的合同和規(guī)則,。而拜登政府過(guò)去四年對(duì)其相當(dāng)冷淡,。

一旦總統(tǒng)候選人最終成為美國(guó)總統(tǒng)，投桃報(bào)李是必須的,，在制定政策的過(guò)程中首先要考慮大財(cái)團(tuán)和富人的利益,，甚至從競(jìng)選階段就開(kāi)始了。就如一直在公開(kāi)明確“反對(duì)所有人都開(kāi)電動(dòng)車(chē)”的特朗普,，在獲得馬斯克的支持后,，也改口稱(chēng)“必須支持電動(dòng)汽車(chē)，即便將之作為整個(gè)汽車(chē)行業(yè)中的‘一小部分’”,。還承諾一旦勝選,，將任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率委員會(huì)”。

再比如美國(guó)的槍支暴力泛濫,，背后離不開(kāi)槍支利益集團(tuán)投入巨資支持擁槍的政客,、阻止控槍法案通過(guò)；毒品泛濫成災(zāi),，背后也離不開(kāi)大型藥企的大量游說(shuō)和政治捐款,。

美國(guó)選民的錢(qián)包或許是有價(jià)值的，但大多數(shù)選民的利益卻如同海洋里的一滴水,、沙漠里的一粒沙,，無(wú)法撼動(dòng)大局，注定被忽視,。手握投票權(quán),，但無(wú)法對(duì)政治產(chǎn)生實(shí)際影響，“民選總統(tǒng)”終成“錢(qián)選總統(tǒng)”,。最終是誰(shuí)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),，真的還重要嗎？距離實(shí)現(xiàn)競(jìng)選廣告里的“甜言蜜語(yǔ)”,，又還有多遠(yuǎn)呢,？49%對(duì)49%!特朗普民調(diào)追平哈里斯,但在關(guān)鍵“搖擺州”落后！