每逢美國(guó)總統(tǒng)選舉,民主黨和共和黨候選人都會(huì)竭力向選民兜售自己的競(jìng)選主張,。這些主張大多圍繞經(jīng)濟(jì)和民生問題,,如給普通人減稅、增加就業(yè)機(jī)會(huì)等,。為了贏取更多選票,,候選人往往會(huì)提出非常誘人的承諾。競(jìng)選過程猶如一場(chǎng)大型營(yíng)銷活動(dòng),,看誰(shuí)能把自己包裝得更吸引人,。
每次總統(tǒng)選舉時(shí),共和黨和民主黨提名人都忙于宣傳他們的競(jìng)選承諾,,主要集中在經(jīng)濟(jì)議題上,,比如減稅和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。他們希望通過這些有吸引力的提議來(lái)贏得選民的支持,。只有那些能夠最有效地展示自己魅力的候選人,,才能吸引選民的目光。
盡管這些承諾聽起來(lái)誘人,,但空談無(wú)用,,許多不計(jì)后果的慷慨承諾最終難以實(shí)現(xiàn)?;仡櫭绹?guó)200多年的選舉史,,候選人向選民許諾已經(jīng)成為一種“傳統(tǒng)”。這些競(jìng)選承諾通常缺乏具體的實(shí)施細(xì)節(jié),,但只要能滿足選民的情感需求,,就能贏得更多選票。因此,,在總統(tǒng)競(jìng)選中,,情感價(jià)值比政策本身更為重要,。只重視情感價(jià)值而非具體措施,使得美國(guó)總統(tǒng)選舉變成了一場(chǎng)場(chǎng)“畫餅”游戲,,反映了“選民情緒比經(jīng)濟(jì)問題更重要”的競(jìng)選策略,。然而,這種策略最終讓普通民眾成為了政治游戲的犧牲品,。