專家：美國(guó)大選結(jié)果有很大偶然性

美國(guó)大選的選情依然膠著，尤其是在“搖擺州”,，每一方的優(yōu)勢(shì)都在誤差范圍內(nèi),。這次選舉被一些人認(rèn)為是六十年來(lái)最為激烈的一次。無(wú)論是民調(diào)機(jī)構(gòu)、選舉研究機(jī)構(gòu)還是市場(chǎng)做出的預(yù)測(cè)和反應(yīng)都撲朔迷離,，大選結(jié)果存在很大偶然性,，越來(lái)越像猜字謎或拋硬幣。選舉人制度和政治極化使紅藍(lán)版圖更加固定,，勝負(fù)主要取決于七個(gè)“搖擺州”,。雙方在這些州投入了大量金錢、資源和時(shí)間,，特朗普和哈里斯也將在這些州結(jié)束競(jìng)選拉票活動(dòng),。

“搖擺州”或“戰(zhàn)場(chǎng)州”成為美國(guó)政治尤其是選舉政治中的斷裂帶?！皳u擺州”集中了美國(guó)政治幾乎所有的復(fù)雜性,，不同議題在各州有不同的影響和意義。經(jīng)濟(jì),、墮胎,、移民等議題扮演了不同的角色，導(dǎo)致無(wú)論特朗普還是哈里斯都無(wú)法以一種鮮明的政策主張贏得“搖擺州”的選票,，而不得不對(duì)癥下藥,。然而，往往會(huì)出現(xiàn)抓錯(cuò)藥的情況,。例如,，哈里斯的清潔能源主張可能不利于贏得賓夕法尼亞州的選票，而特朗普關(guān)于墮胎的表態(tài)也可能得罪女性選民,。在國(guó)際關(guān)系中的地緣政治理論似乎可以套用到美國(guó)選舉政治地理中,，“搖擺州”的選民要遭受競(jìng)選廣告的狂轟濫炸，作為焦點(diǎn)卻未必能得到真正的政策紅利,，反而因能決定選舉勝負(fù)而陷入兩黨候選人的撕扯之中,。

膠著的選情反映了美國(guó)社會(huì)的一個(gè)縮影，處于周期轉(zhuǎn)換的混沌階段,。無(wú)論民主黨還是共和黨都沒(méi)有能力引領(lǐng)美國(guó)社會(huì)的發(fā)展潮流,。幾萬(wàn)張甚至幾千張選票就能決定大選結(jié)果，拜登在2020年贏了700萬(wàn)張選民票,，但決定他是否當(dāng)選的只是在“搖擺州”的4.5萬(wàn)張票?，F(xiàn)有選情下，無(wú)論特朗普還是哈里斯誰(shuí)獲勝,，都無(wú)法聲稱自己是“全民總統(tǒng)”,。

從美國(guó)政治社會(huì)的發(fā)展來(lái)看，這次大選有其特點(diǎn),。特朗普和哈里斯都是焦點(diǎn),，引發(fā)了世界范圍內(nèi)的焦慮,，特別是美國(guó)盟國(guó)也在準(zhǔn)備迎接特朗普卷土重來(lái)的沖擊。無(wú)論誰(shuí)勝選,，美國(guó)和世界已經(jīng)經(jīng)歷了大選結(jié)果的沖擊,。即便是特朗普勝選，帶來(lái)的沖擊也不會(huì)如2016年那么大,；而哈里斯勝選則會(huì)延續(xù)拜登及民主黨的常規(guī)做法,。拋開(kāi)選舉結(jié)果，這次選舉中兩黨都有非常規(guī)的做法,。一是特朗普卷土重來(lái),，在美國(guó)總統(tǒng)選舉中較為罕見(jiàn)。他改造并控制了共和黨,，不能低估他的政治能量,。二是哈里斯火線取代拜登，支持率先升后降,，說(shuō)明民主黨的在任優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到發(fā)揮,。橫向?qū)Ρ蕊@示，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體最近的選舉結(jié)果表明選民希望改變,，執(zhí)政黨失勢(shì)成為普遍現(xiàn)象,。在美國(guó)，盡管經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),，但通脹讓中下層感受到生活壓力,，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為選民最關(guān)注的議題，而特朗普被認(rèn)為在這方面有優(yōu)勢(shì),。

此外，特朗普這樣一個(gè)性格鮮明且官司纏身的人為何還能活躍在美國(guó)總統(tǒng)選舉舞臺(tái)上,？“特朗普主義”代表了美國(guó)政治社會(huì)的轉(zhuǎn)向或新的政治周期,。如果特朗普本人沒(méi)有那么多缺陷，選舉或許不會(huì)這么膠著,?！都~約時(shí)報(bào)》分析指出，民主黨執(zhí)政時(shí)期開(kāi)啟的諸多政策使美國(guó)走向了自己的背面,，社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡,。在移民、性別,、種族,、清潔能源、醫(yī)保等問(wèn)題上走得太遠(yuǎn),，而“特朗普主義”代表了美國(guó)保守主義的回歸,。即使哈里斯也在選舉過(guò)程中接受了“特朗普主義”的許多主張，比如頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)。因此,，無(wú)論特朗普勝敗,，“特朗普主義”自2016年大選后一直沒(méi)有退場(chǎng)，這可能是這次大選中未被充分關(guān)注的問(wèn)題,。