專家：美國大選結果有很大偶然性搖擺州成關鍵

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-05 13:10:53 直新聞

專家：美國大選結果有很大偶然性

美國大選的選情依然膠著,，尤其是在“搖擺州”,，每一方的優(yōu)勢都在誤差范圍內(nèi),。這次選舉被一些人認為是六十年來最為激烈的一次。無論是民調(diào)機構,、選舉研究機構還是市場做出的預測和反應都撲朔迷離，大選結果存在很大偶然性,，越來越像猜字謎或拋硬幣,。選舉人制度和政治極化使紅藍版圖更加固定，勝負主要取決于七個“搖擺州”,。雙方在這些州投入了大量金錢,、資源和時間，特朗普和哈里斯也將在這些州結束競選拉票活動,。

“搖擺州”或“戰(zhàn)場州”成為美國政治尤其是選舉政治中的斷裂帶,。“搖擺州”集中了美國政治幾乎所有的復雜性,，不同議題在各州有不同的影響和意義,。經(jīng)濟、墮胎,、移民等議題扮演了不同的角色,，導致無論特朗普還是哈里斯都無法以一種鮮明的政策主張贏得“搖擺州”的選票，而不得不對癥下藥,。然而,，往往會出現(xiàn)抓錯藥的情況。例如,，哈里斯的清潔能源主張可能不利于贏得賓夕法尼亞州的選票,，而特朗普關于墮胎的表態(tài)也可能得罪女性選民。在國際關系中的地緣政治理論似乎可以套用到美國選舉政治地理中,，“搖擺州”的選民要遭受競選廣告的狂轟濫炸,，作為焦點卻未必能得到真正的政策紅利，反而因能決定選舉勝負而陷入兩黨候選人的撕扯之中,。

膠著的選情反映了美國社會的一個縮影,，處于周期轉換的混沌階段。無論民主黨還是共和黨都沒有能力引領美國社會的發(fā)展潮流,。幾萬張甚至幾千張選票就能決定大選結果,，拜登在2020年贏了700萬張選民票,，但決定他是否當選的只是在“搖擺州”的4.5萬張票。現(xiàn)有選情下,，無論特朗普還是哈里斯誰獲勝,，都無法聲稱自己是“全民總統(tǒng)”。

從美國政治社會的發(fā)展來看,，這次大選有其特點,。特朗普和哈里斯都是焦點，引發(fā)了世界范圍內(nèi)的焦慮,，特別是美國盟國也在準備迎接特朗普卷土重來的沖擊,。無論誰勝選，美國和世界已經(jīng)經(jīng)歷了大選結果的沖擊,。即便是特朗普勝選,，帶來的沖擊也不會如2016年那么大；而哈里斯勝選則會延續(xù)拜登及民主黨的常規(guī)做法,。拋開選舉結果,，這次選舉中兩黨都有非常規(guī)的做法。一是特朗普卷土重來,，在美國總統(tǒng)選舉中較為罕見,。他改造并控制了共和黨，不能低估他的政治能量,。二是哈里斯火線取代拜登,，支持率先升后降，說明民主黨的在任優(yōu)勢沒有得到發(fā)揮,。橫向對比顯示,，發(fā)達經(jīng)濟體最近的選舉結果表明選民希望改變，執(zhí)政黨失勢成為普遍現(xiàn)象,。在美國,，盡管經(jīng)濟表現(xiàn)強勢，但通脹讓中下層感受到生活壓力,，經(jīng)濟問題成為選民最關注的議題,，而特朗普被認為在這方面有優(yōu)勢。

此外,，特朗普這樣一個性格鮮明且官司纏身的人為何還能活躍在美國總統(tǒng)選舉舞臺上,？“特朗普主義”代表了美國政治社會的轉向或新的政治周期。如果特朗普本人沒有那么多缺陷,，選舉或許不會這么膠著?！都~約時報》分析指出,，民主黨執(zhí)政時期開啟的諸多政策使美國走向了自己的背面,，社會結構失衡。在移民,、性別,、種族、清潔能源,、醫(yī)保等問題上走得太遠,，而“特朗普主義”代表了美國保守主義的回歸。即使哈里斯也在選舉過程中接受了“特朗普主義”的許多主張,，比如頁巖油氣開發(fā),。因此，無論特朗普勝敗,，“特朗普主義”自2016年大選后一直沒有退場,，這可能是這次大選中未被充分關注的問題。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

專家：美國大選結果有很大偶然性 搖擺州成關鍵

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

專家：美國大選結果有很大偶然性搖擺州成關鍵