專家：美國大選結(jié)果有很大偶然性

美國大選的選情依然膠著，尤其是在“搖擺州”,，每一方的優(yōu)勢都在誤差范圍內(nèi),。這次選舉被一些人認(rèn)為是六十年來最為激烈的一次。無論是民調(diào)機(jī)構(gòu),、選舉研究機(jī)構(gòu)還是市場做出的預(yù)測和反應(yīng)都撲朔迷離,，大選結(jié)果存在很大偶然性，越來越像猜字謎或拋硬幣,。選舉人制度和政治極化使紅藍(lán)版圖更加固定,，勝負(fù)主要取決于七個“搖擺州”。雙方在這些州投入了大量金錢,、資源和時間,，特朗普和哈里斯也將在這些州結(jié)束競選拉票活動。

“搖擺州”或“戰(zhàn)場州”成為美國政治尤其是選舉政治中的斷裂帶,?！皳u擺州”集中了美國政治幾乎所有的復(fù)雜性，不同議題在各州有不同的影響和意義,。經(jīng)濟(jì),、墮胎、移民等議題扮演了不同的角色,，導(dǎo)致無論特朗普還是哈里斯都無法以一種鮮明的政策主張贏得“搖擺州”的選票,，而不得不對癥下藥。然而,，往往會出現(xiàn)抓錯藥的情況,。例如，哈里斯的清潔能源主張可能不利于贏得賓夕法尼亞州的選票，而特朗普關(guān)于墮胎的表態(tài)也可能得罪女性選民,。在國際關(guān)系中的地緣政治理論似乎可以套用到美國選舉政治地理中,，“搖擺州”的選民要遭受競選廣告的狂轟濫炸，作為焦點卻未必能得到真正的政策紅利,，反而因能決定選舉勝負(fù)而陷入兩黨候選人的撕扯之中,。

膠著的選情反映了美國社會的一個縮影，處于周期轉(zhuǎn)換的混沌階段,。無論民主黨還是共和黨都沒有能力引領(lǐng)美國社會的發(fā)展潮流,。幾萬張甚至幾千張選票就能決定大選結(jié)果，拜登在2020年贏了700萬張選民票,，但決定他是否當(dāng)選的只是在“搖擺州”的4.5萬張票?，F(xiàn)有選情下，無論特朗普還是哈里斯誰獲勝,，都無法聲稱自己是“全民總統(tǒng)”,。

從美國政治社會的發(fā)展來看，這次大選有其特點,。特朗普和哈里斯都是焦點,，引發(fā)了世界范圍內(nèi)的焦慮，特別是美國盟國也在準(zhǔn)備迎接特朗普卷土重來的沖擊,。無論誰勝選,，美國和世界已經(jīng)經(jīng)歷了大選結(jié)果的沖擊。即便是特朗普勝選,，帶來的沖擊也不會如2016年那么大,；而哈里斯勝選則會延續(xù)拜登及民主黨的常規(guī)做法。拋開選舉結(jié)果,，這次選舉中兩黨都有非常規(guī)的做法,。一是特朗普卷土重來，在美國總統(tǒng)選舉中較為罕見,。他改造并控制了共和黨,，不能低估他的政治能量。二是哈里斯火線取代拜登,，支持率先升后降,，說明民主黨的在任優(yōu)勢沒有得到發(fā)揮。橫向?qū)Ρ蕊@示,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體最近的選舉結(jié)果表明選民希望改變,，執(zhí)政黨失勢成為普遍現(xiàn)象。在美國,，盡管經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勢,，但通脹讓中下層感受到生活壓力,，經(jīng)濟(jì)問題成為選民最關(guān)注的議題，而特朗普被認(rèn)為在這方面有優(yōu)勢,。

此外,，特朗普這樣一個性格鮮明且官司纏身的人為何還能活躍在美國總統(tǒng)選舉舞臺上？“特朗普主義”代表了美國政治社會的轉(zhuǎn)向或新的政治周期,。如果特朗普本人沒有那么多缺陷,，選舉或許不會這么膠著?！都~約時報》分析指出，民主黨執(zhí)政時期開啟的諸多政策使美國走向了自己的背面,，社會結(jié)構(gòu)失衡,。在移民、性別,、種族,、清潔能源、醫(yī)保等問題上走得太遠(yuǎn),，而“特朗普主義”代表了美國保守主義的回歸,。即使哈里斯也在選舉過程中接受了“特朗普主義”的許多主張，比如頁巖油氣開發(fā),。因此,，無論特朗普勝敗，“特朗普主義”自2016年大選后一直沒有退場,，這可能是這次大選中未被充分關(guān)注的問題,。