英媒：美國大選是一場“億萬富翁之戰(zhàn)”

本周,，美國大選來到投票日前的最后一周,?！督鹑跁r報》稱，本屆美國大選預(yù)計將成為美國歷史上最“燒錢”的一次選舉,。報道直言：這是一場“億萬富翁之戰(zhàn)”,，超級富豪們?yōu)榱俗笥颐绹筮x揮金如土。這場富豪們的“賭局”將美國的“金錢政治”演繹到了巔峰,。英媒：美國大選是一場“億萬富翁之戰(zhàn)”,！

各路名人忙站隊

10月27日晚，美國首富埃隆·馬斯克頭戴黑色MAGA棒球帽出現(xiàn)在紐約麥迪遜花園廣場,，為美國共和黨總統(tǒng)候選人,、美國前總統(tǒng)特朗普站臺。

據(jù)美國追蹤政治資金流向的非政府組織OpenSecrets的統(tǒng)計,，截至本周,，馬斯克為特朗普在2024年競選周期捐款總額達(dá)到1.19億美元。

為了幫特朗普拉攏關(guān)鍵搖擺州的選民,，馬斯克甚至直接向選民“撒錢”,，在選舉前一個月的時間里，連續(xù)每天隨機(jī)向一名選民發(fā)放100萬美元,。

競選角斗場的另一邊,，美國民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯則希望借助好萊塢偶像的力量拉升選民熱情,。

10月25日,，美國流行歌手碧昂斯現(xiàn)身老家休斯敦，為哈里斯拉票,，“我不是作為名人站在這里,，也不是作為政客，而是作為一位母親,?！碑?dāng)然，碧昂絲對哈里斯的支持中也少不了真金白銀,。

據(jù)美國《新聞周刊》報道,，在本屆選舉中，碧昂斯為哈里斯捐資400萬美元,，而包括喬治·克魯尼,、艾比蓋爾·迪士尼,、奧普拉·溫弗瑞等在內(nèi)的好萊塢圈內(nèi)人總計為哈里斯捐獻(xiàn)超過兩億美元,，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。

明買明賣,、暗中交易

金主“進(jìn)貢”各有所圖

美國社會學(xué)家安德魯·甘貝爾表示,，如果一些人在政治系統(tǒng)中投入大筆資金,，他們會期待得到回報，這種用金錢換取的回報會對健康的正常的政治辯論形成抑制,，導(dǎo)致普通選民的利益不再是重點(diǎn)和中心,。

據(jù)《紐約時報》報道，馬斯克的太空探索技術(shù)公司SpaceX實(shí)質(zhì)上決定著美國國家航空航天局的火箭發(fā)射時間表,。如果加上特斯拉公司,，馬斯克在過去十年得到了至少154億美元的政府合同。

但兩相比較,，在民主黨政府的治下,，馬斯克還需要應(yīng)對更多的聯(lián)邦監(jiān)管。目前,，馬斯克面臨至少20項(xiàng)調(diào)查,、訴訟和罰款，涉及特斯拉汽車的安全性,、SpaceX火箭造成的環(huán)境破壞以及社交媒體X散播虛假信息等諸多問題,。這也可以解釋為何馬斯克會大筆押注特朗普。

特朗普也毫不避諱公開表示,，一旦他入主白宮,，會讓馬斯克擔(dān)任新成立的“政府效率委員會”的負(fù)責(zé)人。

如果說,，馬斯克和特朗普之間金錢與權(quán)力的交易是“明買明賣”,，另一位富豪比爾·蓋茨和哈里斯的聯(lián)手就顯得隱蔽許多。

據(jù)《華爾街日報》10月24日爆料,，支持哈里斯的超級政治行動委員會——“美國未來先鋒行行動”秘密接受了比爾·蓋茨5000萬美元捐款,。一直以來，比爾·蓋茨將自己打造為“超越政治”的形象,，2019年,，蓋茨曾公開表示，未來不會參與大額政治捐款,。是什么讓他突然改變了主意呢,？

今年10月，馬斯克在接受采訪時是這樣解釋的：“卡瑪拉·哈里斯之所以能獲得這么多支持,，是因?yàn)槿绻乩势遮A了,，那份愛潑斯坦客戶名單就會公之于眾。那些支持卡瑪拉·哈里斯的億萬富翁們對這個結(jié)果非?？謶帧?strong>蓋茨也會,。”

杰弗里·愛潑斯坦，美國金融家,，數(shù)十年來一直與富豪階層交往密切,。2019年，因在加勒比海的一個私人島嶼向上百名富豪提供非法性交易被捕,，當(dāng)年年末,，愛潑斯坦在曼哈頓監(jiān)獄中神秘死亡。據(jù)美國媒體報道,，愛潑斯坦的客人名單已被美國聯(lián)邦調(diào)查局掌握,，但尚未公開，馬斯克在采訪中稱,，這份客戶名單與哈里斯的“上百名政治金主名單”存在高度重疊,，名單的曝光將對民主黨高層產(chǎn)生巨大的沖擊。競選期間,，特朗普曾揚(yáng)言,，一旦當(dāng)選便會公開這份臭名昭著的“黑皮書”。

美國政治分析家唐·福瑟林漢在其所著的《總統(tǒng)制造者》一書中指出,，從20世紀(jì)初伍德羅·威爾遜時代起,，富豪們就利用自己的財力支持總統(tǒng)候選人及其政策，確保自身利益得到維護(hù),，逐步形成了以精英利益為中心的美國政治生態(tài),。這場權(quán)力的游戲發(fā)展至今，已成為建立在財富基礎(chǔ)上的“金錢游戲”,，普通民眾的聲音和權(quán)益則不斷被削弱,，被邊緣化，甚至被犧牲,。

對此,，早在一個世紀(jì)前，美國最高法院大法官路易斯·布蘭代斯就曾發(fā)出警示：“我們可以擁有民主,，或者可以讓極少數(shù)人手中集中巨額財富,，但我們不能兩者兼得?！庇⒚剑好绹筮x是一場“億萬富翁之戰(zhàn)”,！