瑞士卷事件博主刪除視頻解釋刪除是因?yàn)樨?fù)面評論過多

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-05 19:51:11 識微看輿情

你可能聽說過“妻子和媽媽掉水里先救誰”這道難題,，它不僅觸及哲學(xué)與倫理層面,，還涉及心理學(xué)和社會學(xué)。最近,，又出現(xiàn)了一則類似的家庭倫理問題,，這次的焦點(diǎn)是一盒瑞士卷該如何分配。10月28日,，一位全職寶媽在社交平臺上發(fā)布了一段視頻,，引發(fā)了廣泛討論。視頻中,，這位名叫“孫菲菲”的博主購買了一盒共八個(gè)瑞士卷,。她的女兒、兒子以及丈夫各自吃了兩個(gè),。當(dāng)她準(zhǔn)備吃剩下的兩個(gè)時(shí),，卻遭到丈夫的指責(zé)。丈夫認(rèn)為晚上吃零食是不健康的行為,，而且會給孩子樹立壞榜樣,。他還指出如果妻子吃了瑞士卷，孩子們就沒得吃了,，因此這是自私的表現(xiàn),。

寶媽對此感到憤怒，她提到當(dāng)初是丈夫讓她成為全職媽媽,，現(xiàn)在連吃一塊蛋糕都要受到干涉,。這段經(jīng)歷讓她感慨自己似乎失去了最基本的快樂。許多網(wǎng)友特別是寶媽群體對此產(chǎn)生了共鳴,，甚至有人開始用這個(gè)問題考驗(yàn)自己的伴侶,，“我可以吃幾個(gè)瑞士卷”成了一個(gè)流行話題。

隨著事件熱度上升，質(zhì)疑聲也隨之而來,。有人懷疑這段視頻是為了博取關(guān)注而故意編造的故事，通過觸動特定群體的情感來獲取流量,。這種猜測進(jìn)一步引發(fā)了關(guān)于性別議題,、家庭矛盾乃至社會矛盾的討論。

面對越來越多的質(zhì)疑,，博主在11月3日下午發(fā)布視頻回應(yīng)稱,，該視頻內(nèi)容真實(shí)，并解釋刪除是因?yàn)樨?fù)面評論過多,。隨后,，有媒體發(fā)表評論文章，提醒公眾不要過度解讀此類瑣事,，以免影響個(gè)人的價(jià)值觀和家庭關(guān)系,。同一天，浙江金華市委網(wǎng)信辦表示將對這一事件進(jìn)行調(diào)查核實(shí),。

此外,，這一事件還引發(fā)了有關(guān)消費(fèi)降級及人工智能應(yīng)用的話題探討，后者尤其成為了AI產(chǎn)品的一種非傳統(tǒng)營銷方式,。根據(jù)輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,，從10月28日至11月5日，相關(guān)討論量達(dá)到了約29萬條,，其中短視頻平臺占據(jù)了近一半的比例,。這些信息主要以評論形式存在，情感傾向多為中性或負(fù)面,。廣東省,、山東省等地網(wǎng)民對此事最為關(guān)注。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

瑞士卷事件博主刪除視頻 解釋刪除是因?yàn)樨?fù)面評論過多

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

瑞士卷事件博主刪除視頻解釋刪除是因?yàn)樨?fù)面評論過多