普法時(shí)間
Q1:
很多人可能有一些認(rèn)知上的誤區(qū),,比如說把門診部當(dāng)醫(yī)院,如果醫(yī)生建議這個(gè)能做,,他就覺得沒有風(fēng)險(xiǎn),,可以做,。您覺得造成這些認(rèn)知誤區(qū)的原因是什么呢?
A1:
我覺得在于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有一些不真實(shí)的陳述,,醫(yī)生可能會(huì)把手術(shù)描述成常做的手術(shù),,沒有多大風(fēng)險(xiǎn)。甚至把像吸脂手術(shù)容易發(fā)生的肺栓塞這種并發(fā)癥弱化,,可能都沒有提,只是在簽字的文書里有一些記載,。一旦簽字,,日后發(fā)生肺栓塞,醫(yī)院拿出白紙黑字說,,是病人自己選擇做手術(shù),,所以雙方就會(huì)產(chǎn)生很大的爭執(zhí)。門診部也屬于廣義的醫(yī)療機(jī)構(gòu),,但并不是醫(yī)院,。實(shí)際上的醫(yī)院是一、二,、三級(jí)醫(yī)院,,是被衛(wèi)健部門評(píng)過級(jí)的。門診部診療能力,,特別是搶救能力是非常弱的,。就像本案一樣,大家都覺得吸脂手術(shù)好像很簡單,,就是把多余脂肪拿出來,,實(shí)際一旦這個(gè)脂肪粒進(jìn)入血管,通過循環(huán)系統(tǒng)栓塞在肺動(dòng)脈上,,最終會(huì)導(dǎo)致死亡,。
Q2:
法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)做了兩份司法鑒定書,,您能解讀一下這兩份司法鑒定書嗎?
A2:
第一份認(rèn)定的是柳女士的死因是什么,,而第二份認(rèn)定的是診療行為對(duì)死因的參與度,。鑒定結(jié)論是百分之五十,也就是認(rèn)為她自身有一定的原因,,比如她的體質(zhì)因素等導(dǎo)致了死因的最終形成,。后期賠償計(jì)算時(shí)會(huì)把參與度乘到里面作為系數(shù)。
Q3:
醫(yī)美行業(yè)發(fā)展特別迅速,,但良莠不齊,,作為愛美之人如何能更好地保護(hù)自己,避免出現(xiàn)這樣的糾紛呢,?
A3:
減肥更應(yīng)該提倡的是管住嘴,、邁開腿的健康減肥方式,這種外科的方式是不應(yīng)該提倡的,。今后衛(wèi)健部門應(yīng)該讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對(duì)一些容易產(chǎn)生糾紛的手術(shù)做到術(shù)前談話,、全程錄音錄像,客觀描述手術(shù)的性質(zhì),,這樣糾紛才會(huì)真正減少,。
近日,,一中國留學(xué)生殺害兩名女性案件的案情,,在澳大利亞維多利亞州最高法院召開的聽證會(huì)上得以披露。
2024-11-01 13:27:34中國留學(xué)生在澳洲24小時(shí)內(nèi)連殺兩名性工作者