美國大選如何影響中國經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)價(jià)格,?一文看懂特朗普和哈里斯主張對比
隨著美國大選臨近,,人們關(guān)注的是哈里斯和特朗普的政策對國際局勢的影響。從本質(zhì)上講,,兩者都不會特別有利,,只是影響方式不同,。如果哈里斯當(dāng)選,她可能會延續(xù)拜登政府的政策,,保持平穩(wěn)過渡,,這可能是中美俄歐都能接受的結(jié)果。而特朗普的政策則較為激進(jìn)且難以預(yù)測,,傾向于孤立主義,。
大國都希望有一個(gè)穩(wěn)定的過渡期,因此不太喜歡特朗普的不可預(yù)測性,。然而,,當(dāng)前的問題是全球范圍內(nèi)的普通民眾對精英階層的安排感到不滿。盡管精英層有自己的考慮,,但長期下來,,大眾越來越壓抑,渴望改變現(xiàn)狀,。
哈里斯與特朗普之爭反映了兩個(gè)不同的矛盾:一是精英集團(tuán)間的利益分配不均,,二是精英與普通民眾之間的階級矛盾。市場化最終會導(dǎo)致財(cái)富高度集中,,少數(shù)人掌握大多數(shù)財(cái)富,,導(dǎo)致供需循環(huán)崩潰。這種結(jié)構(gòu)一旦固化,,很難通過溫和手段改變,。
歷史上,結(jié)構(gòu)性矛盾往往走向極端固化,,最終推倒重來,。人性決定了越有錢的人會變得更有錢,資源和財(cái)富集中在少數(shù)人手中,。要改變這一局面,,需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,但這意味著對抗既得利益集團(tuán),。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有相應(yīng)的理論支持這種改革,,目前的主流觀點(diǎn)是保護(hù)私有產(chǎn)權(quán),增強(qiáng)企業(yè)家信心,。
在這種背景下,,哈里斯被視為金融資本集團(tuán)的傀儡,她的上臺可能帶來類似過去兩年的情況,,盡量避免或延后危機(jī)的發(fā)生,。而特朗普代表了普通民眾的不滿和迷茫,雖然他并非真正的群眾運(yùn)動領(lǐng)袖,但他的出現(xiàn)反映了民意的趨勢,。
無論這次選舉結(jié)果如何,,歷史趨勢是必然的。即使不是特朗普,,未來也會有更符合這一趨勢的人物出現(xiàn),,帶來的變化將更加劇烈。