特朗普重新執(zhí)政美國(guó)科技公司怎么看

北京時(shí)間11月6日,，美國(guó)年度大秀——2024總統(tǒng)選舉結(jié)果正式出爐：代表共和黨的特朗普再次問(wèn)鼎美利堅(jiān)合眾國(guó)權(quán)力之巔。

而2024年的美國(guó)大選,，已經(jīng)超出政治的疆界,。

硅谷，這個(gè)以創(chuàng)新和自由思想著稱的科技圣地,，在這次選舉浪潮中出現(xiàn)了前所未有的分裂,。特朗普重新執(zhí)政美國(guó)科技公司怎么看！

伊隆·馬斯克特地飛到佛羅里達(dá)和特朗普一起等待最終結(jié)果的揭曉｜圖片來(lái)源：X

兩大陣營(yíng)中,，特斯拉和SpaceX的掌門人伊隆·馬斯克支持前總統(tǒng)唐納德·特朗普,，而比爾·蓋茨以及一些硅谷科技人士，毫無(wú)疑問(wèn)繼續(xù)站在代表民主黨的現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯的一邊,。

對(duì)不同政府政策的恐懼,、對(duì)未來(lái)的不同設(shè)想，讓這些曾經(jīng)鐵板一塊的科技巨頭們劃出陣營(yíng),。他們的立場(chǎng)已經(jīng)不僅僅是選民的偏好,，背后牽涉的，是實(shí)打?qū)嵉睦妗髁x和利益,，從未如此深刻的綁定,。

在「站隊(duì)」的背后，從業(yè)者和科技行業(yè)本身的命運(yùn)齒輪,，又將開始怎樣的轉(zhuǎn)動(dòng),？

「破釜沉舟」的馬斯克

2024年特朗普的最高調(diào)支持者，莫過(guò)于馬斯克,，他可以說(shuō)是出人,，出錢，又出力,。

在馬斯克資助的「超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（美國(guó)PAC）」中,，馬斯克已先后投入超過(guò)1億美元，用于幫特朗普競(jìng)選,。

這些資金用于各個(gè)搖擺州的地面拉票活動(dòng),，讓志愿者和雇員們挨家挨戶，面對(duì)面游說(shuō)選民，并用于各種特朗普的廣告宣傳,。

除了在競(jìng)選集會(huì)站臺(tái),，為了擴(kuò)大影響力，馬斯克還搞了「百萬(wàn)美元大獎(jiǎng)」,，號(hào)稱只要簽署一份呼吁言論自由和持槍權(quán)請(qǐng)?jiān)笗?，就?huì)機(jī)會(huì)贏得100萬(wàn)美元，獲勝者必須是搖擺州的登記選民,。

馬斯克發(fā)起百萬(wàn)美元大獎(jiǎng)活動(dòng)｜圖片來(lái)源：X

根據(jù)美國(guó)法律,，任何以物質(zhì)利益換取選民行為的手段都可能涉嫌違法。不過(guò),，馬斯克和其法律團(tuán)隊(duì)似乎早已經(jīng)在法理上找到了規(guī)避方式,，依舊照做不誤。

前不久,，費(fèi)城地方檢察官曾就此起訴馬斯克和相關(guān)方，要求州法院阻止「非法抽獎(jiǎng)活動(dòng)」,，但馬斯克的律師在反擊時(shí)披露,，這一活動(dòng)根本不屬于抽獎(jiǎng)，因?yàn)楂@獎(jiǎng)?wù)咂鋵?shí)「不是隨機(jī)抽取的」,，而是根據(jù)他們的經(jīng)歷選出來(lái)的,，標(biāo)準(zhǔn)是是否「適合」成為馬斯克政治行動(dòng)委員會(huì)的公共發(fā)言人。

除了付出真金白銀外,，馬斯克還把如今掌握的社交媒體平臺(tái)X（前Twitter）變成了宣傳陣地,，每天不停地轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論親特朗普傾向的帖子，以及反哈里斯和民主黨的帖子,。甚至有用戶懷疑指控,，X上大面積都是親特朗普傾向的內(nèi)容。

在X上,，馬斯克還就選舉問(wèn)題攻擊過(guò)科技同行,。

11月5日，馬斯克還在X上轉(zhuǎn)發(fā)多條帖子指控谷歌,，搜索「到哪里投票」時(shí)只會(huì)顯示投票給哈里斯的相關(guān)內(nèi)容,。此外，馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一條帖子,，這條帖子指控ChatGPT「有偏見」并傾向哈里斯,。

在一場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)上，馬斯克還曾稱,，之所以覺得收購(gòu)Twitter很重要,，因?yàn)椤笌缀跛械纳缃幻襟w公司、谷歌和所有人都被極左翼活動(dòng)家控制?！埂杆麄儠和Ａ艘晃滑F(xiàn)任總統(tǒng)的賬戶,，這太離譜了?！?/p>

馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)質(zhì)疑ChatGPT傾向哈里斯的帖子｜圖片來(lái)源：X

作為一種認(rèn)可或回報(bào),，特朗普曾承諾要將馬斯克納入「華盛頓政府效率委員會(huì)」，外界多調(diào)侃這是讓馬斯克到政府負(fù)責(zé)「裁員」,，畢竟馬斯克曾大刀闊斧裁了一大半的 Twitter 員工,。

「我將這次選舉視為命運(yùn)的分叉路口?！柜R斯克如此宣稱,。「如果特朗普不贏,，我認(rèn)為這就是美國(guó)的最后一次大選了,。」

馬斯克將這次選舉甚至上升到人類命運(yùn)的高度,，也因?yàn)榻Y(jié)果與他自己的命運(yùn)息息相關(guān),。

在私人層面，馬斯克的大兒子進(jìn)行了性別轉(zhuǎn)換,，兩人斷絕關(guān)系,，馬斯克將此歸咎于民主黨推崇的「覺醒文化」，并認(rèn)為這是一種危險(xiǎn)的「心智病毒」,。

除此之外,，作為科技巨頭，馬斯克的SpaceX等公司依賴與美國(guó)聯(lián)邦政府的合同,，而且,，在拜登政府的監(jiān)管下，特斯拉的業(yè)務(wù)一度遭遇了諸多掣肘,，特別是在自動(dòng)駕駛技術(shù)和電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策上,。與之相比，特朗普對(duì)企業(yè)監(jiān)管的態(tài)度更為寬松,。

明確支持特朗普的還有 PayPal 聯(lián)合創(chuàng)始人 Peter Thiel,，A16z 創(chuàng)始人 Marc Andreessen，以及紅杉資本前首席執(zhí)行官 Douglas Leone,。此外,，加密行業(yè)多位知名人士都公開支持特朗普，其中不少人并非明確的黨派人士,，只是想選出能支持加密貨幣的政客,。

此前,，拜登政府一直主張對(duì)科技行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，包括對(duì)數(shù)據(jù)隱私,、科技倫理和社會(huì)公平等領(lǐng)域負(fù)起責(zé)任,。而上述科技精英期盼的，則是特朗普對(duì)科技行業(yè)「去監(jiān)管化」的態(tài)度,，以及對(duì)美國(guó)本土私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新和利益的保護(hù)態(tài)度,。

認(rèn)慫的貝索斯、扎克伯格

可以說(shuō),，馬斯克等人對(duì)特朗普的選擇,，可能是出于對(duì)民主黨的失望，以及對(duì)科技行業(yè)寬松政策的期待,。但亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯,、Meta創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的選擇，則可能是出于對(duì)特朗普的恐懼,。

在本次美國(guó)大選中,，貝佐斯控制的《華盛頓郵報(bào)》原本準(zhǔn)備計(jì)劃支持哈里斯，但臨時(shí)決定停止為總統(tǒng)背書,，打破了長(zhǎng)期以來(lái)的慣例,，引發(fā)了外界對(duì)該媒體獨(dú)立性的質(zhì)疑，據(jù)稱約有20萬(wàn)人因此取消對(duì)該報(bào)的訂閱,，幾位專欄作家和編委也辭職以示抗議。

貝佐斯在2013年收購(gòu)了《華盛頓郵報(bào)》,，他辯稱,，報(bào)紙對(duì)總統(tǒng)的支持背書不會(huì)影響選舉結(jié)果，反而只會(huì)助長(zhǎng)人們認(rèn)為媒體有偏向的「偏見」,。

即便如此,，外界仍然質(zhì)疑，貝佐斯是受了特朗普的恐嚇,，不敢給哈里斯背書,。因?yàn)榫驮谶@一決定的前一天，貝佐斯旗下藍(lán)色起源公司的高管與特朗普會(huì)面了,。

亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯｜圖片來(lái)源：Daniel Oberhaus

類似地,，還有馬克·扎克伯格，他顯然也可能怕了特朗普,。

畢竟,，特朗普曾公開威脅，要把扎克伯格關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,，特朗普一直對(duì)扎克伯格和Meta幾年前關(guān)閉他賬號(hào)的行為耿耿于懷,。據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道,，扎克伯克在今年與特朗普通了兩次電話，試圖修復(fù)他們的緊張關(guān)系,。

特朗普對(duì)外聲稱,，扎克伯格告訴他「這次選舉不會(huì)投票給民主黨人」。但Meta隨后否認(rèn)了這一說(shuō)法,，并表示,，扎克伯格今年不會(huì)支持任何一位候選人，試圖保持無(wú)黨派立場(chǎng),，遠(yuǎn)離政治,。

除此之外，未申明政治立場(chǎng),，沒有公開選邊站的還有蘋果首席執(zhí)行官 Tim Cook,、英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛等人。

比如,，黃仁勛被媒體問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題時(shí),，回答：

「沒有與任何候選人聯(lián)系過(guò)」。

堅(jiān)定的蓋茨和 Altman

但另一邊,，還是有不少科技行業(yè)人士保持了原來(lái)的傳統(tǒng),，明確支持民主黨和候選人哈里斯。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨直接向支持哈里斯的一家非營(yíng)利組織捐贈(zèng)了5000多萬(wàn)美元,。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨｜圖片來(lái)源：Instagram

前 Meta 首席運(yùn)營(yíng)官 Sheryl Sandberg 也支持哈里斯,，稱她是「墮胎權(quán)的堅(jiān)定倡導(dǎo)者」和競(jìng)爭(zhēng)中「最強(qiáng)的候選人」。

領(lǐng)英創(chuàng)始人,、硅谷知名風(fēng)險(xiǎn)投資人 Reid Hoffman 也是哈里斯的支持者,。與此同時(shí)，他還說(shuō)服 Netflix 聯(lián)合創(chuàng)始人 Reed Hastings 為哈里斯的總統(tǒng)競(jìng)選捐贈(zèng)了超過(guò) 700 萬(wàn)美元,，這是他迄今為止對(duì)單一候選人的最大捐款,。

曾投過(guò)谷歌、Facebook,、Airbnb 的硅谷天使投資人 Ron Conway 還公開號(hào)召：「科技圈必須團(tuán)結(jié)起來(lái)打敗特朗普」,，而打敗特朗普的方式就是支持哈里斯。

YC 創(chuàng)始人,、硅谷教父 Paul Graham 也呼吁支持哈里斯,，并發(fā)文稱：「我投票給哈里斯，不是因?yàn)槲蚁矚g民主黨的政策,，兩黨的政策都有好有壞,。我投哈里斯的原因是，這場(chǎng)競(jìng)選事關(guān)人格問(wèn)題,。哈里斯是典型的政客,，這聽起來(lái)不是什么好推薦,，但是特朗普比政客更差」「你不能讓這樣的人當(dāng)總統(tǒng)，風(fēng)險(xiǎn)太大了,?！?/p>

OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 雖然并未公開發(fā)表政治聲明，但過(guò)去幾年有向民主黨政客捐款的記錄,。據(jù)追蹤美國(guó)競(jìng)選捐款情況的 OpenSecrets 的數(shù)據(jù),，Sam Altman 在 2019 年曾給哈里斯捐了 5600 美元，當(dāng)時(shí)哈里斯在競(jìng)選民主黨初選的提名人,，此外 Sam Altman 還給拜登等民主黨人捐過(guò)款,。

Sam Altman 曾向哈里斯捐款｜來(lái)源：OpenSecrets

據(jù)美國(guó)新聞周刊稱，自 2013 年以來(lái),，Sam Altman 給民主黨政治家捐款的金額已經(jīng)超過(guò) 100 萬(wàn)美元,。雖然他的許多捐款都捐給了加州的當(dāng)?shù)卣渭遥蚕蛉珖?guó)各地的民主黨組織捐款,，包括該黨在主要搖擺州的運(yùn)作,。

而且，除了這些科技大佬,，科技公司的員工也在投票和捐錢,。根據(jù)OpenSecrets數(shù)據(jù)，大型科技公司的員工和高管普遍傾向支持民主黨和哈里斯,，這也是硅谷的傳統(tǒng)傾向,。

與老板馬斯克的政治信仰不同，馬斯克旗下各家公司員工的捐款也主要流向哈里斯：特斯拉員工給哈里斯的捐款是給特朗普的2倍,，SpaceX員工是5倍,，X員工是26倍多。

究其原因,，傳統(tǒng)的美國(guó)選舉中,，受教育程度較高的選民通常傾向民主黨,。約翰斯·霍普金斯大學(xué)的選舉分析顯示,，擁有大學(xué)學(xué)位的選民更支持民主黨候選人，皮尤研究中心的數(shù)據(jù)也顯示,，擁有本科及以上學(xué)位的選民中,，一半以上支持民主黨，而沒有大學(xué)學(xué)位的選民中,，支持共和黨的比例更高,。

這也是主流硅谷科技從業(yè)者會(huì)選擇民主黨的部分緣由。精英主義傾向的高學(xué)歷群體傾向于認(rèn)為自己的價(jià)值觀更具「進(jìn)步性」,，他們所接受的教育通常也包含多元文化和社會(huì)正義的理念,，民主黨的價(jià)值觀態(tài)度,、科研投入、移民支持,、公共教育投資等政策也契合其需求,。

盡管如此，出于對(duì)民主黨過(guò)去幾年的反壟斷,、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等監(jiān)管力度的不滿,，以及對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和極端政治正確的擔(dān)憂,，再疊加共和黨的保護(hù)主義和減稅誘惑,，硅谷一些科技精英2024年選擇了背離民主黨。

雖然被戲稱是美國(guó)最大的秀場(chǎng)表演,，但是美國(guó)的選舉及其后續(xù)新上任的4年執(zhí)政班底,，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)社會(huì)的方方面面產(chǎn)生深刻影響。而早已成為重要組成部分的科技行業(yè),，同樣不可避免會(huì)嚴(yán)重受到政策影響,，尤其在當(dāng)下這個(gè)劇烈變化的境況之中。

曾經(jīng)一片「蔚藍(lán)」的硅谷科技圈眾人,，逐漸分道揚(yáng)鑣也早已成為定局,，只是現(xiàn)在才真正顯示出來(lái)。

特朗普重新執(zhí)政美國(guó)科技公司怎么看,。